为什么广州话不是国语广州话比普通话好听
这个你就要问孙中山先生了,因为选国语的时候是孙先生当大总统的时候,你估计要问一下米请他上来问一下他为什么不选自己的母语做国语了
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码粤语是一门语言而不是方言么？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1259244人加入此小组
作为一个土生土长的广东人，我还是很喜欢用粤语的。但是真的很看不起那些仗着讲粤语然后就有莫名其妙的优越感的人。。。语言和方言的界定方法到底是怎么样的?
+ 加入我的果篮
我在天津念的大学，那时候同学间对广东学生稍有不满，因为有个很明显的现象，比如三个同学一起走路，其中两个是老乡，来自江苏江西等等有方言的省份，另一个是完全听不懂他们方言的人，比如北京人，那么两个同方言的同学一定会讲普通话，让第三个人也听得懂，于是三个人可以一起聊天交流，而如果三个人里两个是广东同乡，那么他们一定会讲粤语，根本无视另一个同学是否能听懂，就这样两个人说笑，放另一个人一路尴尬。即使在国外的一些社交环境，使用共通语比如英语，让周围人都听得懂你说的话（即使你不是在跟他直接交谈，这本意是一种坦率，令他人知晓你不是在讲他们的坏话），这是一种起码的礼貌，而广东人似乎不这么认为。我曾经跟一个关系很好的广东同学抱怨，说你们也没有讲什么秘密，为什么就一定要讲粤语让别人都不知道你们说些什么呢，他的回答是，我们广东人在一起当然要讲粤语，听不懂是你们自己的事
食品安全学士，科普爱好者
方言的意思就是“地方语言”，在不同领域中有着不同的内涵。在政治角度来看，一个国家除去官方语言外的，本民族所用的其他母语都算方言。中国的话，除了普通话就是方言。粤语在政治上肯定是和普通话不对等的，在中国官方的角度，也和其他国家的官方语言不对等，比如英语、法语、日语。然而，由于广东地区在历史上的特殊性，粤语有着和其他中国方言不同的影响力。作为特别行政区的香港和澳门都是使用粤语作为母语的，他们很少说普通话，而在国外的华人社区中，粤语人口也占了一定比例。在华语乐坛中，粤语歌曲本身就是一个很大的分类，比其他方言歌曲要多不少，可见粤语本身的影响力要比中国其他方言要大不小。但是，抛开政治，从语言学角度来看，“方言”和“语言”并没有什么严格的区分。不要忘记，我们的普通话，也是以地方语言为基础修改而来的，只是通过政策推广强制全国使用，本质上和粤语、闽南语、客家话等没有区别。单纯从语言角度来看，世界上所有语言当然都是平等的，都只是人与人之间交流的工具，都是地域文化的载体之一。微博把粤语算作是语言而不是方言，实际上是偷换了概念，把粤语拔高到了官方语言的高度。
可以想象，当年秦始皇统一文字是何等的艰难········
目前还没有人回应。
其实，源头就是某些领导，要求在广州的电视节目全部用普通话，然后不知道谁脑补出了“废粤推普”……然后矛盾就愈演愈烈了
嗯，这个是跟广州的电视台要“废粤语”有关。然后广州的同学就搞起了一场保卫粤语的行动，到处抬高吹翻粤语的价值。其实，作为一个说粤语的广东人，我不是不热爱粤语，但我不赞同这种为了保护一样东西就不顾事实地抬高它的行为。粤语他是方言就是方言，就是方言又怎样？难道他就不值得保护了么？
优越感作祟，楼主淡定。我虽然不是广东人，但我的故乡也使用粤语作为方言。
粤语是我国的一种地域方言，属汉藏语系汉语族。母语为粤语的人在粤语区使用粤语无可厚非，但“粤语的地位和现代标准汉语地位平等”的说法是错误的。我很喜欢粤语中保留中国古代汉语特征的部分，觉得为了“普通化普通话”而限用粤语的做法很不对。
老實說，同Mandarin發音差別太大了，但不至於成為一門“語言”，嚴格上來說是方言，but going too far...另求教，為何西語同葡語如此相近，他們還是兩門語言？
食品安全学士，科普爱好者
方言的意思就是“地方语言”，在不同领域中有着不同的内涵。在政治角度来看，一个国家除去官方语言外的，本民族所用的其他母语都算方言。中国的话，除了普通话就是方言。粤语在政治上肯定是和普通话不对等的，在中国官方的角度，也和其他国家的官方语言不对等，比如英语、法语、日语。然而，由于广东地区在历史上的特殊性，粤语有着和其他中国方言不同的影响力。作为特别行政区的香港和澳门都是使用粤语作为母语的，他们很少说普通话，而在国外的华人社区中，粤语人口也占了一定比例。在华语乐坛中，粤语歌曲本身就是一个很大的分类，比其他方言歌曲要多不少，可见粤语本身的影响力要比中国其他方言要大不小。但是，抛开政治，从语言学角度来看，“方言”和“语言”并没有什么严格的区分。不要忘记，我们的普通话，也是以地方语言为基础修改而来的，只是通过政策推广强制全国使用，本质上和粤语、闽南语、客家话等没有区别。单纯从语言角度来看，世界上所有语言当然都是平等的，都只是人与人之间交流的工具，都是地域文化的载体之一。微博把粤语算作是语言而不是方言，实际上是偷换了概念，把粤语拔高到了官方语言的高度。
的话：方言的意思就是“地方语言”，在不同领域中有着不同的内涵。在政治角度来看，一个国家除去官方语言外的，本民族所用的其他母语都算方言。中国的话，除了普通话就是方言。粤语在政治上肯定是和普通话不对等的，在中国官方的角度，也和其他国家的官方语言不对等，比如英语、法语、日语。然而，由于广东地区在历史上的特殊性，粤语有着和其他中国方言不同的影响力。作为特别行政区的香港和澳门都是使用粤语作为母语的，他们很少说普通话，而在国外的华人社区中，粤语人口也占了一定比例。在华语乐坛中，粤语歌曲本身就是一个很大的分类，比其他方言歌曲要多不少，可见粤语本身的影响力要比中国其他方言要大不小。但是，抛开政治，从语言学角度来看，“方言”和“语言”并没有什么严格的区分。不要忘记，我们的普通话，也是以地方语言为基础修改而来的，只是通过政策推广强制全国使用，本质上和粤语、闽南语、客家话等没有区别。单纯从语言角度来看，世界上所有语言当然都是平等的，都只是人与人之间交流的工具，都是地域文化的载体之一。微博把粤语算作是语言而不是方言，实际上是偷换了概念，把粤语拔高到了官方语言的高度。额。。那个什么粤语是联合国定义为五大语言什么的到底是不是真的啊?
粤语跟河南话一样都是方言～没必要拔高
的话：优越感作祟，楼主淡定。我虽然不是广东人，但我的故乡也使用粤语作为方言。喏，难道是老乡？
“语言就是拥有海军陆军的方言。”语言-方言不是语言学上的分类法，而是政治学的。
的话：“语言就是拥有海军陆军的方言。”语言-方言不是语言学上的分类法，而是政治学的。············好有使命召唤的感觉
的话：额。。那个什么粤语是联合国定义为五大语言什么的到底是不是真的啊?这个从何谈起？
食品安全学士，科普爱好者
的话：额。。那个什么粤语是联合国定义为五大语言什么的到底是不是真的啊?中文维基上有这个说法，但是没有给出出处，而其他文字的维基上都没有这个说法，而联合国的六大官方语言中只有普通话，没有粤语。因此这个说法可以判断为不可信。另外，粤语也只是个统称，实际上下面分支众多，除了有标准粤语，还有很多细小的分支，而香港用的港式粤语和广东省用的广东话也是有差别的。就中国大陆范围内，第二多人用的也不是粤语，而是吴语。吴语和普通话的差别也是相当的大。国际标准化组织（也就是做ISO标准的那个组织）在他们的语言编码标准（ISO 639-3）中把汉语分为了14子集，其中就包括了粤语和吴语，另外还有闽南、闽东、普通话等。可以说，在语言编码的角度，粤语起码是和普通话等一层次的。但是肯定不会和英语、日语等同一层。因为英语日语下面照样有大量分支。比如日语，除了他们官方语言，还有其他14种。有兴趣的可以去看看国际标准化组织ISO 639的代码表：
粤语有不同于汉字的文字形式么？╮(╯_╰)╭如果没有，那应该向国家申请成立粤语文字创制专家委员会帮助当地居民发明创造粤语文字。
的话：粤语有不同于汉字的文字形式么？╮(╯_╰)╭如果没有，那应该向国家申请成立粤语文字创制专家委员会帮助当地居民发明创造粤语文字。粤语有很多字你都不认识的
作为一个只听得懂粤语的广东人,还是想学说粤语的
食品安全学士，科普爱好者
先不论怎样定义方言，从语言系属分类的角度来看，粤语比普通话历史要长，但是在分类层次上肯定是比不上英语、日语的。
的话：先不论怎样定义方言，从语言系属分类的角度来看，粤语比普通话历史要长，但是在分类层次上肯定是比不上英语、日语的。引用
的话：先不论怎样定义方言，从语言系属分类的角度来看，粤语比普通话历史要长，但是在分类层次上肯定是比不上英语、日语的。我大江淮官话不高兴了
个人感觉粤语就是方言。学起来不难。。。没有自成一体的文字（或者最起码跟日本韩国一样有些汉字里木有的文字吧），语法结构差不多，叙述思维也和汉字一脉相承。TVB可以有一一对应的粤语字幕，中国人基本都看得懂。换成日文韩文虽说有汉字，基本做不到这样。另外，语言的历史悠久其实跟其是不是方言没什么关系……就类似于某国有一个老者智慧非凡博古通今，可他就不是政权体系里的，天子还是天子啊，就算对于老者来说它只是个孩纸~
食品安全学士，科普爱好者
的话：个人感觉粤语就是方言。学起来不难。。。没有自成一体的文字（或者最起码跟日本韩国一样有些汉字里木有的文字吧），语法结构差不多，叙述思维也和汉字一脉相承。TVB可以有一一对应的粤语字幕，中国人基本都看得懂。换成日文韩文虽说有汉字，基本做不到这样。按这样分类普通话也只是方言而已，学起来也不难，没有自成一体的文字（用的是从古文中简化来的汉字，除了结构简单其实和繁体字/正体字一样），语法结构和其他汉语方言差不多。很多人把汉语和普通话搞混了，普通话其实仅仅只是汉语的一个分支而已，完全不等同于汉语。
普通话其实也是某种程度的方言吧，只不过是经过认证的国家推广的方言
的话：按这样分类普通话也只是方言而已，学起来也不难，没有自成一体的文字（用的是从古文中简化来的汉字，除了结构简单其实和繁体字/正体字一样），语法结构和其他汉语方言差不多。很多人把汉语和普通话搞混了，普通话其实仅仅只是汉语的一个分支而已，完全不等同于汉语。嗯哪，普通话本来就是一种方言吖，源自北方汉语语法和北京话语音。只不过是被人为选择作为一种标准而“官方”化的。。。个人理解，欢迎吐槽。另：现代标准汉语是一种目前广泛通行于汉族与全球华人社会的语言，于1923年国语统一筹备会第五次会议决定基于现代中国北方汉语的语法和北京话语音制定，1932年经中华民国教育部颁布《国音常用字汇》后，被采纳为中国的官方语言，当前在中华民国、中华人民共和国、新加坡等国均为官方语言之一，也是东南亚及其他海外华人群体广泛采用的共通口语或书面语；且作为联合国六种官方工作语言之一[3]，成为国际人士学习汉语的主要参照。其称呼与定义因地而异，”，在中华民国称为“国语”，在中华人民共和国称为“普通话”，在东南亚称为“华语”，而相对于非汉语的语言又常被称为“中文”。
食品安全学士，科普爱好者
的话：嗯哪，普通话本来就是一种方言吖，源自北方汉语语法和北京话语音。只不过是被人为选择作为一种标准而“官方”化的。。。个人理解，欢迎吐槽。是的，从语言学角度来看就是这样子。所以实际上方言和语言的区分上，政治在发挥着更大的作用。现代标准汉语定为官方语言后，无论是作为现代标准汉语来源的官话，还是八竿子打不着边的吴语和粤语，都成方言了。你可以看看各个语言维基中的方言词条，就可以看到，每个语系都是有大量方言的。我们平常说的英语、日语、俄语其实都只是那些国家方言加上官方语言的一个统称。和日语、英语等同一个层次的，是汉语，而不是普通话。
的话：嗯哪，普通话本来就是一种方言吖，源自北方汉语语法和北京话语音。只不过是被人为选择作为一种标准而“官方”化的。。。个人理解，欢迎吐槽。另：现代标准汉语是一种目前广泛通行于汉族与全球华人社会的语言，于1923年国语统一筹备会第五次会议决定基于现代中国北方汉语的语法和北京话语音制定，1932年经中华民国教育部颁布《国音常用字汇》后，被采纳为中国的官方语言，当前在中华民国、中华人民共和国、新加坡等国均为官方语言之一，也是东南亚及其他海外华人群体广泛采用的共通口语或书面语；且作为联合国六种官方工作语言之一[3]，成为国际人士学习汉语的主要参照。其称呼与定义因地而异，”，在中华民国称为“国语”，在中华人民共和国称为“普通话”，在东南亚称为“华语”，而相对于非汉语的语言又常被称为“中文”。也有些客观的原因，使用北方方言的人确实多。8-9亿人吧。
的话：也有些客观的原因，使用北方方言的人确实多。8-9亿人吧。私以为：1.首都在北京 (╯﹏╰）当时政治经济文化的中心必须得到树立（同时也与民国的吴侬软语强调区分开来嘛）；2.北方语言差异比较小一些，不像南方有些地区“十里不同音”，使用范围广便于统一；3.北京话与南方方言相比比较好学。
的话：私以为：1.首都在北京 (╯﹏╰）当时政治经济文化的中心必须得到树立（同时也与民国的吴侬软语强调区分开来嘛）；2.北方语言差异比较小一些，不像南方有些地区“十里不同音”，使用范围广便于统一；3.北京话与南方方言相比比较好学。民国的时候也是以北京话为基础，不过确实吸收了很多吴语和其他方言的特点。1920年，在“京国之争”之后，由“增修国音字典委员会”将国音确立了“以北平读法为标准音”，即“新国音”，并开始在全国学校推广。
食品安全学士，科普爱好者
的话：私以为：1.首都在北京 (╯﹏╰）当时政治经济文化的中心必须得到树立（同时也与民国的吴侬软语强调区分开来嘛）；2.北方语言差异比较小一些，不像南方有些地区“十里不同音”，使用范围广便于统一；3.北京话与南方方言相比比较好学。其实第一条是关键，其他都是浮云。北京是首都，官方语言肯定是用北京音。
环境工程博士生，计算机爱好者
挺蛋疼的事儿那台湾要是回归或者两制了是不是闽南话也要闹一闹？
四川台都各种四川话节目...
的话：私以为：1.首都在北京 (╯﹏╰）当时政治经济文化的中心必须得到树立（同时也与民国的吴侬软语强调区分开来嘛）；2.北方语言差异比较小一些，不像南方有些地区“十里不同音”，使用范围广便于统一；3.北京话与南方方言相比比较好学。不，北京话和普通话差得挺远的
的话：粤语有很多字你都不认识的好吧╮(╯▽╰)╭是我无知鸟
额~~其实普通话也是方言衍生出来的，记得学现代汉语的时候，对普通话的定义好像是以北京话为基础，然后啥啥啥的~~~那时，北京话就是方言吧，只是后来政治的需要，必须有一种全国可以通用的语言，所以才有了因此衍生的普通话~~据我以前湖北黄陂的同学说，当时黎元洪当大总统时，还想把黄陂方言变成全国通用的语言呢，可惜下台太早了~~如果真这样，就没现在的普通话啥事儿了~~同理，如果咱们现在首都或者什么在广东，粤语才有可能变成“普通话”，不然的话，大家都是方言~~额，感觉自己文字组织灰常差啊，反正就那么个意思！
广东人压力很大……作为外语优等生表示语言能用就行，方言什么的无所谓
的话：方言的意思就是“地方语言”，在不同领域中有着不同的内涵。在政治角度来看，一个国家除去官方语言外的，本民族所用的其他母语都算方言。中国的话，除了普通话就是方言。粤语在政治上肯定是和普通话不对等的，在中国官方的角度，也和其他国家的官方语言不对等，比如英语、法语、日语。然而，由于广东地区在历史上的特殊性，粤语有着和其他中国方言不同的影响力。作为特别行政区的香港和澳门都是使用粤语作为母语的，他们很少说普通话，而在国外的华人社区中，粤语人口也占了一定比例。在华语乐坛中，粤语歌曲本身就是一个很大的分类，比其他方言歌曲要多不少，可见粤语本身的影响力要比中国其他方言要大不小。但是，抛开政治，从语言学角度来看，“方言”和“语言”并没有什么严格的区分。不要忘记，我们的普通话，也是以地方语言为基础修改而来的，只是通过政策推广强制全国使用，本质上和粤语、闽南语、客家话等没有区别。单纯从语言角度来看，世界上所有语言当然都是平等的，都只是人与人之间交流的工具，都是地域文化的载体之一。微博把粤语算作是语言而不是方言，实际上是偷换了概念，把粤语拔高到了官方语言的高度。怎么各位全都忽视了最重要的因素：文字啊？文字相同的，不论怎么发音都不会差异太大，语法也相同，是同一种语言；反之亦然。
粤语是母语的人敢说自己不是汉族么？
的话：粤语是母语的人敢说自己不是汉族么？是不是有很大关系么……若不是，还不用计划生育，高考还能加分。这种句式很讨厌的，就和“不顶不是中国人”这种类似。
推广普通话无可厚非，但是为了推广普通话而限制粤语？感觉这就和三几年德国那帮子人差不多的干活。
的话：额。。那个什么粤语是联合国定义为五大语言什么的到底是不是真的啊?假的
无意义的提问，方言就不是语言了吗。推广普通话是应该的，不然外地人听不懂呀。
的话：额。。那个什么粤语是联合国定义为五大语言什么的到底是不是真的啊?引用
的话：中文维基上有这个说法，但是没有给出出处，而其他文字的维基上都没有这个说法，而联合国的六大官方语言中只有普通话，没有粤语。因此这个说法可以判断为不可信。另外，粤语也只是个统称，实际上下面分支众多，除了有标准粤语，还有很多细小的分支，而香港用的港式粤语和广东省用的广东话也是有差别的。就中国大陆范围内，第二多人用的也不是粤语，而是吴语。吴语和普通话的差别也是相当的大。国际标准化组织（也就是做ISO标准的那个组织）在他们的语言编码标准（ISO 639-3）中把汉语分为了14子集，其中就包括了粤语和吴语，另外还有闽南、闽东、普通话等。可以说，在语言编码的角度，粤语起码是和普通话等一层次的。但是肯定不会和英语、日语等同一层。因为英语日语下面照样有大量分支。比如日语，除了他们官方语言，还有其他14种。有兴趣的可以去看看国际标准化组织ISO 639的代码表：哪五大？普通话，粤语，蒙语，藏语，维吾尔语？
的话：是不是有很大关系么……若不是，还不用计划生育，高考还能加分。这种句式很讨厌的，就和“不顶不是中国人”这种类似。区别很大好不好，既然是汉族那就是汉语的方言。方言是政治划分。
的话：哪五大？普通话，粤语，蒙语，藏语，维吾尔语？应该是汉语、英语、法语、俄语、西班牙语，后来又加上阿拉伯语。没方言什么事儿。
的话：应该是汉语、英语、法语、俄语、西班牙语，后来又加上阿拉伯语。没方言什么事儿。他们说的应该是中国的五大语言，不是联合国的。
作为一名土生土长的广东人，我十分同意楼主的观点。但我觉得方言首先是一种语言吧，不同于“带口音的普通话”。
普通话没成为普通话之前也是方言
反正沪语已经被废的差不多了
食品安全学士，科普爱好者
的话：怎么各位全都忽视了最重要的因素：文字啊？文字相同的，不论怎么发音都不会差异太大，语法也相同，是同一种语言；反之亦然。粤语和官话发音根本是天差地别，粤语有6个声调，并且是没有卷舌音，官话作为母语的根本不可能听的懂。反过来也是一样。实际上语言学索性就不用“语言”这个词来进行分类，而是用语族语支语种等等来分类，省得玩文字游戏。
每个地区都有自己的方言，如果每个省电视节目都用自己方言播出，那我估计很悲催········
可以想象，当年秦始皇统一文字是何等的艰难········
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：广东话才是正宗的汉语，“普通话”其实是被胡人奴化的语言
我的图书馆
广东话才是正宗的汉语，“普通话”其实是被胡人奴化的语言
广东话才是正宗的汉语，“普通话”其实是被胡人奴化的语言越来越多人在广州只讲普通话，甚至我们的下一代也不愿讲广东话，这真是一种莫名其妙的事情。首先，粤语并不是方言，它并不属于普通话语系，这跟其他属于普通话语系的所谓“言”、“土话”有本质的区别，其他方言也许只是变一下音调就可以学会普通话，但粤语是完全不同的。粤语是一套有完整的发音体系和标准的语言，如“广州音字典”所见，每一个字都有发音标准，而且粤语的历史比普通话长得多，用字范围也比普通话（特别是1949年以后被简化的普通话）广得多。因此，把粤语和方言混淆在一起本身就是一个居心叵测的事情。更重要的是，普通话仅仅是五胡乱华的产物，相对来说粤语等所谓的“方言”比普通话历史长得多，正如很少人知道广州2200年的历史比北京那900年长这么多，那因为广州一直都不是首都，一切的历史遗迹都不是掌握在自己手中，拆你一个总比拆一个皇家建筑容易得多。北方汉语被外来民族稀释、简化以后成为一种混杂的语言。相对来说，粤语等语言则更少受到外来语言的影响，保留了更多汉语的发音和语法成分。很简单，许多韩国、日本、越南等地的很多词汇都来自汉语，所以其发音和粤语更接近，而绝不是跟所谓的普通话更接近。甚至，粤语的词汇也影响着全中国人民，比如最常用的“埋单、“老公”、“搞定”、“犀利”，还有股市的“企稳”，这些都是原汁原味的粤语词汇。
以下是北京历史老师袁腾飞的一段话，讲述了关于所谓普通话的来源。昭君当国，汉匈40多年和睦相处。直到东汉，匈奴分为南北二部。南匈奴与汉人杂居，咱们不定谁就是匈奴人的代，完全有可能。北京是辽金元明清五朝故都，除了明朝，辽金元清全是少数民族，所以北京这个地方自古胡汉杂居，胡人统治的时间可能比汉人还要长。你说我是最正宗的华夏民族，不可能。孔子说的都可能是闽南话，因为北京话是满语、蒙语跟北方方言的混合语，是胡音。1928年国民政府定国语的时候，北京话以一票的优势战胜广州话，广州话差点成了国语，其实那才是汉语。
有人只要一问中国人说什么话，只想到“中国人说中国话”！其实细想一下就知道，中国有这么多人，你喜欢吃咸的，他喜欢吃辣的，口味都有千百种，语言又怎么可能只说一种，这本身就是过分简单化的思想，与文GE所犯的错误如出一辙。所以，去了国外千万别说I speak Chinese，因为Chinese不代表你说普通话，Chinese包括了Mandarin（普通话）、Cantonese（广东话或广州话，Canton不是广东而是广州的意思）、Hakka（客家话）、Hokkien（闽南话）等等。相对而言，广东话在国外的影响力远比普通话要广，许多词汇都来自于广东话，比如bok choy（白菜，粤语确实是这样读的）、dim sum（点心）、lychee（荔枝）等等都是来自于粤语。这一方面说明广东人移居国外的历史更悠久，另一方面说明广东人和国外接触的机会相对更多，当初推翻清王朝，主力就是靠这些经常和国外接触的广东人们，孙中山以及他的同盟会、康有为、梁启超等人说的都是广东话，那有什么要感到羞耻的呢？
以普通话为母语的人读英文时会有发音困难，是因为普通话只有4个音调，而不像粤语有9个音调，所以很多音是发不出来。比如最常见的M结尾的单词，如Beckham，粤语翻译作碧咸，普通话翻译作贝克汉姆，是因为普通话没有发m这个音节的音调，而粤语则有。又比如F、H、L、M、S、X这几个字母在被发成“捱抚”、“捱齿”、“捱咯”、“捱姆”、“捱死”、“捱克死”等等都是因为普通话的发音系统过于简单，导致很多音没法发出来。反过来说，普通话可以发的音调，粤语却全部可以发出来。另外，粤语和普通话对比起来，只要用更少的字就可以表达同一个意思。比如“多吃一些”，粤语只需要“食多啲”就足够，或者”这么多人“，粤语只需要”咁多人“，“我的房子”，粤语是以”我间屋“就足够。因为这是没有被五胡乱华消灭掉的汉语成分，所以看香港的电影会觉得他们说话节奏很快，其中一个重要原因就是粤语用更少的音节完全可以表达同一个意思。
我前上司是捷克人，捷克和斯洛伐克现在是2个国家，但是90%语言都是十分相似的，一个捷克人完全可以不经训练就和斯洛伐克人用各自的语言对话。同理，他以为我们广东人说的话能被东北的同事听懂，我跟他解释说他们是听不懂的，我的上司感到不解，不过他也没多说。那也是，捷克才是一个1000万人口的国家，也能有自己的语言，占据了地球1/5人口的中国，居然只有一种语言，那真的是一件莫名其妙的事，我们有什么值得自豪？历史书上一直歌颂秦始皇统一文字、统一度量衡的功力，其实有人知道不统一就有什么问题吗？美国的高速公路上标着的是英里，车里写的是公里，这样就会出车祸了吗？美国仅仅一个国家有4个时区，一旦跨了时区就乖乖的调自己的手表，夏令时又再调一次，又有什么大问题？为什么没人觉得，这些历史课本上所谓的“功绩”只是统治者为了更好统治的宣传手段，让人省去反思的余地？再说，直到汉朝之前的历史都是发生在中原地带，和广东没什么直接关系，当时广东是南越国统治，完全是另一个国家，难道当时的人就跟原始人一样，住在山洞里围着篝火跳着求雨舞了吗？恐怕不是吧，而是某些人刻意的隐瞒了这上千年的历史而已，实属司马昭之心。
世界本身是多样化的，每个人说家乡都只是一块很小的地方，而不是说我的家乡是中国！那把这个人送到新疆乌鲁木齐去省亲得了！我不会仅仅因为自己没有感情，就简单的把别人上千年的特色以“莫须有”的罪名消灭掉。同理，也希望别人不要来广州施以同样的暴政。如果要做中国人就不能说广东话，那我宁愿不做这个中国人。
以下是一段转帖，题目删去了，因为怕引起不安情绪。我是一个北方人，说着标准的普通话，没有经过任何训练，轻松的过二级。但，随着英语水平的不断增强，发现汉语有很多地方不如英语，至少在准确性上，差了很多，记得以前有很多人都说汉语比英语先进，可是问他们原因的时候，最多只能说出个博大精深，因为一词多义，而，一词多义，却正是一门语言落后原始的标志，证明了这门语言的词汇少。可是，在上大学后，以及后工作接触到很多南方人，发现他们依然肯定汉语，认为即使不是最先进最准确最优美的语言，也是所有语言的佼佼者，但不同的是，他们能从音色，用词等很多方面说明，有理有据。可惜我不懂粤语和客家话，他们的观点，我没有记住，也无法重述，所以我从历史的观点来分析这件事。
中国在宋以前，说的是客家话，或是类似闽南话，或是粤语的方言。后来五胡乱华，中原人被迫南迁，于是古代汉语被带到了江南，其中客家人，便是正宗的古代汉族后裔，他们操纵者原汁原味的汉语。现在的官方语言，是被称为北方方言的，这是被胡华的语言，在历史上，优美的汉语混血了简陋的胡语，使得汉语变的简单，除了汉藏语系基本的主谓宾的语言结构外，汉语基本被打的支离破碎面目全非，最终被阿尔泰语系胡化，这种方言在语言其准确性，实用性，远远的退步了，都远不如南方方言先进。语言退步的同时，中国的人才结构，文明的范围也发生了变化。
先来说文化方面，汉语普及时期，产生了汉赋，唐诗，宋词（元曲，基本等同于宋词，而在造诣上，远落后宋词，所以这里就不提了）。在政治上，忘记古代汉语的北人无力抗争外族，导致南方沦陷，宋朝灭亡，这是中国人第一次亡国，被蒙古杀掉的人又6000多万（更可悲的是，中国人竟然将成吉思汗当做民族英雄崇拜）。之后是明朝，从这个朝代开始北方方言开始作为官方语言，也正是这个朝代的建立，标志了中华民族衰弱的开始。
接着是清朝，离我们现在最近，也是我们最熟悉的，我们考察清末至今的中国历史，可以说就是由南方人写就的－－洋务运动，太平天国，维新变法，辛亥革命，国民革命运动，共产主义运动，改革开放。引领时代的人物，也基本都是南方人－－李鸿章，康有为，梁启超，孙中山，蒋介石，毛泽东，还有建国至今的中国党政领袖基本全是南方人。北方人我只能想到叶赫纳拉氏和袁大头几位了。科学，艺术，文化菁英，南方人也是占领导地位的。
　我们现在所谓的官方语言其实却是被奴化后的语言，如果说汉语伟大，请明确，那是指古代汉语，汉族人优秀，那是指具有正宗汉族血统的汉族人，这就能解释，为什么同样抗战沦陷区，南方抗战英雄多，而北方总是汉奸多。自古状元绝大多数出自南方。
我并不是一个种族主义者，我也不相信血统决定智商优劣的那一套， 但南北地区的人的智商差异也的确是存在的，而且非常明显。 　　原因我认为与两者所使用的语言不同有关。 　　北方人与南方人的语言不同在英语中是没有Chinese（中国语）的说法，只有Mandarin和Cantonese的说法。 Mandarin指的是普通话，也就是北方话的代表，其词源自于mandareno（满大人），意思就是指那些满洲官员所使用的语言。 Cantonese指的是南方话的代表--广东话。 　　由于北方自唐末以来就长期由北方的契丹、女真（满）、蒙古等民族统治（主要是阿尔泰语系），所以北方话也就难免被阿尔泰化，从而丢失了大部分汉语方言所具备的特征，还带进来某些外族口音。 比如大部分汉语方言能够分尖团音，北方话就分不了； 大部分汉语方言能够区分入声和非入声，北方话就分不了； 北方话的声调只有四声：阴平、阳平、阴上、阴去。 而汉语的声调分为八声：阴平、阳平、阴上、阳上、阴去、阳去、阴入、阳入。 　　南方话中除了粤语外大多也有声调丢失的现象，但所保存的声调都较北方话为多，均在六声以上。 而粤语不单止完整保存了八声声调，而且还在阴入、阳入中间分出了一个中入，从而变成九声声调。 　　北方话的所谓轻声，实际就是声调丢失，这种现象是母语无声调的满蒙族人留下的特征，其他方言区都没有轻声现象； 北方话中的儿化音非常多，也是其他方言所没有的。 阿尔泰语系的特点是语素少，音节多，最极端的例子是日本语。 　　北方话相对于南方话也有这个特点，这就给表达带来很大困难。 　　比如稍微学术一点的普通话演讲，光用口语是不行的，必须辅以文字说明， 　　因为音素少而导致同音词现象太多了。所以，为了减少同音词，北方话不得不增加词汇的音节数量，北方话中的单音节词汇极其的少，而多音节的词汇却特别的多。 　　而南方话即相反，由于其音素多，同音的现象少，所以单音节词汇非常丰富，三个音节以上的多音节词汇很少，并且多是自北方话里引进而来。 　　这样一来，表达同样意思的一段话，南方话可以用比北方话少得多的音节，其效率自然而然就高得多了。 　　北方话中由其令人不理解的就是其儿化音，平白无故增加一个音“r”，使本来就效率不高的语言变得越加低下。 　　如果你对比香港电影的粤语版与国语版，你就会发现用普通话译制粤语电影时，常常有删减语言内容的现象。 　　原因是广东话用十个音节就能说明的话，普通话非得用十五、六个音节才行，为了对口型只能删减内容。
曾经有人论述过汉语是种落后的语言，很多地方都是错误的，但也有很多地方完全正确，美中不足的是那个人的出发点，是站在现在汉语的基础上来论述的，言论充满了崇洋媚外，实在是可怜，他似乎忘记了什么是古代汉语。事实上我们要敢于承认，单音节语言，如果只有四个音调，想让他具有准确性，简直是天方夜谭。而以客家话为代表的南方方言，因为发音多，很好的解决了现代汉语中歧义句过多的现象，语言是一种工具试想，如果一把枪没有准心，还能发挥应有的作用吗，语言作为一种工具他具有文明兴衰承载的作用，他绝对不仅仅是一个使用工具那么简单。
语言决定了一个民族的文明程度，中国作为四大文明古国之一，其实，自石器开始，文明历便远远落后于西方文明，在中国建立夏商时，罗马文明，埃及文明，两河文明已经领先中国2000至3000年，而中国，在一个封闭的环境里，用了近两千年的时间，终于赶上来了，而后一直遥遥领先，但，自宋朝后，便迅速衰落，这有个很重要的现象，宋以前掌握国家政权的官方语言是汉语，优美，准确，而宋朝后变成了北方方言，这恐怕不是巧合吧，如果是巧合，有怎么解释，唐，宋南北状元基本相同，自宋以后，基本被南方垄断，近代，南方发达要远高于北方，北方要远高于西北，东北作为一只独秀，因是建国初期重工业聚集地，在国家那么扶持的情况下，依然无法与南方相比。
不要说现在南方发达时应为地理位置，也不要说是什么机会，如果是这样，那么那些具有正宗汉族血统的人，南北朝前在北方，北方发达，南北朝后去了南方，南方发达，这个现象又怎么解释。北方音有大量的南方音所没有的耳话音，后鼻音，后舌音，说话需要舌头作大量的运动，南方话就少的多，所以语速快。大家可以试一下，用北方音说“骑车上公园儿”比南方音说“骑ce sang公园”慢的多。思维的速度和语速是成正比的，说话思维都拖拖拉拉慢慢腾腾的北方人怎么可能竞争得过高效率的南方人？　　
悲哀啊，我们母语现在成了大力遏制的糟粕，而被奴化的普通话成了官方语言，真的不知道，那些曾为了抗击胡奴的勇士，抛家弃子，视死如归，最终马革裹尸却仍没留下姓名，而他的后代，踏着他们的鲜血将自己的语言胡化，更让人失望的是，胡化后的汉语由于过于简陋，歧义过多，以至于现在专业性强一点的演讲，在不允许用粤语时，必须要用英语说，或者每个人必须要有份演讲者的稿子。
语言是一个民族的灵魂，一个民族的语言具有本民族的独立，那么这个民族的凝聚力就强，一个民族语言语用语准确先进，那么这个民族就繁荣，一个民族语言音色优美，这个民族的文化素质就高，现在普遍在强调中华复兴，复兴是没错，但不要忘记，我们中华民族的复兴之本，中国汉语，并没有消亡，在国家大力提倡普通话的背景下，他依然生命力顽强，这也许就是中国人的精神吧，永远不甘心灭亡 。
现在普通话与汉语相去甚远
　其实现在普通话与汉语相去甚远实际早就是汉语语言学的共识。这个不是新闻，常识而已。比如，现在普通话只有平上去三声四韵，实际上汉语为平上去入四声八韵（每声分阴阳两韵,而现代普通话只保留了阴平阳平，上去二声阴阳韵均被合成一韵）。还有，汉语无卷舌音，但有大量闭音节字，而普通话则有大量卷舌音，而少闭音节字。
　　为什么有学者认为广东话更接近与汉语？其实孙大炮不是白说的，因为广东话韵律包含了汉语完全的四声八韵，受岭南少数民族语言影响（实际不大），入声一韵由阴入阳入演化而多了一个中入之韵（为什么说影响不大，就是因为中入在广东话中比例非常小,主要还是古代汉语的四声八韵律）。这是活生生的证据之一。
　　而且，广东话里面由大量的闭音节字，声母韵母相同的读音，有无闭音节就突显得很大差别了。比如，大达二字，在普通话里除了韵不同，发音一致，但在广东话中发音则前者开音节，后者闭音节，区别就很明显了。前者发音dai,后者发音为dat（t在这里只是表示闭音节切音作用，实际发声时不发声）。广东话无卷舌音，也与古代汉语同。再看中国之外的两个国家，越南与韩国，均为古代受汉语影响，虽然有其本民族语言，但在读汉字的时候（仅仅就读汉字，不时因其表意来以本民族语翻译之），居然有如广东话。
　　比如大家都知道的韩国品牌"三星"，韩语对这两个汉字的读音为"samsung"，与越南语读此两汉字及广东话何其相似。考虑到唐时期新罗始学唐文化，而越南则在宋前为中国属土，广东话发源于秦之50万军民以政治人数之强势殖民岭南（那里在此之前根本没有华夏－汉人），不妨可以作这样的假设，以关中古秦语为基调之官话，直到唐尚未衰亡。期间汉语所变不大至少到以长安为都城的唐帝国根据地的关中，与汉人拓殖之地及受其影响之地的汉语差别不大。（因为在周时期吴越已有自己的语言体系，虽历千年而未大改，故为慎重计，仅言唐帝国根据地的关中，与汉人拓殖之地）。
　　即使在南北朝时期，随大量华北汉人为避兵祸而迁居南方，以至隋文帝不得不感叹"衣冠南渐"南朝为"华夏正音"的时候，幸好北魏鲜卑贵族全面汉化融入汉族，华北（至少关中山西之一部分）仍保留了近似的古代汉语。
　　所以窃以为到唐一统天下，华夏正音重整旗鼓，尚无如今日之差异。故盛唐影响，今越南韩国读汉字之音，与广东话（注意，我只说的是当时广东话韩语越南语对汉字读音很相似，非常接近于当时唐帝国的官方语言），也就不难解释。
　　而汉语大分化时代从何开始？
　　唐末五代，少数民族再度驰骋沙场，北宋原保中国本土，而燕云十六州尽入契丹之手，也开始了契丹的汉化。契丹本操阿尔泰－蒙古语支（旧本说法为阿尔泰－通古斯语支），却与鲜卑等十六胡不同。契丹占据汉地前已有长久之文明史，却仍想保留契丹旧制，故分契丹汉两大部分而治之。而其本民族语言时为帝国国语，有其文字，虽文化渐汉化，而两制下语言仍不若鲜卑，以其政治之强势渗透入华北汉语，为华北汉语发音阿尔泰之始。且汉语更善书面表达，不必强求口语之同，故汉语同化它族之力，为别作用于以有语言文字且居于政治强势之契丹语之上。故虽契丹人读汉字发音有别于中国人，然字面意思彼此皆晓，发音则不可强求。
　　估计也旧从这时候起，作为大辽帝国南都的北京，其汉语口语因为顺从大辽帝国皇帝－官僚计，开始了华北汉语的阿尔泰化。阿尔泰语系卷舌音（包括弹舌音）甚多，于此，从华北北部，阿尔泰语系开始渗透汉语。金灭辽，尔有天下之半，一如辽之故制，汉室南迁，华北汉语又来了新的入侵者：阿尔泰语系－通古斯语支，大量卷舌音的入侵，闭音节的消失，这时候就开始了。
　　其实，金立国之时，西辽耶律大石立国于新疆中亚，对契丹汉人称皇帝（西迁之部属），对回鹘则称汗，其世袭汗号汉译"菊儿汗"或"古儿汗"，我们可以认为在南宋前期，"菊"于"古"读音在至少皇室官僚的汉语中读音相似。而懂得广东话的朋友应该也知道这两个现代普通话发音已经非常差别的汉字，在广东话里的发音仍然十分接近。同样的例子是，英语中的"turkish"汉字中的"突厥""土耳其"三者的发音在广东话中发音仍然非常相近。
　　回到上文，宋室南迁，定都临安后，此时皇帝官僚世家开始了受原本从春秋之前就存在的统属汉藏语系汉语族的吴越汉方言的影响，对于南北两大朝庭，汉语这时候开始了分化。华北汉语通古斯化，山区可能例外（现有证据表明山西山区仍有村落保留汉语之入声），而南宋帝国皇室与官僚口语向吴越方言转变（毕竟1500多年的历史，加以通用汉字，想同化别人的口语也难），而南岭以南，因山岭阻隔，仍然操原来秦始皇时期的古关中汉语，变化不大。汉语的变革从北方随游牧民族的骑兵入侵，到江南华南，因丘陵地带，其影响已开始减弱，更何况岭南阻隔。
　　蒙古帝国征服了金国，再次为华北汉语（杀了90％华北人口，剩下的应该听话了）带来了新的口语入侵。此时华北的新统治者是阿尔泰语系－蒙古语支。有兴趣看元朝史的应该知道政治上的强势这时在这个落后民族上表现得更为突出。上层汉族官僚不习蒙古语者是不可能站稳脚跟的。而在征服南宋的过程中，江南汉民进一步移居岭南，成了"客家人"，而他们那已经吴越化的（或者本身就是吴越语的）语言，经过当地汉人的影响，就成了岭南一带的"客家话"。最终大元大蒙古国不考虑你说什么方言，只要不动摇大元大蒙古国的统治就行。这个时候，经过阿尔泰蒙古语支和通古斯语支先后入侵和影响的华北，首先在元朝大都形成了元大都话，这就是普通话的始祖。
　　明推翻了蒙古人的殖民统治，原本建都于南京，但作为诸塞王之一的北京燕王朱棣夺权而还都北京，留南京为陪都，却改变不了了华北汉语胡化的命运了。最终明还是以定型了的大都话为官方语言。
　　而之后以明附属领地之身起兵的通古斯语支之满洲人征服了中国，但其全面汉化，文化上影响了中国，但同样也影响了华北地区的方言，最终，形成了以北京话为基础的现在的普通话-mandarine,其实这个词对汉人有极大侮辱，因为其本意为"满大人"，从语言学角度来说，就是"满洲大人的话"的意思。
发表评论：
TA的推荐TA的最新馆藏