是怎么分辨假照吗?

用了个假照【扒皮吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:14,996,946贴子:
用了个假照
跟别人聊天就不理我了.好气哦
那个假照就是随便在网上找的
那个照片我好像删了
那你很棒哦
照…照骗??
为什么要用假照内
就是一时兴起.就用了假照
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴你们说假照的时候可以说是谁吗?【扣字吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:2,186,910贴子:
你们说假照的时候可以说是谁吗?
不然我这个蔡依林混不下去的
来个人给我解答
我是范冰冰
楼主这种本人与照片不符的,算假照吗?
范冰冰早上才跟我喝过茶
我记得我早上跟郭富城喝茶的
小凉么么大呢0。0 你们知道吗?
我去你妈比 我很可爱啊
周杰伦早上从我身边起来呢
本玛丽莲梦露知道是谁了
7l 是不是kzdw
我对你任有爱意 我对自己无能为力.
大家告诉我好么?
贝克汉姆刚刚约我喝下午茶诶
大家告诉我啊 我操
我偷偷告诉你好么?
滴滴我我跟你缩啊
7楼怎么不见了
我是蔡依林不老神话
我来了,是扣字的王啊
蔡依林动不动拉黑玛丽莲梦露啊
嘘嘘,低调一点啊
苏薇太高调啦
这种事都是客户端啊
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴感觉照片很假吗?_百度知道
感觉照片很假吗?
我有更好的答案
有了美图,假的也能真
采纳率:12%
到不至于很假我就是想问,哪个人给你推荐的这个发型?这样发际线太高了好不好,显得你没有下巴。
美颜相机拍的,别相信照片
我跟你讲一磨皮 二美白 三增高额头和鼻尖 四眼部放光 五去黑眼圈
干嘛把脸p的那么老长的,像一张马脸
仔细看边框轮廓能看到是假的
其他11条回答
为您推荐:
其他类似问题
照片的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。有哪些看起来很假其实是真实的照片、人、事? - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="2被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",416,035分享邀请回答4.2K165 条评论分享收藏感谢收起v.youku.com/v_show/id_XMTIzMTYyNDky.html看来很多大兄弟对于华子都很感兴趣,我就翻出了法治进行时对他做的专题给大家看看,不骗赞也就不截图了,这个视频还是挺有意义的,结合我之前的回答我还是要说,婚别瞎结,你都不知道你可能坑谁。大家看的时候最好多注意华子以外的犯罪分子,结合电影剧情有惊喜。希望摇不上号的兄弟是冥冥中自有天佑吧………………8.5K398 条评论分享收藏感谢收起明星都是假的?假胸?看完一秒看破假照片!明星都是假的?假胸?看完一秒看破假照片!简单娱乐报百家号现在仔细看看。不是这张照片中的所有东西都像它似的。两个人在外面交换一些文件?不一定(信用:James O'Brien和Hany Farid)告诉你的迹象可能不会跳出你的眼睛,但是对于Hany Farid来说,这个形象充满了证据 - 窗口里的一个反射是不对齐的,阴影不排队。这张照片是假的。其中一个人根本就没有。研究表明,无论您可能会想到自己的能力发现一个骗局,我们大多数人都很糟糕。然而,Farid对大多数人以不同的方式来看照片。作为数字法医和图像分析的领先专家,他审查了几乎无法察觉的迹象,表明图像被操纵。如果照片被篡改,图像中某些物体的阴影可能与图片其余部分的光源不匹配随着时间的推移,他捡起的一个诀窍是检查人们眼中的光线。他说:“如果你们有两个人在一张照片上站在彼此旁边,那么我们经常会看到他们眼中的光源(如太阳或相机闪光灯)的反射。”“这个反射的位置,大小和颜色告诉我们光源的位置,大小和颜色。如果光源的这些属性不一致,那么照片可能是复合的。“另一个赠品是人耳朵的颜色。“如果太阳落在我身后,我的耳朵会从前面看起来很红,因为你会看到血液,”他说。“如果光线从前面来,你不会看到耳朵里的红色。”但是,法里德还有一些更为科学的工具。作为达特茅斯学院计算机科学的主席,他一直在研究如何发现已经被操纵了数十年的照片。一些其他类型的假货更容易发现,像美国总统高尔夫俱乐部(Credit:Washington Post / Twitter)中发现的“时代”杂志封面,以阴影为例。如果您从照片中的阴影边缘画一条线,直到投射阴影的物体上的一个点,您可以进一步追踪,以显示图像中的光线来自哪里。如果您绘制阴影上的几个点,线条应该相交。Farid说,如果照片被篡改,图像中某些物体的阴影可能与其余照片中的光源不匹配。他已经表明,这种方法可以识别拍摄对象或人物后添加的图像。同样,像本文开头的图像中的反射也是一个赠品。再次,通过从创建反射的人或物体跟踪一条线和它们的镜像,它们都应该聚集在反射表面后面的单个点处。如果他们没有,那么一些事情已经被修改了。跟踪图像中的反射可以很容易地发现假货,如果不排队(信用:James O'Brien和Hany Farid)在今天的世界,假象形象对从政治到医学都有影响。Farid说:“没有一个选举,你没有看到一种形式的假照片。”“图像将被操纵,使候选人看起来更好。他们可能会创造出这些人群来增加多样性,因此候选人看起来不像种族主义者,或者使用复合材料来显示对手的负面影子。“例如,在二零零四年的总统选举中,当时候,当时的候选人和越南战争的退伍军人约翰克里(John Kerry)在一场1970年的反战集会上坐在简·方达旁边的时候,一张照片被“发掘出来”,至少有一个着名的报纸提到这个形象,在互联网上它后来被证明是由两个不同的图像组成的复合材料。这张政治家约翰·克里的照片是为了误导(信用:Fourandsix.com)这张奥巴马的照片在2008年发行,但是是假的 - 时钟是一个线索,参考希拉里·克林顿电视广告关于在3点拿起电话(信用:Snopes)伪造的图片显然不是一个新现象,事实上BBC“未来”已经报道过它们的普遍存在。例如,在2012年,我们发布了一份关于当时正在进行的“飓风”Sandy伪造图片的指南。您可能已经看到超自由女神像之上的超级细胞暴风云的戏剧性但假的图像。BBC未来作家Rose Eveleth也报道了假影像影响记忆的方式。飓风桑迪在2012年袭击纽约时出现了一些形象事实上,自从摄影初期以来,已经使用了图像。即使是美国总统亚伯拉罕·林肯(Alexander Abraham Lincoln)的着名肖像也被广泛认为是复合型的,总统的头衔加入了另一位政治家的身体(见下文)。数码相机和照片编辑软件的普及使得这个问题比以往任何时候都更麻烦。(信用:国会图书馆)即使是政府也不会超过释放操纵的图像 - 伊朗在2008年出版了一张导弹测试的图片,其中有可能未能发射的图像看起来好像有一些创意复制和粘贴(见下文)。当北朝鲜,伊拉克和叙利亚等地的照片被用来帮助政府做出关键的安全决定时,必须尽可能验证其真实性,Farid警告。伊朗在2008年的军事示威表明要删除一个没有发射的发射器,并用第四枚弹药代替。(感谢:Fourandsix.com)为美军开发技术的国防高级研究计划署(Darpa)正试图创建一个能够自动检测图像和视频的操纵并评估其完整性的工具。Farid正在与Darpa团队的研究员一起工作,Kevin Conner在2011年与Farid共同创立了图像分析公司Fourandsix。他们已经授权他们的工具izitru,它们查看文件的打包方式,并帮助确定是否图像直接来自相机,到代理商。当北韩,伊拉克和叙利亚等地的照片被用来帮助政府做出关键的安全决定时,必须尽可能验证其真实性“挑战在于技术不是在任何随机图像的基础上获得回应,而是获得一些明确的答案。”Conner在Adobe工作了16年,花了大量时间在Photoshop上工作。“可能不可能真的到达这一点,但这实际上是Darpa正试图做的。”然而,自己,鉴于不可信的图像,人类是非常差的。例如,斯坦福大学最近的一项研究表明,从中学到大学的学生都在努力分析他们在线阅读的内容是否可信。在一次演习中,学生们看到了一张照片,说明了所谓的“福岛核花”,类似于下面的图片,张贴在网站上,没有凭据。在看到图像的170位高中生中,不到20%的成功质疑了照片的来源。这种效应不是由于辐射造成的,它实际上是一种自然的过程,叫做fasciation(信用:Candiru / Flickr / PD)即使我们对图像的来源持怀疑态度,我们仍然不满眼球的不一致。例如,在巴西的里约热内卢大学联邦大学进行的一项研究中,与会者获得了一系列照片,并询问他们是否被操纵。虽然其中一些没有以任何方式改变,但有一半以上已被拼接(意味着它们是多张照片的组合),已被删除的区域,或包含从同一图像中复制和粘贴的区域。参与者只能在大约47%的时间内发现假货。研究这位研究生的博士生Victor Schetinger说,朋友和同事经常问他关于照片的合法性。“我所有的研究都通知我得出结论,我不能通过在视觉上检查照片来告诉他们,”他说。“很多事情都可能发生在一个可以留下人造物并创造出非常具有视觉冲击力的图像。例如,也许图像是饱和的,也许有一个奇怪的闪光,也许是镜头上的一块灰尘。人们会怀疑这是假的,但你不应该假设是这样的。“如果您对于能够发现真实图像与Photoshopped之间的差异的能力感到好奇,Adobe已经组织了一个在线测验。当我拿起它的时候,我25次猜到了15次,或者大约60%的时间。拿Adobe的假照片测验Farid说:“通常情况下,人们认为真实的图像是假的,假的是真实的。”“他们的信心非常高。所以人们都是无知和自信,这是最糟糕的组合。“解决方案是转向电脑,发现人类可能会想到的不一致之处。摄影取证使用一系列技术和算法来识别假照片,其中许多照片检查图像是否符合物理定律。虽然可能无法将照片认证为100%的信心,但是法医专家可以使用多种技术来测试照片。我们来看看一个有阴谋理论家耳语数十年的着名照片。这个李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)的照片经常被阴谋论者声称是假的(信誉:沃伦委员会/维基百科)上述照片是前美国海军在1963年暗杀肯尼迪总统的李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)。据当局称,这张照片是在奥斯瓦尔德的后院被拍摄的,并于1963年4月发给他的朋友。调查人员把它用作奥斯瓦尔德有罪的证据在匹配从图像中的步枪的标记到在德克萨斯州达拉斯的德克萨斯校书库中发现的枪后,被暗杀。关于这张照片的真实性的问题促成了奥斯瓦尔德被政府或犯罪集团暗杀的阴谋论,特别是因为奥斯瓦尔德本人否认这张照片是真实的,并被枪手杀死,然后才能受审。阴谋论者已经将图片中的一些特征指向了篡改的“证据” - 阴影,特别是奥斯瓦尔德脸上的阴影,似乎是像一些不同于光源的镜头,而不是照片中其他物体的阴影。奥斯瓦尔德的下巴看起来比他的电影更宽广,而他的姿态据说看起来很奇怪,因为枪的重量,而其他人则对镜子的长度在图像上有争议。Farid和他的同事在2009年,2010年和2015年发表的一系列论文中审视了这张照片。在他们的分析中,研究人员根据他的电影,他已知的身高和体重以及枪的重量,建立了场景和奥斯瓦尔德的3D模型。他们发现场景中的阴影与单一的光源是一致的,脸上的阴影表现出比他的杯子更大的下巴。他们还发现,他的姿态是合理的,因为他的质量中心和他携带枪的方式,估计照片中的步枪的长度在考虑角度后是40.186厘米(101.2厘米)长,小于比制造商报告的长度短一英寸。总而言之,研究人员找不到任何照片篡改的证据。Hany Farid和他的团队表明,Lee Harvey Oswald在照片中的立场是完全合理的,所以总结出照片是真实的(信用:Hany Farid)Farid说:“所以这是我们视觉系统失败正确理由的一个很好的例子。“你不能真的错了,因为乍一看,照片的某些方面看起来很奇怪。这是一个有趣的例子,法医科学可以证明人们所指向的事实实际上与现实不一致 - 它们完全是物理上合理的。“其他认证方法与图像的内容无关,而是其数据文件如何由编码它的软件打包。例如,当图像脱离手机或相机时,它通常被打包成jpeg文件,该文件使用一种有损压缩的方式。通常照片中可能有大量的数据,所以为了减少数字文件的大小,基于使文件更小的某些算法,一些信息被丢弃(因此“有损”)。此外,还有与图像相关联的元数据,关于图像拍摄时间的信息,使用了哪些相机,缩略图应该如何看,甚至被捕获的位置。Farid解释说:“没有像单一的jpeg格式那样的东西。“每个相机按不同的量压缩。例如,iPhone比高端单反相机压缩了很多。即使是即时拍摄相机也有不同的质量设置,而且创建缩略图或存储元数据的方式也有所不同。所有这些东西都嵌入到一个文件中。“执法部门经常使用这个来帮助验证图片是否从相机下载后被更改。Farid解释说:“当您使用代码查看jpeg的包装时,所有信息的顺序都是非常具体的,并且与Photoshop和iPhone相比,与松下或尼康相比是非常不同的。“所以我们可以看一个文件的包装,并说这是通过Photoshop,因为有这些说明迹象。然而,仍然可以对照片进行操作,数据重新排序看起来是真实的,但是很难做到。Farid比较它尝试重新包装一个项目,像一台新电脑,把它从它的盒子中拿出来。他说:“包装与泡沫聚苯乙烯包裹的方式等等。”“如果你试图把它全部分开,把它放在一起,这将很难让它看起来完全一样。隐藏[文件操纵]是数字的等价物。你可以做到这一点,如果你真的很努力,但几乎是不可能的,你几乎总是犯错误。“通过从图像中的阴影追溯到光源,可以看到是否有某些东西被添加到图片中(信用:Hany Farid)尽管如此,Farid强调,法医技术不能保证可以发现伪造的照片。但是,他们是在恶作剧和在法庭社区工作的人之间创造了一场军备竞赛。Farid说:“他们提高创造一个引人注目的假冒所需的难度和技能水平。“我的希望是,当您通过20多种不同的法医技术拍摄照片时,从包装到阴影到颜色到噪音的每一个都是完全一致的,照片更有可能是真实的。”那么我们其他人可以做什么来发现在互联网上传播的那些令人讨厌的假图像?虽然我们可能无法使用Farid处理的全面的法医技术来发现图像不一致,但还有其他方法可以更加严格地检查照片。反向图像搜索(可以在像tineye.com或Google Images这样的网站上完成)是查看特定图像是否已经被假冒伪劣的好方法。像snopes.com这样的可信站点也会检测病毒图像。Farid还建议看图像的来源。他说:“像纽约时报这样的主流和信誉良好的新闻网站发布的照片与未经说明的媒体网站,博客或Facebook上发布的照片相比,很有可能是真实的。”然而,据说可靠的新闻机构可能会被一张好的照片所欺骗。通常最好的方法是问自己一张照片是否太好,不能成为真实的。Farid表示:“消费数字图像时,总是需要健康的怀疑。”“但不要让这种怀疑压倒你,就像一个真正的照片是假的一样容易,以相反的方式。”本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。简单娱乐报百家号最近更新:简介:给你“补”一样的精彩,呈现给最美的你相关文章

我要回帖

更多关于 驾照 的文章

 

随机推荐