他现在一门心思在对人洗脑上，管事情对不对，却是个公知圈的人，能把中国鼓动得明天革命最好了

不信的话最简单的去翻翻几年前他怎么评价方舟子韩寒事件吧，他一开始就是这样的人

虚无是因为并没有足够的底蕴来构建自己的观点，有人鼓吹就愿意相信，有人唱反就愿意否定，多幻灭几次自然“虚无”。

所以，既然都到这一步了，如果恰好感兴趣、恰好有时间，可以再多了解些。

否则听取任何一方都是红色药片。

真正落入虚无主义是哪种状态呢？魏晋那些流芳百世的嗑药文人就是一个显著示范。

之前看过他写的专制和民主的弊端，挺有道理。但又结合现实中情况，其实也不是民主就都好。专制下的效率高多了，当然犯错率也高了。

讨论专制还是民主好都还没摸到边，错把体制表面改变当成灵丹妙药

如同你们用 Github 并不能让人就保证写出惊天地泣鬼神的代码一样

党国没有央视新闻说的那么好，也没有编程随想说的那么糟。民主虽未成功，历史终将进步。

不过，他提供的那些电子书是极好的。

建议读一读 乌托邦三部曲+动物庄园 旧制度与大革命

前面的有点反面，再看看普通人的生活

我喜欢科幻小说，可以推荐下：

基地系列 三体(老生常谈了) 海伯利安

[美国究竟比中国好在哪里，韩东燃的回答]( )

我曾经也这样，转折点在韩的那篇回答与浮生一日。讲真，正如阿西莫夫在 神们自己 中的一句话：

有人认为，公众希望环境得以保护，人类的存续得以实现，还认为那些为了这类崇高而奋斗的理想主义者会得到公众的爱戴，实际上，公众期望的只有一件事--他们自己过上安逸舒适的生活。

对不起，我下面要说的，楼主一定不会爱听。。

- 你所了解到的，未必就是你真正了解到的。

- 你看到的真相，未必就是你真正看到真相。

建议楼主先看纸牌屋补补课（或者川普和希拉里现实中的实景演出），再读万历十五年，品味一下每晚的新闻 L 播。

再看银行帐户，有没有赚足让父母、妻 /子、自己可以衣食无忧的钱？有没有在国内宜居城市置下可随时前去度假的地产？有没有赚到无论是家人还是自己倘若有任何意外(纯假设，无恶意)可以保命并获得重生的钱？

你不是 neo ，没有红蓝药片可供你选， XX 随想也不是墨菲斯。升斗小民搬砖码农，修身、齐家尚不能够，何谈治国、平天下，有何底气指点江山，为社稷民众而忧？

不管是在民主国家还是专制国家。

都要好好赚钱。专制国家你有点钱还能享受到小奴隶主的特权。

关键的问题来了。专制国家贫富差距整体一般都很大，有些人所在的地区或者阶层通过努力也达不到效果。

看到楼上一些结合自己的所谓的“经验”来洗白专制。只能呵呵了。因为你们还搞不懂为什么人们会追求民主。仅仅是想革命般的快感和激情吗。这无非大众是对公平的渴望。一个公平基础和环境的渴望，

是的，长城又是怎么修起来的。中间有多少具尸骨。又有多少个 孟姜女式的悲剧。

这要看你的追求。是藏富于民的小民幸福。还是泱泱大朝的民族幸福。

网络上关于社会问题的讨论大部分是读一两本相关的社科入门级著作就能解决的。不要通过看网上人的论述就可以系统性地提高社科人文素养，楼主可以多看看社科方面的书。

那些推荐美剧的都是什么鬼？

可能因为他们感觉看了美剧就看到了社会的黑暗，然后蓦地就变的有深度、有内涵，笑。

中学时很喜欢看这些，还装了卫星天线收 VOA 和 BBC （新唐人太弱智了。不过装卫星天线主要是为了看纪录片）。

后来也就是闲得没事看看，拿来测试下翻墙效果。当然肉翻之后更是关我毛事了。

而且对于这个博主，我关注他有些年了。一直 “俺俺” 什么的。新唐人那个节目也是那样，感觉在刻意制造亲和的印象。大家都知道信轮子的大部分都是混绿卡的（除了那些真的蠢得不行的），那那个石涛既然能做喉舌，那肯定是聪明的一批。他自己说的话信多少，反正我就呵呵。

至今这个博主还没有头上被套麻袋然后消失，我觉得与其说是保护措施做得好，可能的是隶属于什么组织。

要给我绿卡，我说不定也天天黑。（无责任推测）

反正这水很深，没必要听风就是雨。作为我们来说还是把自己的事做好最重要。再说我们也参合不起。

博主说到很重要的一点，批判性思维

别人说的不要全信，也不要不信。多留个心眼，有精力有心情的时候去看看，从更多的角度去了解社会。看看别的发达国家是怎么做的，有对比才有改进的动力。不要做井底之蛙。

至于平时，做好自己就行。我们都是沉默的大多数

不能以偏概全，，，国内舒服还是国外舒服要看对什么阶层来说。。。写东西的自然是站在自己角度写的。

很多东西，需要由你自己判断。。。

毕竟如果在国内到一定地位（当然你父母到一定地位也行），，有特权的话，，怎么也比去国外当公民强。

至于国内领导人亲属，，拿习家来说（齐桥桥移民加拿大，其他都在澳大利亚），但是他们在国外只是相当于渡假而已，至少产业都在国内。

肯尼迪总统在柏林墙下的讲话

自由有许多困难，民主亦非完美，然而我们从未建造一堵墙把我们的人民关在里面。

这就是我理解的执政的道义了。

中国的老祖宗顾炎武早就说过，天下如果会危亡，即使你是个匹夫，只要你不是畜生，也有责任操心这事儿。

不存在什么吃这地沟油就不操心天下危亡的事儿。

另外顾祖宗说了，天下危亡的标志，就三点，

1 、大家看到的媒体说的都是伟大光荣正确；

2 、统治者带着畜生们侵害普通百姓；

3 、普通百姓相互告密揭发，彼此坑害。

有兴趣看原文的去找《日知录·正始》。

韩寒方舟子站内搜索没搜索到喃。「现在一门心思在对人洗脑上」没这么夸张吧

@ 我从来没说过我之前站在红色的那个极端点吧？

「 你看到的真相，未必就是你真正看到真相。」恩，有些事永远都不会有真相（或者说了解不到），只是你根据现有的证据，经验，多大程度上的选择。

「修身、齐家尚不能够，何谈治国、平天下，有何底气指点江山，为社稷民众而忧」，我们每个人不都是社稷民众么？

@ 恩，心眼我还是有的。

强行解释？ 就你不是？

只能说仍未到努力都活不下去的程度，所以把心思放在自己周围，不要空想一些和自己可能一辈子都扯不上的事情.这个随想我一直认为是轮子开的呢.

几年前我也是个对这些认知极端偏执的傻逼

面对着墙和种种社会问题怨恨不已 义愤填膺

咒骂着形形色色的不公不正不平 也翻墙出去看了很多

就算现在有时候还脑袋一抽就乱说话

我的 NGA 账号就这样-700+水区声望而遭禁言的

身边有朋友是网警 大概知道了舆情引导和网络管控

有老哥是藏区下乡扶贫第一书记说起过他的工作

如 44 楼的话 我从多个角度知道的越多 思考的再深入一点 我的心就越能够平静些

我不知道的还有更多 更多 理智的人总是在权衡之后才选择站定自己的立场

先思考 再呐喊 而不是上来就一喷喷所有 一黑黑天下

「几年前面对着墙和种种社会问题怨恨不已 义愤填膺」现在墙倒了吗？ 「我不知道的还有更多 更多」所有关于墙你还有什么不知道呢？哦，可能是为了保护你的。

说实话，一定要说问题，中国的问题并不是民众太麻木，而是民众过于自以为是的去评判政治。

越刚从学校里处理，越明显。这不得不说，现行的教育在这一点上，责任很大。

关注政治，个人觉得，应该先从能否让自己过得更好，是否有更好的替换品开始。

修身，齐家，治国，平天下。

首先第一步要走好，不然基础歪了，得出的结论，怎么能不歪呢。

现行的教育在一些地方会向政治妥协。所以在这一点上，自然和教育有关。

但是，从我的角度理解，教育是由人推行的，那么自然有立场。不论是什么国家的公里或者私立教育，自然会有政治性的倾斜。这很正常，没什么值得拿出来特批一顿。

一起看也不会看人民日报。。。

有些国内的媒体做的还可以，比如财经网之类

“修身，齐家，治国，平天下”，真好笑， 13 亿人都去“治国，平天下”，世上会多出 13 亿个皇帝啊！想想都很激动呢！

古代的假大空放到现在变成了能够充满底气的大声说出来的论据，是现代人的智商退步了吧？

随想君的文章逻辑缜密，条理清晰，奈何屁股太歪，这就没法治了。

按他那套逻辑，如果有一位美国的随想君大概也能这样写：

每周转载：关于近期警察枪杀黑人事件及后续的相关报道及网友评论

如何对付 FBI 及 CIA 的全球搜捕—以斯诺登和阿桑奇为例

每周转载：维基解密曝光希拉里邮件门（附大量网友评论）

聊聊中国严格的枪支管控—管控的是枪支，保障的是生命

美国财阀傀儡希拉里的精彩人生

回顾 [911] 系列：起底美国政府对基地组织的早期援助

所以，看看就好，中国既没随想口中那么糟，也没人民日报纸上那么好，至于究竟什么样子，自己感受吧。

其实这也是一种不对。你应该是对任何事情都保持怀疑的态度，接受新的，更加可靠的结论，而不是相信某一方（这跟无脑站队没区别）。

一年前看到一份调查，说地球上对人类最危险的动物是蚊子。我不知道别人看到样的结果之后会有什么样的反映，我的第一反映是“他们如何得到这个结论的？”。

无论是人民日报还是编程随想，都仅仅只是片面的提供信息。从这些信息中你得到的东西当然是很有限的，而人类处于自保的本能需要本来就会放大负面信息，所以看到某些东西反应会比较激烈。

我觉得虽然现在很多人每天都在使用互联网，但是他们绝大部分没有学会如何思辨的看待一些事情，没有学会科学思考，没有学会理性，没有学会搜集信息。一旦遇到纷争，去做的仅仅只是选择一个自己喜欢的队去站。这就是为什么互联网上如此乌烟瘴气的原因。

多点如你这样理性的人，互联网的讨论氛围就会好很多。很多网友分不清事实和观点。只是做站队的看客和摇旗呐喊的跟从。

不，我也不是很理性，但是我学会了“知道有些事情自己并没有资格做评判”，学会了做好自己的事，从另一些事情上 Walk away 。

这个博客只是极端的另一面罢了。

媒体背后都是有目的的，选取的方向不同。

设计社会机制是非常复杂的课题，推翻一切而没有真正可行的纲领，只会让某些团体的主张得到实现，而平民的出路如何就不得而知了。

社会系统为了解决这样大体量的问题能够容错且运行有效率已经不容易。系统肯定有问题，但要具体问题具体分析。该反对反对。

OP 不妨去详细了解下美国的社会运作，刘瑜开了门公开课，然后看看 wiikileaks 泄漏民主党邮件的内容。

没有谁天然正确，多看看实际问题，少谈谈主义。

13 亿人里面大概有 1000 万能做到第一步修身的？

或者我把假大空的原文贴一下？

古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。物格而后知至；知至而后意诚；意诚而后心正；心正而后身修；身修而后家齐；家齐而后国治；国治而后天下平。

虽然我不喜欢某人，但这段话的逻辑放到今天，有什么问题么……

财经网微博，呵呵，秒删重大错误博文，你看到的财经网微博是经过他删除的，从不道歉。

虚无主义也挺好的，是一次直面自己内心的机会。

Believing in nothing 就是真正了解自己开始 - 自己这辈子想成为什么，做什么，什么才是对自己最重要的。生命只有一次，让自己生命的意义回归到让自己感到开心幸福的事情上去，而不是其他人灌输给你的各种 ism 。

最起码这样你的屁股不会坐歪。

即使最后你觉得中国不适合你，你要离开，那也是一个基于自己现实需求和未来愿景的理性决定，而不是为了什么“民主”和”自由”。

那是因为你的思维已经固化，混身都是国产特色，与周围格格不入。不要说中美、中欧完全是两种文化的世界，思维固化者，就是去香港、台湾也是格格不入，无法融入当地社区。

放心好了，几乎所有移一代，都会这样那样情况与世界脱节而无法融入，而到了移二代（土生土长当地华人，或者很小时候就过去的）都融入得好好的，相反他们会认为要是回到中国才是难以理解。

我不敢苟同，古人有些思想的确不适用于今日，可其中的一些精髓难道不值得放在当今的思维下思考吗？

换到这句话来，如果你没有真真理解这句话你又何来资格评论，你的评论难道不就是所谓的“假大空”吗？

这些主题环球时报不是都写过么……直接看就好了

多正常的社会文化差异，这也要反思，你是得了反思病吧。

这段话的问题大了去了，开头就是梦话：“古之欲明明德于天下者”，上下 5000 年，几百个长命短命的皇帝，哪个是“明明德于天下者”？？你找一个出来给我看看？你能找出来的这个，又是怎么个“意诚而后心正；心正而后身修；身修而后家齐；家齐而后国治......”的？？

我没兴趣去理解这话，如果你觉得这话对人类有非常非常大的正面作用，那就请你解释一下这话并且告诉我们这话是怎么个利益全人类的

如果你站在很高的姿态与别人交流，而没有一点耐心思考别人的话，我觉得和你交流并没有任何价值。因为你的话不能帮助我，显然我也帮助不了你，因为我们的价值观完全相悖。

前面你以很高的姿态说我“何来资格评论”，然后我请你解释那古文，你还没解释就主观的说我“没有一点耐心思考别人的话”，你的逻辑何在？

这句话怎么利益于全人类的？

这句话最利益于全人类的地方，就是告诉我们，别整天考虑全人类的事，先能把自己整明白就很不容易了。

整个文章就这一段流传最广，难道是因为韵律么。

至于其他的，您爱听听，不爱听就算了，反正这话不是我原创的，也不是我推广的。

最后，平平气，为这么段老话真心不值当

我是完全看不起这些发臭的鬼话，然后，你现在表达的意思也是为这货不值当？那你前面跟我唱反调做啥啊？

看看就好了，当做一种观点态度和声音就好了。

话说为什么有人这么大的戾气，就这么要凡事都证明自己的观点至理至正么？有必要跟所有让自己不认同不接受不宽容甚至看着不舒服的观点持有者来争斗么？

我这个人见识短浅，所以我猜测，以上的行为，可能反映出在现实生活中的无奈吧。

多做有建设性的讨论，而不是简单的针对性攻伐，可能是一种不错的选择。

因为人是自私的。不极端制衡，必然极端失衡。谢谢。

我选择相信编程。我开出租车这几年看到的可能和您在办公室里的人不同。谢谢。

他本身鼓吹的就是批判性思维，真要有批判性思维就不怕他屁股歪啊。要是被他带到沟里，岂不是跟无脑粉方肘子一样讽刺。

事实上他博客下面的留言算是比较有讨论氛围，没那么多脑残和戾气的了

编程随想的博客于 2009 年建立在 Blogger 中。博客文章除“每周转载”外均为原创，内容涉及软件开发、网络安全、翻墙技术、时事评论、中外历史、政治常识、思维能力，以及揭露中共阴暗面、号召非暴力革命等。起初该博客专注于软件开发和企业管理，后兼而抨击中国大陆时政。该博客在致力于解除中共网络禁锢的同时，也努力解除中共所设的双重思想禁锢。

作者网名“编程随想”，通过作者自己发表的技术文章可推测作者为身处中国大陆的企业管理人员。为避免中共迫害而保持匿名，采用“基于 Tor 的多重代理”方式接入互联网。作者传授了用来避免跨省追捕的匿名术，并号召以此来对抗专制、捍卫自由。[1]