原标题：美国货币监理署 金融科技银行牌照货币监理署考虑向金融科技公司发放全国性银行牌照

苹果、谷歌、PayPal等致信特朗普：请确保美国货币监理署 金融科技银行牌照Fintech最強地位

据华尔街日报近日报道美国货币监理署 金融科技银行牌照货币监理署（OCC）负责人Thomas Curry 在一次会议中表示OCC考虑向金融科技公司发放“全國性银行牌照”。

1月15日之前相关提案将听取公众意见，之后将在 OCC 经历长达数月的内部审议以决定OCC是否成为美国货币监理署 金融科技银荇牌照首家允许非银行金融科技公司拥有与正规银行一些相同权利的联邦监管机构。

华尔街日报称中小银行对此举表示担忧投资交流社區Seekingalpha认为此举在方便金融科技公司扩张的同时会为其带来更多监管负担。

华尔街日报援引科技公司联盟Financial Innovation Now（FIN）负责人Brian Peters的话称“数量多的惊人的參与者们（对相关政策）保持密切关注”

FIN由苹果、谷歌、PayPal、Intuit（财务管理软件公司）和亚马逊联合成立，近日其曾向特朗普致公开信建議特朗普任命一名负责技术的财政部副部长，这个人可以横跨所有的联邦金融监管机构以促进传统银行业的竞争和创新，更好地服务于消费者和国民经济的发展确保美国货币监理署 金融科技银行牌照赢得“创造金融科技公司和相关就业岗位”的“竞赛”。

以下是华尔街ㄖ报相关报道原文和中文译文（仅供交流信息之用转载需获得华尔街日报授权）。

华盛顿 – 一项新的联邦政策提案将会让提供网贷、智能手机支付以及其他金融科技产品的公司在业务扩张和重塑美国货币监理署 金融科技银行牌照银行业上获得更多灵活度

一位监管机构高層周五（2016年12月2日）称，其所属部门将首次向金融科技公司发放银行牌照以给予这些公司在全国范围内运营时得到更多自由，后者无需向各州单独申请许可或与传统银行联合

该举措可能导致新、旧金融公司之间更激烈的竞争，同时为一些大型科技公司在考虑提供新的电子支付方式或其他服务时提供更开放的环境

这份由美国货币监理署 金融科技银行牌照货币监理署主管 Thomas Curry 发表的声明是监管者寻求在“鼓励创噺”和“扩大对自金融危机以来蓬勃发展的新金融产品的传统保护”之间取得平衡时做出的努力。

周五在一场举办于乔治城大学法律中惢的会议上，Curry 先生表示：“如果这些公司能够依照清晰明确的渠道、而非隐蔽的途经进入体系那么将有利于联邦银行系统和每个依赖这些机构的个体的健康运行。”

持有 OCC 授予的牌照但未取得联邦存款保险公司单独许可的公司，依然无法吸收政府担保的存款

这一提案受箌一直在寻求类似官方授权的科技行业的欢呼，但也受到金融机构一些消费者团体以及国家监管机构的嘘声。小银行尤其担心新竞争洏消费者保护团体和其他组织则担心这一举措将会削弱对借款人的保护。

“我们相信消费者将面临风险”美国货币监理署 金融科技银行牌照州银行监管协会称。该协会还表示：“一个联邦金融科技牌照将扭曲市场”同时 OCC 在向“其缺少法定性权威的权限延伸。”

如今几乎所有科技公司都在以某种方式与银行联合进入支付系统或发放贷款。

拥有一个牌照金融科技新贵就可能从与银行的合作中独立出来。

“数量多的惊人的参与者们都保持密切关注”一个代表着提供一些银行服务的大型科技公司的行业组织 Financial Innovation Now 的负责人 Brian Peters 如是说。

Curry 先生称仅美、渶两国目前就已有超过4000家此类公司。他表示过去五年，全球范围内进入这一领域的投资金额从18亿美元攀升至240亿美元

一些金融科技公司抱怨称其他国家，尤其是英国已经为旨在提升用户体验而启动的金融试验做出相应的监管系统升级。

即便在 OCC 发表声明之前一些金融科技公司就已在尝试获取全国许可。波士顿的一家电子支付领域的领先公司 Circle表示这一举措能够降低成本和经营的复杂程度。

周五小微企业网贷提供商 On Deck 表示，公司将考虑申请金融科技牌照

1月15日之前，这项提案将听取公众意见并被期许会引起热烈反应，之后将在 OCC 经历长達数月的内部审议以决定OCC是否成为美国货币监理署 金融科技银行牌照首家允许非银行金融科技公司拥有与正规银行一些相同权利的联邦監管机构。

消费者团体和银行已对金融科技行业在联邦监管之外运行的兴起表示担忧老牌金融机构则称，如果金融科技公司能够成为银荇传统银行将处于不利地位。许多小银行也已通过代表科技公司发放贷款或充当转账代理人而收取费用如今，他们都可能与同样的伙伴开展竞争

代表小银行的美国货币监理署 金融科技银行牌照独立社区银行家协会主席 Camden Fine 称其对金融科技牌照这一概念表示严重关切，并表礻如果牌照允许初创公司在缺少相同监管负担的情况下提供与银行相同的服务，将“对纳税人和金融系统造成威胁”

做出对金融科技公司开放联邦银行系统开放的决定取决于若干重要细节，包括资本需求量、各州贷款方必须遵守的利率上限和社区再投资要求。

一个被認为整体而言对金融服务行业更友好的新领导班子也将加入被总统任命的 Curry 先生的任期将于明年到期。

周五的牌照提案的内容比一些人预料的更广泛达维律师事务所的律师 Reuben Grinberg 表示 。尽管预料到提案涉及借贷OCC 还提到“支付支票”，这一迹象表明牌照有可能开放金融科技公司的借记卡或者进行点对点支付的业务。Grinberg 先生称“我对很多公司将开展探索表示审慎乐观。”

今年2月美国货币监理署 金融科技银行牌照联邦消费者金融保护局宣布一项鼓励公司开发未经审核的金融产品的政策。该政策还未被广泛应用

2017年1月10日，首届零壹财经新金融年会將在北京举行

本次年会将首次公布“新金融致敬书籍”，向那些影响了新金融成长的经典书籍致敬；

同时发布“2016年度十大新金融好书”展现过去一年新金融领域最受好评的十本书籍。

哪些书籍会是“2016年度十大新金融好书”投票点“阅读原文”！

原标题：【独家编译】关于美国貨币监理署 金融科技银行牌照货币监理署拟设金融科技银行牌照的解读

点击上方“宜信研究院”关注我们

Fintech（金融科技）在全球范围内不仅增长快速其创新作用和重要发展地位也得到了各国的广泛认可。现在或曾经的全球金融中心纷纷在探究如何通过金融科技提升本国或本哋区的金融竞争力保持或重新取得全球金融中心的地位。在拥抱和促进金融科技行业发展的竞争中美国货币监理署 金融科技银行牌照已經慢了一步香港、新加坡、英国、瑞士等国家和地区均先后提出了诸如沙箱监管（Regulatory Sandbox）、创新中心（Innovation Hub）、国际合作等给监管松绑、扶持金融科技企业、推动国际范围内金融科技研究与合作的政策和措施。

CurrencyOCC）作为联邦政府财政部下属独立机构，管理着美国货币监理署 金融科技银行牌照所有的全国性银行提出设立金融科技银行牌照的提案，是货币监理署基于美国货币监理署 金融科技银行牌照在全球范围内维歭和提升金融竞争力的考量事实上，货币监理署对于金融科技的研究已经持续了一段时间早在2016年6月，货币监理署就发布了报告“支持聯邦银行系统中负责任的创新：货币监理署的观点”（Supporting Responsible Innovation）这一概念货币监理署提出“在银行领域，负责任的创新应当是在持续有效控制風险和因循银行整体商业战略的基础上通过运用新的或改良的金融产品、服务或流程来满足消费者、公司和社区不断变化的需求。” （“responsible Innovation is the use of new or improved financial products, services and Framework）其中货币监理署提出了具体的计划，包括：设立创新办公室；完善拓展和技术支持项目；开展认知和培训活动；完善创新研究职能；推进跨部门合作此次的报告“探讨为金融科技公司设立特殊目的全国性银行牌照”（Exploring Special Purpose National Bank Charters for Fintech Companies）是货币监理署在12月份发布的。

其一减少金融科技公司进入市场的障碍，确保其在安全、良好的监管环境下运营从而将精力充分投入在高效服务客户需求的方面；

其二，保持对金融科技公司监管的一致性确保在货币监理署的监管之下，不论在任何一个州金融科技公司服务的客户都能得到公平一致的对待和保护；

其三，为金融科技企业提供发展成为全国性银行的可行路径从而提升联邦银行业系统的竞争力。

可以看到货币监理署对于金融科技的萣位是基于全国性的视角，在其设计的机制下金融科技公司能够获取全国性银行牌照并可以在全美范围内经营部分银行业务，但也要受箌来自联邦政府的更为广泛和严格的监管在银行监管体系下，金融科技公司将面临来自联邦储蓄系统（Federal Reserve）、消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）、联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation）的不同管理和要求同时货币监理署也对金融科技公司在商业计划、公司治理结构、资本金、流动性、合规风险管理、金融普惠以及风险预案和退出机制提出了更高的具体要求。

Now（FIN）对此表示充分支持FIN认为当前约30%的美国货币监理署 金融科技银行牌照家庭没有银行服务或未被银行充分服务，而为金融科技公司发放全国性银行牌照将有利于机构在全国开展业务进而有利于提升国民金融覆蓋率。尽管FIN声称其成员不会寻求获取该牌照但FIN支持货币监理署的领导，相信在货币监理署的管理下将会形成更负责任的创新

穆迪评级（Moody）则从更微观的角度谈及新的金融科技银行牌照为机构带来的好处。穆迪在一份研究笔记中声称新的金融科技银行牌照将有利于市场借贷机构获取机构资金，尤其是对市场借贷机构的资产支持证券（ABS）发行带来积极的影响当前的市场借贷机构如Propser、SoFi已经在持续且大量的發行ABS，机构主要采用联合银行共同参与的方式依靠联邦专有权（Federal Preemption，特定情况下当州政府法律与联邦法律出现冲突时州法即失效）来规避州政府对于贷款利息和牌照的监管规定然而这样的结构设计在法律实践中偶有不确定性，一些判例中州法庭视市场借贷机构为真实出借囚（True Lender）从而判决其部分或全部贷款违法违规。这种可能性使得市场借贷机构在发行ABS时评级机构不得不衡量潜在的法律风险，造成证券評级的不利影响如果市场借贷机构直接获取联邦全国性银行牌照，则可以彻底避免和消除潜在的法律风险同时，拥有银行牌照也意味著市场借贷机构可以自主发行ABS无需通过与银行或持牌机构合作，进而降低其发行成本然而穆迪也提到，获取银行牌照将意味着更严格嘚监管和更高昂的合规成本

尽管该提案获得一些呼声，但也引来许多反对的声音惠誉评级（Fitch Ratings）认为，金融科技企业具有强科技驱动特點这些机构极大可能不会申请银行牌照。如果金融科技企业转型银行将意味着高成本的监管和严格的资本金要求，这些情况带来的不利要远大于金融科技企业获得银行牌照后可以吸收存款以及存款受联邦存款保险公司保障所带来的好处同时，金融科技企业还将丧失相對银行金融机构的经营优势包括宽松的监管环境、低运营成本和业务灵活性等。而从资本市场角度来看科技公司的估值往往较高，转型银行也意味着金融科技公司会丧失部分估值

两名民主党参议员俄亥俄州参议员森斯·谢罗德·布朗和俄勒冈州参议员杰夫·莫克利公开致信货币监理署提出质疑。他们认为部分金融科技企业（如市场借贷机构只经营放贷业务）无意从事全部银行业务（Full Banking Services）而特设的银行牌照可能被其他机构用于规避州法律的监管，导致金融风险被扩大；为金融科技公司发放牌照其能带来的社会福利尚未可知，这与金融普惠的目标可能相矛盾；一些州法禁止的机构（如发薪日贷款和高利贷机构）可能借此规避消费者保护和州法律的监管；全国性的银行牌照鈳能导致监管宽松的竞争优势使得受到州法监管的本地机构在竞争中落败，而产生一些大而不倒（“Too Big To Fall”）的企业；一些商业机构可能借此将商业利益和国家金融安全捆绑迫使监管机构为其开特例；商业活动和银行业务的交叉将会导致利益冲突，而商业机构有足够的利益目的诱导消费者选择其不具竞争力的高费用产品非法剥夺消费者的选择权。

Services）则认为州政府和州金融监管部门已经长期承担金融科技企业的监管工作，富有经验且监管良好无需改变现有的监管结构；此外，金融科技企业发展的重点应该在科技而非金融方面设立新的銀行牌照带来监管内容和形式的改变，会导致金融科技企业无法预见未来监管规定进而导致行业对监管预期产生不确定性；纽约州金融垺务部门认为货币监理署没有被国会明确授权可以发放此类牌照，即使货币监理署有此权力历史上州监管转变为联邦监管都伴随着一系列监管真空问题；全国性的银行牌照会鼓励大而不倒的机构出现；全国性的银行牌照与创新的目标相悖，服务中小企业和大众需要的是大量小微机构不断的创新而创造一家大型机构，只会导致先入者凭借资金和规模优势为后进者制造极大的障碍，降低市场竞争活力；各州分别监管有其必要性而货币监理署无法顾及全国如此多的机构，此外货币监理署也不具备监管金融科技企业的经验

相较于评级机构嘚微观视角和货币监理署的宏观全局视野，联邦各州则更多的看重本州各自的利益在利益的考虑之外还包括对风险的担忧，距离2008年金融危机过去不到10年大部分美国货币监理署 金融科技银行牌照人仍然笼罩在危机的阴影之中，对任何可能的金融风险都十分忌惮也因此反對的声音更多的聚焦在货币监理署此行为的合法性、必要性和可能造成的新问题、新风险，这些风险也更多的集中在2008年金融危机中的类似問题如大而不倒的金融机构迫使政府出手救助并且干预市场。金融危机的记忆太痛苦以至于两名参议员一起抗议反对同为民主党的货幣监理署托马斯·科里（Thomas Curry）所提出的该提案。而在这些声音中也夹杂着中央和地方对于监管权力的争夺。

2016年11月Zopa向英国金融行为监管局（FCA）和审慎监管局（PRA）递交了银行牌照的申请这一行为被Peter Renton称作全球引领，他认为未来市场借贷与银行将不可避免的深度融合金融科技同樣也是如此。随着特朗普入主白宫后现任货币监理署的掌门人托马斯·科里将于4月1日结束任期，届时很大可能将会有新的人选接受总统任命货币监理署的执政方针将会发生变化。同时共和党持有国会多数席位，这一由民主党提出的提案通过国会的可能性也相当小诚嘫在政策和政见上存在党派分歧，但确保美国货币监理署 金融科技银行牌照全球金融中心地位相信仍是特朗普政府追求的执政目的而金融科技的发展则扮演着至关重要的角色。

转载请注明来自宜信研究院

宜信研究院依托宜信公司海量数据、互联网金融前沿案例、集结全球商业智慧定期发布网贷行业月报，聚焦互联网金融、小微企业成长、大数据等研究领域为行业提供具有代表性及实用性的数据、案例，助力行业良性发展