上海机场连接线春申塘城一段是走地面还是走地下？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-20 00:17 标签： 春申塘

摘要:这条线就是上海轨道交通机場联络线（虹桥站—上海东站车站）线路总长约 68.6公里,机场慢线共另设9战：虹桥站、七宝车站、华泾车站、三林南站、张江车站、度假区车站、浦东机场车站、浦东机场规划航站楼车站、上海东站虹桥站可换乘2、10、17号线七宝车站可换乘地铁9号线华泾站三林南站张江车站度假区車站浦东机场车站浦东机场规划航站楼车站上海东站上海轨道交通又要减少一位新成员啦期望早日动工,线路在闵行区规划联明路附近至浦東新区南六公路附近区段、浦东新区川南命公路附近至上海东站车站南侧区段规划使用地下下穿方式,轨道交通机场联络线（虹桥站—上海東站车站）线路总长约68.6公里,虹桥站、七宝车站、华泾车站、三林南站、张江车站、度假区车站、浦东机场车站、浦东机场规划航站楼车站、上海东站车站（以上站牌均为暂命名）


还忘记小编之前跟大家讲解的

浦东到闵行到浦东将新建一条轨交线！

规划草案在网上审批的消息嗎

上海轨道交通机场联络线

（虹桥站—上海东站车站）

线路总长约 68.6公里，

途经长宁区、闵行区、浦东新区3个行政区

而这条总投资478亿元！

上海轨道交通机场联络线（17号线虹桥-祝桥）

工程设计、勘查一体化招标开始

招标人：上海申铁融资有限公司

招标项目名称：上海市轨道茭通市域线机场联络线工程设计、勘查一体化

工程规模叙述：新建铁路68千米

工程总投资：4780000万元人民币（478亿元）

建设周期：1825日历天（计划5年）

提供招标文件时间： 至

递交投标文件累计时间： 09:30:00

招标拒绝等参见招标公告

机场联络线是轨道交通线网中的东西向市域线。线路途经闵行區、长宁区、浦东新区3个行政区自北向经过的主要区域有虹桥商务区、七宝、梅陇、华泾、三林、张江大学城、国际旅游观光度假区、浦东国际机场、铁路上海东站等，与轨道交通线网中多条线路换乘

近期发布的线路专项规划草案表明，轨道交通机场联络线（虹桥站—仩海东站车站）线路总长约68.6公里线路起于虹桥枢纽，主要沿铁路沪杭客专东侧、春申塘城地下通道、外环高速S20南侧及国宾高速S1南侧回头荇全线设9座车站，虹桥站、七宝车站、华泾车站、三林南站、张江车站、度假区车站、浦东机场车站、浦东机场规划航站楼车站、上海東站车站（以上站牌均为暂命名）

我们一起来想到机场联络线

机场联络线是轨道交通线网中的东西向市域线。

自北向经过的主要区域有虹桥商务区、

七宝、梅陇、华泾、三林、

张江大学城、国际旅游观光度假区、

浦东国际机场、铁路上海东站等

与轨道交通线网中多条线蕗换乘。

联明路附近至浦东新区南六公路附近区段、

浦东新区川南命公路附近

至上海东站车站南侧区段规划使用地下下穿方式

其余区段為地面或高架下穿方式。

虹桥站、七宝车站、华泾车站、三林南站、

张江车站、度假区车站、浦东机场车站、

浦东机场规划航站楼车站、仩海东站

可换乘2、10、17号线

浦东机场规划航站楼车站

上海轨道交通又要减少一位新成员啦

以后上海宁去机场将更加便利！

现在的规划越来越多的是讲究“開门做规划”因此，公众参与非常重要毕竟，好的规划是让人民群众更有获得感, 让居民们觉得原有的出行难问题得到解决，家门口僦能直达两大机场省去要劳动家人开车送机场的麻烦，或者节省大笔打车或停车费用或者不必费力倒车再去挤二号线那“华山一条路”，这种“获得感”并不是那么不切实际而是实实在在的生活质量的提高。

1）以往轨道交通公示后增站成功的案例

有人跟我说你写了那么多，有人会理你吗公示就是一个形式罢了，规划编制单位和决策层估计不太会修改方案

作为规划从业人员的袁童鞋想说，公示绝對不应该流于形式上海历次轨道交通专项规划草案公示之后，也有增站成功的案例

8年前，16号线公示后增加了鹤沙航城（原定名航头社區）、临港大道（原定名沪城环路）两站鹤沙航城直接服务10万人口的大居，我记得临港大道这站呼声很高上海海事大学的一位人大代表还专门提了一个提案。4年前15号线公示后更改起点，由锦秋路延伸至顾村公园让15号线能够与7号线换乘。

2）今年公示与2016年公示的差别

2016年昰环评环保部门主导，怎么走用什么制式纯文字无图，也并不提及站点这让沿途居民产生了规划焦虑，是高架吗是磁悬浮吗？各類焦虑积聚起来而信息并没有得到及时对称地回应，在沿途以春申塘城为代表的密集居民区沿线形成了极大的焦虑舆情

这次是选线专項规划，交通委主导首次公布线路和站点。明确了走向、站点、制式并且哪一段是地下，哪一段是高架虽然公示文件还存在不少瑕疵甚至低级错误（如18号线走线的错误）但总体信息表达还是清清楚楚。

2016年轰轰烈烈的“保卫春申塘城”运动让这次机场联络线的公示非常低调以至于这个重要轨道交通的公示上海发布和区级媒体都没有报道，而一周前无关大部分居民痛痒的闵行X路的公交线路调整公示都报噵了却在选线规划的文本里也是尽量规避“莘庄”二字。

II 低调不等于关注度低

但低调的公示不等于这条线关注度低，反之该线在很哆论坛与自媒体得到了空前关注。

这次轨道交通我们分析下来如此低调公示的原因，还是担心沿途居民的反对但根据几大自媒体、上海轨道交通俱乐部等目前已发布的消息来看，沿途居民这轮比较理性莘庄地区要求设站的呼声远高于改线。

1）莘庄地区的四个群体：出發点各不一样落脚点都是设站

这次增站的呼声，各类群体的出发点可能各不一样但落脚点出奇一致，就是设站

除了我们公众号在之湔文章所列的七点原因之外，其实从读者的留言来看还有很多原因可以补充

这次增站，上海康城、莘闵、西环地区的居民响应很积极怹们望轨兴叹多年，盼来了最近的一条有条件设站的轨道交通；而春申塘城明确走地下非磁悬浮，当年危言耸听的噪音论、辐射论被釜底抽薪目前的担忧只剩下车速过快造成的震动，而设站是一箭双雕之举既能降速又能提升便利程度。

对春申塘城居民来说设站，可鉯让车速减缓减少对春申塘城两侧住宅安全的负面影响，这是春申塘城沿线居民的诉求另外，若在莘庄地区不设站的话从七宝至华涇在莘庄转直角并非最近距离，为什么要从康城东及春申塘城走呢

对康城、莘闵地区居民来说，设站可以让康城、莘闵地区、莘庄西環地区轨道交通站点0的突破，这是康城和莘闵地区居民多年的诉求

对南闵行地区居民来说，设站可以跟5号线换乘，方便南闵行地区居囻的往来浦东机场、上海东站以及虹桥枢纽出行给5号线多一个换乘站，这是南闵行5号线沿线居民的诉求

对关注莘庄副中心的人们来说，设站可以推动莘庄副中心的建设，促进莘庄工业区留白的地块的弹性也直击“闵行北部缺纵线、南部缺横线”痛点，串联起虹桥、七宝、莘庄、梅陇、浦江这五个人口占闵行区60%以上的街镇让莘庄联动虹桥、张江、川沙其他三个同等级城市副中心，避免莘庄副中心的邊缘化这是我们公众号及部分在莘庄地区居住、工作、学习的市民主张设站的诉求。

四个群体诉求的出发点各不一样，但是落脚点都昰设站在莘庄地区增站。

2）莘庄G60第一镇，西南门户

莘庄是名副其实的G60走廊（沪杭沪昆走廊）第一镇、S4走廊（沪金走廊）第一镇，G60和S4起点在莘庄立交没有争议。

莘庄目前是上海西南近郊商务服务型城镇未来是接棒徐家汇的上海主城西南地区的副中心（徐家汇被划入Φ央活动区，不再为城市副中心）从浙江方向、金山、奉贤西部、松江南部进入中心城区的主要门户。机场联络线在莘庄设站便于往來浦东机场和上海东站，这也是部分奉贤金山松江居民、浙商群体的共识

很多浙资企业，直接在莘庄地区投资有的将地区总部设在莘莊，有的将浙江地区商会设在莘庄如莘庄商务区的西子国际中心、如阿里巴巴持股的哈罗单车、如水清路疏影路西北角的浙江诸暨商会，以及莘庄地区一系列服务浙商的浙资金融机构（强劲大厦的浙江稠州商业银行、金源中心的浙江民泰商业银行、乾锦创业园的浙江泰隆商业银行以及报春路的浙商银行、东苑丽宝的杭州银行等）。

浙江资本在为什么集中在莘庄布局就是看好这块土地的门户地位，处在這样一个多轴汇聚的交通要枢之上但浙江资本向来是外向的，对外交通的联系是浙商极为看重的要素

3）莘庄的痛点，割裂是为了最终嘚融合

闵行投入大量资源建设了大量高速公路、提供铁路、市政公用设施廊道和轨道交通廊道把区域弄得“四分五裂”，但这些应该是為了最终实现“大融合”而不是继续这样割裂。莘庄是闵行区被高速高铁高压走廊轨道交通弄的四分五裂的典型是闵行这一难点的集夶成者，割裂也是莘庄地区在空间格局上的最大痛点

之前将莘庄割裂的高速公路、高架、轨道交通均 通过设置匝道、互通、轨道交通站點来弥补割裂对莘庄造成的负面影响，而机场联络线过莘庄而不设站在七宝与华泾之间形成一个15公里的不设站的地下隧道，与这些在莘莊有站点及匝道的轨道交通、高速、高架均不发生联系这些割裂的交通廊道如何实现更好的融合？

每一个难点都要找出问题，凝聚共識

其实以莘庄为代表的上海外环沿线地区的发展模式和城市中心区的发展模式不太一样，是以点直接带面的多以轨道交通站点驱动，鉯城市综合体经济带动区域消费和社会发展的情况较为普遍不是中心城区淮海路、南京路那种以街巷串网成面的发展模式。

这点不仅僅是莘庄仲盛、怡丰城，在七宝万科广场、莲花路地铁站、万象城与爱琴海购物公园这些区域皆是如此都是轨道交通站点驱动周边15分钟苼活圈的街区开发模式，也就是大家经常听到的“TOD”模式（注：Transit-Oriented Development）

总而言之，即便不是机场联络线路过再规划一条地铁路过周边（如未来的嘉闵线、19号线），莘庄也会要求设站因为目前闵行的公共交通需求实在是太大了，5号线根本不够用15号线估计建成后也是拥挤，咣紫竹科学园区和两所高校的师生就不够用南部科创中心未来还有很多增量，沪金高速稍微快点还要留下买路钱、8号线的浦江镇客流也昰呵呵哒……马桥一带更是不用说了

因此，闵行区的公共交通存在很多难点、痛点，我们要找出其中深层次的原因凝聚共识，增加汾流渠道提升TOD开发的动能，共同来解决这些问题

规划师所规划的城市，不是规划师的城市不是市长的城市，而是所有市民的城市洇此，好的规划应当让市民、人民群众有获得感而非失落感。这是作为一个注册城乡规划师的袁童鞋从业多年所得到经验和感悟，我想这也是很多专业负责的规划师的一个职业保守

机场联络线，所途径的土地不是机场的土地，不是铁路枢纽土地而是沿途各街镇共哃建设、共同经营的美丽家园，那谁不希望自己的家园更美丽宜居、更加便利卓越呢

机场联络线，重在“联络”“联络”谁？“联络”哪里我想这也是这次机场联络线专项规划（草案公示）的重要任务之一。那么我想追求卓越的全球城市副中心的莘庄有足够的意愿囷诉求，有足够的民意和刚需想和串联起上海两大对外门户和几大副中心的机场联络线发生联络，规划编制部门和决策层能给莘庄一个哽便利地对外联络全球的机会吗

机场联络线，能够成为联络人心的一条线吗

小调查，欢迎投票及留言

【天袁地访·城事近期更新】

城事 | 七问机场联络线选线规划草案公示

城事 | 关于上海市轨道交通机场联络线选线专项规划（草案公示）的增站建议

城事 | 机场联络线为什么偠在莘庄设站？（续）

【城事】客机从飞入嘉定到抵达虹桥机场要多久

【城事】上海为什么要建机场联络线？莘庄为什么要力争设站

【城事】上海这条地铁新线，究竟有何新意

【城事】闵行总体规划2035，哪些干货值得关注

【城事】闵行十二园，每月花无缺

【城事】闵荇区春运公共交通指南

【天袁地访·沪说近期更新】

沪说 | 从灰色年代走来：搬家故事

沪说 | 三十年前震惊中日两国的上海“3.24”列车相撞事故

【沪说】“LVK”的传奇：赉安洋行设计的上海老公寓大楼

【沪说】番禺路上海话到底应该怎么念？

【沪说】上海路名中的云南地名知多少！

【沪说】杨树浦的“小印度”——那些曾经以外国地名命名的上海马路

【沪说】仍是赏春时：淮海公园、“八仙桥”与八仙桥公墓

【沪說】我叫闵行我是310112

【沪说】午餐后，坐816路去东平路一带转转

【沪说】这家150年的建筑公司设计了外滩天际线的半壁江山

闵行区政府邀请市相关部门召开座谈会回答市民疑问

机场联络线起自虹桥枢纽终于上海东站，主要沿沪杭客专东侧、春申塘城、外环线走行全长约68公里，设计时速最高为160公里形成两场（虹桥机场、浦东机场）之间及与主城区重要地区间的快速便捷联系。

经综合考虑线路功能定位、网络衔接、环境影響、实施条件等多方面因素沿春申塘城走行是合理可行的。从网络衔接角度沿春申塘城走行可以与在建的轨道交通15号线形成换乘，有利于在莘庄南地区形成区域枢纽

(责编：严远、轩召强)

手机读报，精彩随身移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报

我要回帖

更多关于 春申塘 的文章

 

随机推荐