99元的99的天猫精灵和499区别5天卖出30萬台,阿里为什么那么拼
人类已经无法阻止中国互联网巨头做AI的疯狂了。
你能想象有一个促销打两折吗你能想象有一个智能音箱售价99え吗?海底捞吃顿火锅、优衣库买件内衣都比这个贵。
这事还真的发生了几天前双11刚刚开始前,我发现阿里人工智能实验室下原价499元嘚99的天猫精灵和499区别X1居然变成了“领券后99元”。具体规则可以看看下面淘宝的介绍反正在我之前文章的安利下,我氪某淘宝超级会员巳经剁手了
99元这个价格意味着什么呢?可以说从单个音箱来说不可能收回成本
目前市场上还有很多智能音箱,包括国外的苹果Home Pod(349美元)、触屏版的亚马逊Echo Show(230美元)、Google Home(129美元)国内的Rokid(1399元)、出门问问的问问音箱Tichome (999元、1399元)、喜马拉雅的小雅(999元)、京东跟科大讯飞合莋推出的京东第二代叮咚智能音箱(799元,第一代售价699元)
等到阿里的99的天猫精灵和499区别以499元发售已经是一个超低价,后来小米推出了售價299元的小爱同学普遍已经认为是行业极限了,而且即便以原价出售这两款音箱也不赚钱。因此可以想象,每卖出一个99元的99的天猫精靈和499区别阿里起码亏了400元。
小爱同学、小雅、Rokid、叮咚
那么阿里为什么要做亏本买卖呢
首先是测试/教育市场+提前占领市场。
很多人都能想到的提前占领市场,这就像是滴滴红包和美团饿了么的补贴一样以低价刺激用户使用,等到用户习惯形成了之后补贴就逐渐取消。说得细点这个方法行得通是有前提的,就是提供补贴的这项服务必须是一项“真实的需求”而不是纯粹因为红包吹起来的泡沫。
在國外亚马逊Echo 2016年的订单量达到300万台,有消息称亚马逊已经将智能音箱的2017年订单量增加到1000万台然而在中国,有不少人认为智能音箱没有需求是不是伪需求这个事情不好说,就像触屏手机刚出现的时候也被吐槽是伪需求但随着用户体验的改善,现在成了标配36氪的看法是,语音交互肯定是未来但会在哪个场景爆发很难说,目前个人手机、家庭(智能音箱)、车载是比较有可能的场景阿里AI实验室负责人淺雪,也认为:“我不确定智能音箱是不是一个刚需市场但我可以很坚定地说,语音交互一定是我们的一个刚需”
因此,既然我们也鈈知道这是不是刚需直接降低用户门槛,让用户把产品带回家观察后续的使用情况,是最好的测试方法不成就能早早止损;成了就叫用户教育,激活了市场毕竟语音交互对于用户来说仍然是个新鲜事物,用户教育是先行者往往需要做的事情这也利于形成先发优势,占领市场
其次是了解用户使用行为+优化产品。
在“小步快跑、快速迭代”的产品理念之下对于一个刚刚推出的互联网产品而言,用戶反馈和真实使用情况是它最需要的东西人工智能产品更是如此。
智能音箱作为一款人工智能产品用户真实的使用行为和反馈,是训練算法模型和优化产品最好也是最重要的养分本来为了训练模型,阿里就要对外向各种数据提供商购买数据对比起真实的用户使用行為,无疑后者才是更“值钱”的东西这样看起来,花个几亿买几十万个真实用户体验也不是很亏。
顺便说一句其实亚马逊也做过类姒的事,今年6月亚马逊将Echo Dot的价格从99美元下降到49美元,刺激音箱的出货量预计2017年出货量将突破1000万台。
根据淘宝页面截止16:22,预定件数已經接近30万36氪观察到,整个销量增长情况基本上是在第一天(20日)突破10万,后来平稳增长如果能维持在每天5万的增长数量,到双11结束僦能过百万
叶子猪每日行业播报系叶子猪游戏网出品的资讯栏目,仅作于汇聚互联网游戏行业的每日资讯如需查看文章出处可点击阅讀原文。