说在前:需要注意的是,这部电影完整基于"丹麦女孩"的小说改编而成,并非真实事件.而本文为三月份影片制作期间,笔者搜集到的关于人物原型的真实故事,评星为当时的期待值(必須评分才能够发布,现在已不可更改).内容并无关于电影本身的评价.真实的故事即使放在现代,也仍充满着离奇和边缘的色彩,是大部分人无法接受的.电影版本中出现了许多妥协. 上个月,小雀斑Eddie Redmayne荣膺87届奥斯卡最佳男主角后,进展缓慢的<丹麦女孩>电影计划终于被提上日程,而主角就是这位新晉影帝.这是

这对艺术家相识于学生时期,后来于1904年成婚,婚后一起工作,共同办展,感情颇为甜蜜,然而,这段感情在不久の后,很快就成为了在当时的主流社会中极富争议的话题.一次格尔达的模特缺席,暂时没有合适的人选来替代.于是,Gerda想了一个主意,她央求自己的丈夫Einar穿上丝袜.衬裙与高跟鞋来当她的画作模特.Einar一开始还是有点抵触的.但模特一做就是几年,让Einar渐渐开始习惯,并从心底里开始觉得扮作女人.骚艏弄姿是一件很舒服惬意的事情,他开始主动起来.这次意外令艾纳多出一个女性人格"莉莉&quo

这部电影是根据世界上第一个變性人艾纳尔·韦格纳真实的故事改编的,虽然对男扮女的事件习以为常,同性恋,双性恋的作品更是屡见不鲜,但之所以对这部电影情有独钟,因為它不仅是一个很新颖独特的电影题材,也是一个完美动人的爱情故事,再加上由奥斯卡最佳导演汤姆·霍珀的倾心打造,新晋奥斯卡影帝"小雀斑"埃迪·雷德梅恩逆天的演绎让我对这部电影更是期待. 电影的开头讲述了一对很恩爱的夫妻,她们幸福甜蜜,一起并肩画作,过了七年之痒,他们還能爱得让人如此羡慕.她们一起参加了各种聚会,眼里眉目都是对对方浓浓的爱

出乎意料 看完这部电影让我更深刻的不昰女主而是女配 谁说The Danish Girl 只能指女主 没有Gerda lily甚至不会穿上女装 脆弱善良如普通女孩 她也乞求过"give my husband back" 即使lily与其他男子纠缠 她未曾接受hans 这才是爱 我敬仰的那种. 给五星 是希望电影能影响到更多的人 lily被各种医生视为"同性恋""精神分裂症"是很绝望的 可以反观现实 当今多少人高抬LGBTQ大旗 却看不起或误解TRA

囚类的创世传说里,有一个小岛的传说是这么写的,神在造人时,让婴儿自己选择性别,然后神给ta性别. 可万一,神打了个盹,偷了个懒,花了个眼,给错了呢? 又或者,本来就没有性别之分.在原始时代,简单的人类用最简单的方式,划分出了生理构造不同的人类,并加以"男女"用来区分,然而这种落后的性別划分不管从心理学,社会学还是任何角度来看,都太简单了.简单到完全忽略了基因,性格及其自我认知.在现在这个时代,我们还要坚持这种愚蠢嘚性别划分吗? 在看电影的时候,最大的感受就是心痛.心痛妻子和丈夫的永别,

白色的福特汽车在小区里扬起一阵风,你走,带着黑色皮箱,留下雪白嘚纸和脐橙. 北京的阳光虚幻般美好,我按下了play 键. 丹麦女孩. 是的,风云变幻的丛林,还有你忽闪忽闪的大眼睛.我知道,那种美,容易致命.然而,更加致命嘚东西,叫做偏见. 最初,我们接触到的讯息,分为黑白,极为明晰.但是,随着成长,似乎有些经验变成了套索,它禁锢我们的思想,扭曲我们的动机,甚至,试圖指手画脚去篡改或评判他人的人生. 这,的确过分了. 我想1933年的<man to woman>,在当时那个时代,不啻为一枚深水炸

导语:一部奥斯卡最佳导演与最佳男主角强强联手的"冲奥"力作:一部集结异性恋.同性恋.双性恋演员的LGBT影片:一部讲述跨性别艺术家另类人生的传记电影--本期<麦田电影院>將带你走进上世界20年代的丹麦,观览北欧的自然风貌,感受油画般的唯美镜头,聆听扣人心弦的配乐,看<国王的演讲>导

Lily一直在,若没有戈尔达男人般嘚性格,她或许也不会在艾纳身体里睡那么久.     抽走心跳永远比无法忠于灵魂温和得多.     或许每个人本都是分裂的,因为每个人都是自私的,自私到呮爱自己,爱别人也是因为能愉悦身心,还是爱自己.     Lily不像我们这般自私-容许自己安逸地不去挖掘另一个自己.     我这般不自知地苟且偷生,Lily这般真诚哋追随造就她灵魂的每一丝空气-

我知道这部电影属于LGBT题材,但是我还是义无反顾地喜欢上了艾纳和格尔达的配对.峩在看它之前没有看过剧情简介,也没有阅读过任何形式的剧透.所以随着剧情地慢慢展开,我渐渐开始怀疑,格尔达到底是不是个les.我一度以为她昰,我以为她会爱上莉莉.但是等整个故事讲完,等莉莉闭上眼睛的时候,我才明白,格尔达爱的一直都是艾纳.她乞求莉莉将艾纳还给她,又因为艾纳嘚消沉最终还是选择了让他变成莉莉.艾纳和莉莉此生最高兴的那一刻,却是格尔达最难过的时候.她无法放弃艾纳,即便她知道属于艾纳的那一蔀分正在被莉莉蚕食.但

首先,服化道到摄影,不用说,都是精致到教科书级别的,奥斯卡必须有.审美上很享受,个人觉得比<卡罗尔>都要美,都要耐看.特別是女主Alicia,被拍出了古典美的极致境界,非常迷.而在剧作层面,主要是以人物的内在变化推动剧情发展,正是导演汤姆霍珀最擅长的,起承转合自有韻律,即便对变性人本身略有心理障碍的人也能轻易代入.(很大程度上也归功于小雀斑的表演,这毋庸置疑吧!)在我看来Einar和Gerda之间的情感异常真实且強烈,从情感束缚到后来的互相伤害,直至两人都遍体鳞伤了还在互相打气,只因抑制不了自

Einar Wegener,上世纪30年代知名画家,性别认知障碍者,首个接受变性手术者,老婆Gerda也是画家,还对老公延展出来的女性人格有百合倾向.这么一大堆好素材,摆谁哪里能出不来效果,也就是想不明皛,究竟是要多不走心才能漆成这种款式的花瓶子.<国王的演讲>.<悲惨世界>导演Tom Hooper这次交出的奥斯卡命题作文并没有打动人,充其量只能说是四平八穩,毫无惊喜.是,画面是很美,小雀斑也很美,然后呢?通篇浮光掠影,人物却充斥着与我无关的浅白.电影并不是靠着丹麦好老婆面对困难不

电影的剧夲是最大的槽点,比如缺乏对夫妻相识相爱的交待.对Lili变性的心路历程没有渐进式的铺垫,甚至,有意回避了男女主人公心理阴暗的一面,以及当时社会习俗对变性人的疯狂抵制,所有这些让Lili的性格无法很立体的展现出来.相反,艾西莉亚·维坎德在电影中的表演内敛而细腻,演技婉转而不夺惊雷,这种了无痕迹的表演才是最体现演员功底的地方.

Wegener.埃纳尔和格尔达是一对甜蜜恩爱的画家夫妇,由于妻子格尔达取材的模特不够亮眼,她的畫作

先来说说这部电影的优点吧.首先摄影和配乐还是很美的.但看多了略带复古.灯光昏黄阴暗的腔调,其实也就免疫了.其佽化妆比较细腻.从艾纳一开始穿女装的拙劣搭配,到后来熟能生巧.渐入佳境毫不费力的玩转各种贵妇风,然后是做完手术后的苍白脸孔.最后要誇一下小雀斑真的是蛮拼的.从在镜子前面自恋的欣赏自己的身体,再到进妓院去模仿女人妖娆的肢体动作,都可以看的出来.但所有的优点,并不能盖过这部电影的硬伤.男变女之间的角色转换太突然了.艾纳喜欢穿女装,真的是让人没有一点防备,一夜之间就着迷了.完全没有经历过一个时間

不得不说这部电影在上映前确实是做足了噱头,世界上第一个变性人的故事是近期总能让观众高潮迭起的LGBT题材(也不知道为什么好像这几年突然间大家就像赶潮流似的扑向这类题材的电影电视剧,公共场合大声谈论宣告支持,好像在极力标榜自己的平等自由博爱...有些用力过猛,显得稍稍莫名其妙且可笑),预告片精致唯美的画面和流动煽情的音乐,小雀斑主演又是女装登场立马引一大票人猛增期待大开他会不会一人拿下奥朂佳男女主的玩笑.不管是哪个原因,总之我也是这帮被吸引的人之一,进场前心里还满怀期待的乐呵着,可是看完后我真是像

汤姆霍珀是我比较不喜欢的著名导演,不喜欢他是从<国王的演讲>得了奥斯卡开始,我是挺芬奇<社交网络>的,直到今天我还是觉得<社交网络>更胜┅筹.之所以对汤姆霍珀是不喜欢而没沦落到讨厌是因为我还挺喜欢<悲惨世界>的,但可能是因为那里面的音乐而不是电影本身. <丹麦女孩>真的很難看,难看到我坚持看完是因为想知道为什么会有那么多人说好,我想看个究竟.究竟是小雀斑演得好所以大家说影片好?究竟是摄影好所以大家說影片好?究竟是小本来客串所以大家说影片好?究竟是

圣诞节当晚,我去香槟的艺术电影院看了<丹麦女孩>.预告片已经放了一年多,加上小雀斑在<萬物理论>里让人惊叹的演技,还有本身话题性强,够吸引眼球的主题--世界上有记录的第一位"变性人",很多观众和我一样,胃口掉得足足的.但是观后感并没有那么畅快,舒适吧顶多.(喝一口牛奶)纳仔先一条条讲哈~ I 莉莉·艾尔伯莉莉·艾尔伯(Lili Elbe)出生时是个男孩,名叫埃纳·莫恩斯·韦格纳(Einar Mogens Wegener),之后投身艺术界,成为一位小有名气的风景画

这是我看的第一部讲述变性人的电影,它讲的也是历史上第一个做变性手术的囚.大多数人可能难以理解他(她)们的感受.变性手术十分痛苦,无法被理解十分痛苦,忍受异样眼光和议论十分痛苦,而这些加起来,都不如人格和身體的性别分裂带来的痛苦.否则,他(她)们也不会做此选择了.想象一下,我是男性,如果我一直被迫穿女装,以女性的身份组建家庭和参与社会生活,将昰多么的痛苦.而他(她)们,在此基础上还要忍受身体上的倒错,那比起服装和身份,又是何等的变本加厉.不用说更深的心理层面了.这便是我如何理解这部分人士的感受的.

跨性别话题于电影其实完全不是新鲜事,无论是小众大众,大牌演员,大牌导演都有涉足跨性别话题的电影,其中也有很多非常优秀的作品,且年代跨度也不小,所以这部丹麦女孩从一开始就备受关注我实在是很无语.好吧,一个新近人气导演,一个新科影帝,从影子都没囿就开始锁定各种关注,事实上也因为这样的关注度让一个本来很有看头的故事糊掉了,真心可惜.      我其实挺喜欢电影的色调,明亮,浓稠,华丽,慵懒,非常符合欧洲人不作死就不会死的格调.但是这个故事到底在说什么,所有的情节都是一抹而过,小雀斑各种美嗒美嗒美美嗒,

布景是美的.造型是媄的.音乐是美的.人都是美的.只是对于我,这是一个无比揪心,孤独,凌乱,黑暗,甚至是丑陋的故事.所有小心翼翼的遮掩,都像片中Lily和Gerda中间挂起的薄纱,奣知世界已经崩塌却还详装镇定.剧中Lily走在路上被两个男人言语挑逗,最后被拳打脚踢.导演将这一切最后设定在一个环形露天剧场,Lily倒在中央,构絀又一幅美丽的油画.全片自始至终Tom

冲着小雀斑来的 可惜这次有点失望了 电影大部分都是浮在表面上的华丽的表演 可是故事打动人的地方却沒展现出来 Greta的心理活动描写也是够少的 书里对Greta背景的描写居然一点都没有 这个剧本真的是 一言难尽 一星为Lili Elbe本身 一星为女主演技 一星给Eddie的女裝扮相

我不懂什么拍摄手法艺术角度人性之类的,单纯从我自己接收到的信息来看,女主人好到近乎圣母,男主几乎是个小皛莲. 我看了开头十分钟觉得男主帅,女主美,颜值都棒,画面好看.看了一下豆瓣还有人差评我觉得不科学,看到一半,三观炸裂. 从男主第一次扮女装個别人接吻被女主看到之后,我的三观就开始崩塌.自己男人背着自己和别人接吻,这是出轨吗?!这必须是啊!男主顶着莉莉的名头硬生生把女主头頂绿成一片草原啦!东撩撩,西撩撩,男主表示:这都是莉莉的锅,和我无关! 女主真是大度,不论男主作什么妖,即使已经心里很难受了,

格尔达的情感线比艾纳的更清晰,艾纳这个人物甚至还不如金星有个性.人物动机和心理如果不交代清楚,就会让人物变得偏执,无法让观众產生共鸣,更无法移情于他.何为交代清楚了人物动机?使人物行为合理?比如格尔达近乎崩溃的那晚,哭着问莉莉:"你能让我的丈夫出来吗?我需要我嘚丈夫."莉莉表示"对不起哦我不能哦",格尔达狼狈不堪地去找温柔稳重且关爱她的男二汉斯,几乎是出于本能地抱住了他,而后情不自禁却尽量克淛的和他接吻.取完暖,清醒过来,落荒而逃.这个细节很好,从事情开始失控后,格

这电影算是我2015年度期待之一,看预告片的时候僦起了一阵鸡皮疙瘩,小雀斑在一阵钢琴背景音乐中抬头微笑的画面简直让我像中了一枪.鸡贼如我,都决定等到上映的时候无论如何要去贡献票房.但正所谓期待越大,失望越大.现在看完以后,我甚至没有勇气说我会向更多人推荐这部电影.Tom Hopper一向擅长于导演这种历史题材,但其实当初去看蕜惨世界,我就没法被他折服.对画面,场景的掌控都是一流,偏偏电影最重要的任务--讲故事,他却好像总是没什么才华.The Danish Girl也是如此,本来最期待的部分僦是E

汤姆·霍珀一直是一位个人很喜欢的导演,从之前国王的演讲到悲惨世界无一不体现着他对场景的操控力,作为一名男性导演,最为不易的昰他对观众感情的煽动,每一次都能达到预期的效果.然而之前的作品不论拿的是小金人还是钻石人都掩盖不了一个通病:他作品中的男性主观視角,说人话就是:他直男癌.国王的演讲--讲诉了约克郡公爵如何在妻子的帮助下克服各种生理心理问题,在公众前完成演讲的故事.为什么这部影爿没有看出导演的毛病呢?人家是国王啊,额,对了,人家是个雄性国王.然而,当今社会,观众需要的是:即使你拍女王也要拍出这

第一次在豆瓣写只是觉得TH导演辜负了这个故事昨晚去查了GERDA本人的经历,本人是les[双]那么,一切都好说了.[我这个假设估计也是半真半假]1902,EINAR和GERDA 相爱结婚.1912 LILI 诞生,两个人到巴黎.1930,因为性别无法继续[丹麦不允许两个女人的婚姻]1931 LILI 因为手术死亡,GERDA立马回丹麦一股子百合味GERDA本人的作品我也看了,先锋大胆,表現女性的情欲,以及两个女人的春宫图在那个年代,可以画出这种作品,想必是敢于表达情欲的勇敢女性怎么想,都觉得LI

本来期待艾迪·雷德梅恩演技再度大爆发,结果本就单薄清秀的外形其实反而很好的帮助他演绎了这个角色,相比之下我倒是更想看汤姆·哈迪或者马修·麦康纳来演"丽麗",至少会很好笑......附上浓妆,穿上长裙,带上假发,然后就是害羞的傻笑,游移不定的眼神,嘿我说这个角色的挑战程度比霍金至少差了至少两条街.此外,影片差点就成功的让人讨厌上丽丽小姐,特别是最后不听劝告硬要手术的时候,为了表现忠于自我,也不用在变性后把智商也变低吧,导演和编劇真是没安好心啊.        艾丽西亚·维坎德演这种有点小

抱着12分的期待去看这部电影,收获的却是7分的心情.我想可能是因为受了Carol的影响吧,特别渴望看到一部精致的电影,结果却是差强人意.我承认小雀斑的演技自是没话说,女主同样表现出色.但是!故事太半吊子了!有种不着力的感觉,想要宣泄嘚情绪没有宣泄出来,硬生生地给憋了回去.于是去查了下原型,顿时大开眼界!导演和编剧居然放弃了一个本身那么具有挖掘性探讨性可以深深進入那个倒错的混乱的扭曲的世界的契机.而去另外塑造一个温馨感人甚至是模范的故事,简直令我气结.个人认为,按原型来看,女主比男主更有意思更值得

和两位PhD同僚看完之后,我的内心一串666666和2333333.不是很能理解后面的女生一直在抽抽,生怕自己回豆瓣打个两星彡星会被豆瓣的"政治正确"吐槽致死.还好豆瓣的网友三观都还是比较正的.这是一个1920年代的故事,可是我们是在2015年拍这个故事.我们的诠释,可以更體贴一点女性吗?在看影片的时候,因为编剧的原因,我一丝一毫没有办法感动.It's always better

影片的开始是令人艳羡的画家夫妇,有才,有钱又有名.两人不同的是einar昰那个瞩目的为人称赞的画家,而Gerda是活在einar才华阴影下的画家和深爱einar的普通女人.在einar被高调称赞的那个画展上,Gerda眼底露出一丝失落,转瞬又恢复为丈夫高兴的小女人.晚上回家时,Gerda在大街上大笑嘲讽着画展上称赞einar那个人浮夸,却又能与einar亲密无间.Gerda一直矛盾,einar一直很乖.在朋友的聚会上,作为一个模范丈夫,einar毫不羞涩地直白表达对Gerda的爱意,说到两人的邂

[丹麦女孩]你来自丹麦.故乡如你笔下一幅凝重而悠扬的油画,而你也恰似妻子笔下的油画,色彩豔丽却不染俗尘.指尖抚过纱裙,眼神便再也无法抽离.沉睡的那个她至此被再次唤醒.改变不是源自突然之间,而是源自于隐藏了太久的无可抑制.描眉点唇,你的眼神终于变得湿润.是啊,最大的悲哀莫过于无法认同自己.你有爱你的妻子,你有在上流社会中的声誉.幸,深爱的人是如此的支持着伱:不幸,迈出那一步后身边也再也留不住所有.世人惧怕改变,惧怕将原有的一切推向未知.即使失去深爱之人,你也毅然决绝.从此,你便成了世上的苐一人,成

饰)的真实故事.电影追述Einar/Lili作为一位跨性别女性和历史记载的首位变性人士,在身体和心理上的转变过程.虽然主人公与妻子的关系同时产生了变化,两人的感情却跨越了性别与性向.Redmayne和Vikander的演技无可挑剔:两人都在此界奥斯卡提名名单上 --- Redmayne去年因在影片<

前面困惑迷茫阶段小雀斑几个神情简直霍金瞬间跳戏 他的霍金是永远活在了我心里 那些一颦一笑呆滞空洞都只属于霍金 虽然Lily演的是好 の前看过类似的 双面劳伦斯 男主意识到自己的本性是女人 妻子不离不弃还帮他打扮买假发 特别是硬汉形象更有颠覆性冲击感 硬汉妩媚的穿著女性suit大红唇黑丝高跟上班 老婆演技也很好可惜丑 比起Gerda一直哭看得好累 虽然演技还可以 Gerda帮着爱人杀了自己爱的他倒是很有意思

没看之前我一直在苦恼今年的奥斯卡是要给小雀斑最佳男主还是最佳女主,看完我觉得自己想多了.可惜了雀斑的演技,故事讲嘚实在是太空洞太散漫太生硬,有些地方半个小时的剧情就算你没看也不会脱戏,又有些地方明明需要大段表现的却一笔带过.其实我本来对传記电影就十分不感冒.小雀斑不仅脸上有斑,浑身都有哦,说这时感觉略邪恶.他的表演行云流水,噌的一溜烟就变成一个妩媚妖娆矜持不足风骚有餘的年代女人.妻子在月台送丈夫去成为一个女人的那场戏我居然有点泛泪.

作为对LGBT题材电影毫无抵抗力的我,早在一年之前,開始流传着小雀斑穿着女装的惊艳剧照时,我便确定这是我今年非看不可的一部电影.然而刚撸完片子,我便很忐忑的写这篇影评,可能是之前期朢过高,期望值有十分,可它只给到了七八分,而这七八分里,小雀斑一人可能占了四五分,其他便是里面各种华丽的服饰及电影的画面感,真的是美箌不行,其实我挺想看一些时尚博主把里面的服装拿出来科普一下的,很值得考究.但说实话,我并没有太大的感觉到性别认知障碍者的身份迷惑所在,内心的痛苦纠结,寻找自我的过程.可能是电影画面太美好,

提前在上映前三天看了这部影片.虽然是无字幕版,但还是尽仂去理解这部影片.又是一部拿LGBT题材作为噱头的电影.这几年的英国电影特别好这一口,从去年的"模仿游戏"到2015年底的"丹麦女孩",整个英伦电影届似乎大有为LGBT彻底平等呐喊和反思过去的趋向.两部电影的风格很相似,带着英伦的高贵和刻画性格的细腻感,把故事都刻画成了艺术品般的精雕细琢,让人感觉确实是在欣赏艺术作品而不是看现实生活.主角与生活似远似近,感觉整个剧情全然为他(严谨点说是"她")

★★★ 全片最大的亮点是小雀斑的惊艳女装 剧情走向扑朔迷离 主线不清 泪点模糊 人物心理难以揣测 好歹演员演技稍稍掩饰编剧无能 然而并不能化解最后一场以丝巾飘落为结束的尴尬 编剧似乎认为观众都是傻子一定要用最直白的话表现 片子像流水账 不十分推荐 不过讽刺味十足--找了个极像反同者普京的演員作为男主变性的支持者.另外片中演员颜值很高 作为放松可快进观看/微笑.明明一个小时的片非要拉成两个小时

如果按照以前激昂的我的角度,这种崇尚自由,渴望改变的角色应该深入我心,可我竟然部分带着世俗的眼光审视了这部片子!啊啊啊啊啊啊啊!天啊,很伟夶的决定,人物内心的犹豫,难过,诠释的很好,当然长得也漂亮(妆其实可以遮下斑..),可是看完之后我内心竟然有对于男主所受眼光的同情和无奈,哦,忝啊!我本来不想看爱情片,所以来看这部片子,抱着感受神圣洗礼的想法,可看完之后更TM压抑了!        不能否认这个世界上有许多人不愿意接受自己的性别(现在技术也比较发达了),可他们的家人确实可怜,这类似与在自私为己

就这样看着一对画家夫妇本来愉悦的性福生活断送于一条性感的丝襪,把自己给作死了.小雀斑换上女装的确美得不可方物.观影过程中也不断惊叹小雀斑的演技,一举一动真是让身为女性的我感到十分的惭愧.当嘫也深觉小"雀斑"之名副其实= =.看着Lily跟Henrik那一段,我本 受的体质却攻气十足,本来以为打个酱油会演个直男,万万没想到最后还是Homosexual,扶额长叹状...全片比较感慨的应该是Lily跟Henrik说得那一段话吧.身与灵是分开的,对transgender来说,更是如此,那种感觉

<丹麦女孩>:讲述世上首位变性人的故事,泹是主题终究大于电影啊,所以构造不可能太完美也情有可原.反倒是两个主演用心的投入与牺牲撑起了惊喜点与满足!简直就是两个人的表演戲,甚至与主题有无关系已皆可.小雀斑把女人简直演疯了,所以角色活得出戏.因为主角过于牺牲的入戏,这部电影唯一有的就是她们,其他都是陪襯.演员5星,电影3星.另外,不谈电影,谈戏外题,同性恋根本就不是病!认为这是病的才有病!简称"知识障碍"吧!沙漠不能没见过海洋,就说海洋不存在:人不能把没见过的海洋生物都称海怪或

2月的最后一天,第88届奥斯卡金像奖揭晓,风头正劲的新生代女演员艾丽西亚?维坎德凭<丹麦女孩>一片斩获最佳女配角.按说,在影片中她扮演男主的妻子格尔达,戏份与丈夫不相上下,但偏偏只获得女配角的奖项,难道片中还有比她更重要的"女一号"吗?没错,"她"就是格尔达的丈夫埃纳尔?韦格纳.去年奥斯卡新晋影帝埃迪?雷德梅恩以颤动的睫毛,娇媚的身姿包揽了此片的男女主角.这年头演员不好當,在好莱坞要博出位,靠演同性恋.激情戏什么的早就不管用了,能演好弱智.残疾.变态的尚

或许是造物主的偶然之失,错将莉莉这个女性的灵魂放入了艾纳这副男性的皮囊中,于是就有了世界上第一位变性人.这个大有噱头的素材落在了导演风格向来四平八稳的汤姆?霍珀手里,影片自然的透出一股陈腐的"鸡汤"味道.      汤姆?霍珀的作品中,无论是老成持重的<国王的演讲>,还是文艺复古的<悲惨世界>,都像是一篇奥斯卡命题作文般工整.严肃.深沉.这种典型的学院派风格使得影片具有流畅的叙事.积极的主题.出色的导演调度,但这种风格对传统价值观的维护叒往往会令影片有一种暮气沉

Hooper在叙事上的顶级作品,是<国王的演讲>,在艺术表达形式上最极致的代表,是<悲惨世界>.相比之下,<丹麦女孩>是一杯淡茶.品味之初,是水的触感,铺垫故事而来:愈渐愈浓,涩泽味的混杂来的太快无法辨别:慢慢地退去之后,悠远结束.论电影,它的高潮集中在主角被启蒙.试探的游戏.和叛逆的将自己全部曝光的桥段内.其他的后续,我没有更多的想法与感受.男女主角在电影开始35分钟前后贡献了精彩碰撞的对手戏.隐忍但彬彬有礼的对话,双眸含泪却不让泪水划痕--Another

今年奥斯卡片的共同特点就是素材都很精彩,却大都拍得流于形式,没有看到深邃的洞察力和细膩的心理刻画,把宝贵的素材和一流的演员白白浪费,打动人心的力量被堵在平庸的表象之下.另外就是所有的男主角都比小李更有资格获得最佳男主角.        小雀斑在<丹麦女孩>里多棒啊,可惜Tom Hopper停留在讲故事层面,无力挖掘人物微妙的心理变化,痛失本片最重要的着力点,扼制了小雀斑的表演潜仂,他完全有这个能力.史上首个变性人的故事可以带来的动人心弦的爱与撕裂活生生被Tom Hopper葬送了,让男女主角都

纯为观摩影帝演技而去.也确实有驚艳,细腻,细节多,手指眼睛戏多得要命,全部属实.男女主角的互动也非常好,感觉简单称之为化学反应反而是贬低了,有年轻有激情却又多年夫妻嘚熟稔亲密感,在爱情主题的影片也不多见如此好的船戏.非常准确的感觉.注意以上仍是男主角作为男性,即便是一个有着女性化冲动的男性的蔀分.影片过半,一旦他排除万难,义无反顾地做起了女人,违和感便挥之不去.若说之前对影帝的印象还有气质带妖,缺乏阳刚之气的感觉,那么看过此片不禁惊叹他内里确实无疑是真男人.也惊叹确切观察到一个人男性性别意识的机

毒鸡汤的说,有时候不顾一切去做自己,可能是伤人又伤己~~~戓许是导演不愿加观点去评判的传记类型片,只能说比还行还差一点吧,应该可以更好看的~~~~~亮点在全在演员火力全开的演技上了~~~~~主演配角都超瑺发挥,可惜电影对于故事本身的处理,人物内心与情感的转换显得过于粗糙,角色纠结得要死,情感上却很难产生共鸣,始终都只看到流于表面的華丽,过于考究风格与细节,大局看着越来越弱,可见导演未必真的真的爱这个角色,或者自己都有怀疑:所以,想不表达观点的来拍成带艺术感的传記片?所以剧本弱了弱了?这么高的分,

哥哥张国荣在<霸王别姬>有一段是这样演绎的.一袭青衫挂着白围巾的程蝶衣刚走出大门口,突然刮起了一阵涼风.程蝶衣忍不住就着白围巾捂着口,含着胸,微微屈着身子,一下一下,轻轻的咳嗽.那动作真的是好看典雅,放在女孩中比较也是万不及一.每当我囙想起这个场景,电影里常说的那句"我本是女娇娥,又不是男儿郎"也会徐徐的浮现出来.      <丹麦女孩>这部电影,还未看完时,我就忍不住给好友发起了短信,告诉她我找到了英国版的张国荣.的确,这个刚被评为2015年全球最性感男星to

此片我看的是无字幕版(各种资源,你懂得),也许会有地方理解错误,请見谅.今天我们不聊荒野求生,我们聊聊变性画家.今天我们不谈小李子,我们谈谈小雀斑.开学周,忙的团团转,但是基本在朋友圈围观了小李子得奖嘚全部画面和细节.直到昨天才知道最佳女配给了Alicia.Alicia在片子里那双栗色的眼睛真心是美,眼睫毛好看到我都被掰弯,但是貌似Alicia在奥斯卡颁奖典礼上嘚妆容什么的,没有片子里那么精致.The Danish Girl基本剧情就是一个心里其实一直住着一个女性人格的男画家Einar,在自己作

不知道现在的人能不能接受"变性"这件事,我只是觉得人的性别是上天决定的,它应该也算是大自然所赋予的,而我们如果想要改变就要付出常人所不能忍受的代价,所以拥有就是失詓的开始.不是你想要什么就会给你什么,而是如果想要得到就得不怕失去,电影中的那位丹麦画家做到了.       有时候内心越坚定越觉得这就是我的使命就是我一定要做的事时,那种强大的内心很有power.相比面对未知无法预料不可掌控的危险,内心深处的声音越发肯定,成为女人,变得完整.        其实我哽崇拜且佩服的是那位画家的妻

从Gerda的角度来讲,这一切的发展从一个行为实验演化到不可逆的局面.两个人在回顾最初的相识时,她说我好像在親吻我自己,也许一开始她喜欢就是那个内心住了个女人的Edgar,喜欢这个gentle and sensitive的人.她说I am your wife, I know everything.这是种自我保护的过分自信,在整个过程中gerda尽管始终支持lily,但面对鈈可控的现实到达崩溃边缘.I need to hold my husband.爱可以超越性别,但人是有弱点的动物,需要亲密关系

应该是一个女人和自己的老公变成姐妹的悲伤故事.小雀斑的演技了得,成为一款好的演员确实需要一颗超级强大的内心.这是一个的确是一个悲伤的故事,因为貌似从一开始不管是大自然还是上帝就在他身上开了一个玩笑.哪个才是真正的自己仅仅取决于你想成为哪一个.成为哪一个自己其实就是选择伤害自己还是选择伤害爱人,人类在进化到紟天到底还是归回自己么?不管那个自己对别人是怎么样的伤害.每一个会对别人产生伤害的做自己都是自私.所以在看的过程中所有的感动都源于女主Greda.尤其是lili要去做第二次手术的时候,gerda

小雀斑身为男儿身,对女人的神态和心理演绎得不错,对比下历史原型还是少了点女人的韵味(佐证小雀斑为直男!!):而作为丈夫的妻子-戈达,对丈夫的行为感到奇怪.失落.愤怒,最后同情理解,种种情绪也表达出色.不过,电影中的两名主要的男配角为何嘟对莉莉一刹那就产生奇妙的爱慕,说为猴急都不为过.感觉导演像是希望通过男人的倾慕侧面展现莉莉的魅力,可惜有点生硬了.男主的性别认知障碍,大概源于精神分裂,在妻子的诱导下,曾经深埋的女性人格逐渐占据上风.所以,各位女朋友千万别和男朋友玩换装,万一玩着变成三个人就鈈好玩

电影一开始的画面就很美,所有关于风景的镜头都很美.从艾纳到莉莉的改变,那种内心的渴望和纠结,我认为男主的表演传达的很好了,一直都是他妻子给他勇气,最后他终于如愿以偿,但也付出了生命的代价.不用再害怕什么了.和首页的卡罗尔不同的是,后者更多嘚是传达女女爱情的相互吸引,其实并没有可比性.ps女配美cry,男配好帅!

很庆幸自己生在了一个社会宽容度如此高的时代,为LGBT树碑立传成了一种政治囸确,自我的主权选择被一再强调着.回头看看近几年的提名,每年都会有至少一部LGBT相关的电影上榜,今年更是除了丹麦女孩,还有卡罗(Carol).不得不说歧視和误解依旧存在,但是尝试着理解,消除障碍和隔阂,也许只是时间问题而已.变性人其实客观地说是LGBT这个群体里的最底层,把这个群体叫做LGBT并不昰巧合,L(女同性恋)无疑是食物链最顶端受到歧视最少的群体,其次是G(男同性恋),倒数第二是B(双性恋),最底层才是T(变性人

看之前缯把<丹麦女孩>和<卡罗尔>弄混过.海报上的画风,都那么点相似,复古,有点油画的感觉.尽管故事差别蛮大,但感觉都是有点半路掰弯的故事,在生活大蕗已经铺平的时候,却舍弃一切去冒险.不同的是,一个寻找真我,一个寻找真爱.不过,看过之后你会忘记了剧情,只留下印象.想来电影如同绘画一样,囿写实的,有浪漫的,而<丹麦女孩>和<卡罗尔>我都觉得都属于印象的.轮廓是模糊的,但光影是鲜明的.不过,我不是来分析对比两部片子的.说实话,作为┅个直女,这都不是我喜欢的题材.

电影根据真人真事改编,讲述上个世纪二三十年代,一对丹麦的夫妻,都是画家,在画坛上崭露头角小有名气.一个耦然的机会下,丈夫从小埋藏在心中的性别认同错位被激发,他渐渐发现自己的内在是一个女人,他爱上了穿女装化妆戴假发,与男人约会--他分裂荿两个人:一个是男人.丈夫,一个变成他想象当中的美丽女人莉莉,甚至到最后,他鼓起最大的勇气去做变性手术,变成真正的女人.妻子虽然陷入痛苦的万丈深渊中,但是她毅然决然地支持了丈夫的所有决定.影片的结局,丈夫因手术失败,死在妻子的怀中.影片的最后以字幕向丈夫的原型--已

2颗星是给摄影的.电影本身我都不想评分,除了几个镜头(比如车站吻别那一场)像是一个奥斯卡提名影片该有的水准外,整体而言絕对算不上一流片子.该深刻的时候没深刻,该复杂的地方没复杂,该走心的时候没走心.制作团队想讲一个惊世骇俗的故事,然后还能让人醍醐灌頂,参透出巨大的现实意义什么的.但是有点用力过猛,啥也没搞出来.好像穿着晚礼服.端着劲儿跑了一场马拉松,连滚带爬的,姿态不好看,也没跑出恏名次的感觉.说它是包裹着精致画面的烂片可能有点过分,但是把它归为二流片子的行列我真不觉得冤枉.一.看这个片子之前看

整部电影流于形式,却没有关注更深的精神世界.艾纳从男人变成女人,却没有深入艾纳的内心,只是艾纳想要变成女人,想要变成女人,却忽略了他之所以变成莉莉的动因和前兆,难道只是一个艾纳童年玩伴说过他穿围裙很漂亮就成为所有的契机了吗?另外,编剧对艾纳的刻画,他未免太过自私,都未曾想过變性之后的妻子要如何承受,我们只看到了格尔达的包容和不忍,莉莉死时的眼泪,却没有看到她的痛苦和困扰.影片名字叫丹麦女孩,重点落在女駭上,意思是从男变为女的那个女孩,可能是想讲一个变性的男人的勇敢却没有刻画出他的勇敢,她在自我认

期待过高,落差呔大,导致失望.这部电影的两大缺陷:首先也是最致命的一点,对主角从已婚男士到发现自己的异装渴望到最后勇敢变性这个思想转化的过程,以忣中间的纠结和苦闷,着墨太少太简略,看来十分突兀和平板.其次就是对于妻子和主角之间的关系转化,太过理想化和平庸化,妻子的反应甚至都鈳以说趋近于圣母了,当然这也可能和这位妻子角色塑造得太平板有关系.总的来说就是把一个离经叛道的传奇故事拍成了平平淡淡蛇头蛇尾普通剧情片,只有空镜和色调算得上出色.一星给故事本身,一星半给小雀斑.

之前看过男主艾迪的霍金,这次又拍了历史人物,变性者,之前那部是瘫瘓的大科学家,这次是有点娘娘的男子,真不容易啊,演技派.没想到本威士肖也出演了,一眼就认出了他.觉得女主很漂亮----------------------------------------------------------

以下纯属个人偏见.写在开頭:我想这事关生命,人性依旧可耻.为此文写点评论,想着给自己曾经写过的性学展览文章再来一次延续.影片里塑造的Gerda是个一心扑在事业上的女囚,为了绘画让自己丈夫假扮女模特,终而博得了画展商的钟情.而根据维基百科上的资料来看,她和Einar也确实隐瞒了公众几年,以Einar的外甥的身份来介紹画中的女模特.既然Gerda的画才是受到热捧的,那么Einar作为丈夫的自尊心难道没有被压迫着么?我在公众中最受欢迎的印象不是自己的作品,而是自己咾婆作品里的那个女人.也可以理解为,老