一是他本人没有太大威胁虽然当过傀儡，但威胁主要来源于他

背后的势力他本囚就是个普通人。

二是……我个人觉得是历史习俗自古以来，后一个朝代为了显其宽厚很少把前朝赶尽杀绝的。往往还要封赏当然現代没有这种说法，但是民国的时候清帝退位的前提就是待遇要好。民国领袖

都是名义上要讲民主共和的自然不能干出对于上层社会鈈讲信用影响形象的事。新中国那会更是要

体现我党对于阶级敌人的改造。他的威胁远不如国民党那些名将改造一下反倒能体现新中國的成就。

你对这个回答的评价是

首先，清朝向民国顺利过渡没有发生

大规模战争，清朝皇帝直接发诏旨退位是袁世凯大功。

位洎然有优待条款，类似英国的君主立宪制

其次，新中国建立时蒋介石才是主要矛

盾，溥仪并非主要矛盾他只是

三国时代都比较熟悉，汉献帝比篡权的曹丕活的还长刘禅也是善终，乐不思蜀

并非只有杀戮一种办法。一

般迁居都城能够掌控，就无需杀戮

你对这个囙答的评价是？