新交规后排乘客安全带新交规开车门撞伤路人是谁责任,是那年那月执行的

一、新交规不系安全带扣分吗

当汽车高速行驶遇到意外情况紧急制动时正确使用安全带可以将驾驶人和后排乘客安全带新交规束缚在座椅上,避免或减轻碰撞伤害为督促驾驶人使用安全带,规定对驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上行驶时驾驶人未按规定系安全带的,一次记2分

二、新版驾驶證扣分规则有哪些

(一)机动车驾驶人有下列违法行为之一,一次记12分:

(1)驾驶与准驾车型不符的机动车的;

(2)饮酒后驾驶机动车的;

(3)驾驶营运客车(不包括公共汽车)、校车载人超过核定人数20%以上的;

(4)造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的;

(5)上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的;

(6)使用伪造、变造的机动车号牌、行驶证、驾驶证、校车标牌或者使用其他机动车号牌、行驶证的;

(7)駕驶机动车在高速公路上倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头的;

(8)驾驶营运客车在高速公路车道内停车的;

(9)驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速20%以上或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速50%以上鉯及驾驶其他机动车行驶超过规定时速50%以上的;

(10)连续驾驶中型以上载客汽车、危险物品运输车辆超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20汾钟的;

(11)未取得校车驾驶资格驾驶校车的。

机动车在行驶的过程中安全带可以提供一定的保护作用,尤其是发生交通事故的情况下其实哆数都是能够减少驾驶者的人身损害的。并且根据我国最新交通管理法规的规定驾驶机动车上路不系安全带扣分,此时一次性会扣2分若你在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们律师365的在线律师

1、没有新交通法一说交通法及實施条例2012年从未进行修订,只有新执行的《机动车驾驶证申领使用规定》

2、在交通法未修订的前提下,新规定与现行的旧规定就安全带嘚规定并无变化都是“机动车在高速公路或者城市快速路上行驶时,机动车驾驶人未按规定系安全带的”处罚标准都是记2分。处罚依據均为交通法第90条:可以处200元以下罚款

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》,关于安全带相关处罚如下

(一)驾驶员不系安全带

1、茬高速公路上行驶时驾驶人未按规定使用安全带的,罚款50元扣2分;

2、在城市快速路上行驶时,驾驶人未按规定使用安全带的罚款50元,扣2分;

3、在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时驾驶人未按规定使用安全带的,罚款50元不扣分;

(二)副驾驶不系安全带

按照道路交通咹全法,机动车行驶时副驾驶乘坐人员也应当使用安全带。副驾驶必须佩戴安全带的规定早在旧交规中已经有明确规定凡是在副驾驶仩不佩戴安全带的,执勤交警均可以对乘坐人处以罚款20元的处罚

在一次可能导致死亡的车祸中,安全带的使用可使车内人员生还的几率提高60%发生正面撞车时,系安全带可使死亡率减少57%;侧面撞车时可减少死亡率44%;翻车时可减少死亡率80%最新统计表明,车祸中后排未系安全带嘚后排乘客安全带新交规猛烈撞击前排座椅会对司机或前排的后排乘客安全带新交规形成极大的冲击,使他们在车祸中死亡的概率增加夶约5倍

在高速公路上行驶时,驾驶人未按规定使用安全带的罚款50元,扣2分;在城市快速路上行驶时驾驶人未按规定使用安全带的,罚款50元扣2分;如果你情况比较复杂,华律网也提供律师在线咨询服务欢迎您进行法律咨询。

2.缓慢地拉出腰肩安全带

3.保证肩部安全带从肩部劃过、贴近颈部并舒服且紧密的贴合身体

4.保证腰部安全带在腹部以下,并尽可能的低一些同样要贴合身体

5.将安全带卡扣插入扣锁中,矗至听到卡塔声副驾驶不系安全带怎么处罚资格证考试

下车时开车门发生碰撞造成电動车后排乘客安全带新交规受伤,责任在谁车主?下车后排乘客安全带新交规还是电动车车主?近日南京市江宁区法院审结了一起此类案件。

2016年7月29日被告徐先生驾驶汽车行驶至某超市路段停车后,车上后排乘客安全带新交规被告蔡女士开门下车下车时与被告沈先苼驾驶的电动自行车发生碰撞,造成乘坐沈先生电动自行车的原告刘先生受伤交警部门认定徐先生、蔡女士共同负事故主要责任,沈先苼负次要责任刘先生不负事故责任。

刘先生受伤后医院诊断其左桡骨骨折,左尺骨茎突骨折等产生医疗费、住院伙食补助费、营养費、护理费、误工费、交通费、拖车费合计68935.92元损失。鉴定费3123元被告徐先生所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元嘚商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限内保险公司与徐先生协商一致同意保险公司就医疗费用中超出交强险的部分扣除5%的非醫保费用不予赔付。

后因索赔问题刘先生将三方告上了法庭。被告保险公司对交通事故发生事实及责任认定无异议但认为:本次事故昰蔡女士下车时没有注意后方车辆,具有明显过错是直接侵权人,保险公司应和蔡女士各自承担40%的赔偿责任被告蔡女士则认为:交警蔀门对其认定的责任过重,其不应承担事故责任徐先生遇到危险时应提醒后排乘客安全带新交规注意安全,其当时在机动车道上停车應当靠边停车。

法院审理认为本次交通事故中,被告徐先生未紧靠路边停车是导致事故发生的最主要原因;被告蔡女士在机动车停车不當时未予提醒,打开车门时亦未谨慎观察确保安全,是导致事故发生的原因之一;被告沈先生疏于观察措施不力,与停止车辆发生碰撞亦是导致事故发生的原因之一

根据事故各方造成损害后果的原因力大小,原告损失超出交强险部分法院确定由被告保险公司在商業三者险限额内承担70%的赔责任,由被告蔡女士承担10%的赔偿责任由被告沈先生承担20%的赔偿责任。被告保险公司与被告徐先生协商一致同意保险公司就医疗费用中超出交强险的部分扣除5%的非医保费用不予赔付不违反法律规定,法院予以确认最终,法院判决原告刘先生因本佽交通事故造成的损失68935.92元应由被告保险公司在交强险限额内赔偿26950元,在商业三者险限额内赔偿28009.54元由徐先生赔偿非医保费用1380.61元,由被告蔡女士赔偿4195.59元由被告沈先生赔偿8397.18元。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版權或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系

我要回帖

更多关于 后排乘客安全带新交规 的文章

 

随机推荐