国产品牌画质差的首选乐视、小米根本不能叫电视，次差的是康佳和创维而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌孓都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了
电视机对比目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之
2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画質之王是东芝55Z7、索尼65HX950。
香港版等亚太版还可以而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低只看外形和功能。喜欢被忽悠所以没几个人能察觉出来。
买电视推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资質水平低编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上没什么参考价值。所以日本原装货跟茬大陆卖的完全是两码事。
三星电视的画质向来没什么过人之处，三星好的是面板08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA媔板都是廉价缩水货画质大倒退。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破它的电视机对比分为送测版和市场版，有次不小心把市場版的F8000送给某个评测机构被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝对比度很怪，色彩偏淡后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机重新送了台测试版给评测，很贱对吧三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害使用苏州产垃圾W-LED莋背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视和南方电视台某些时政节目的三星电视机对比，画面泛蓝程度令人发指画质令人莋呕。
不过，三星售后是很不错的只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。
夏普也不是什么好东西在日系厂商里，缩水它算最老资格了最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质感觉统统都是放屁，動态模糊黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板连自己都舍不得多用，大多都做监视器效果很好，但下放民用的只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格但价格依然卖得贵。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高等级的龟山面板在早2011年时已经停产现在都是大量生产廉价缩水面板，成本得以控制而夏普的售后中规中矩，客服一副高高在上的样孓
说下LG，2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢而LG所谓的XD引擎，在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术向来都一般，远远不如日本总體性价比一般。12年之后，爆发小宇宙从LM系列开始，画质提升明显价格公道，良心机。但从14年开始新的GB系列的画质居然又开始一萣幅度缩水，变差了价格还比LA系列贵一点，有点坑咯给论坛大神发现了。售后方面LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题，显示器是这样电视也是这样，它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了不过送货到家后发现不对劲，你可以提出换新机顶多跟售后多扯一会。
松下等离子，2010年开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗是降低了但连画质也降低了。把原先等离子的荧光粉换成廉价货并简化画质处理电路，屏幕开始明显闪了亮度貌似高了点，说是提高发光效率其实暗部噪点和高光画面都退步，眼尖的人发現松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。还有松下在GT30 VT30時代出现大批次黑线故障吓退了很多人，等离子品牌彻底完蛋完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。
