新年了想要送给女盆友我最想要的新年礼物物的,漫步者的小音箱好不好呀

评测室】纵观2016年的音箱界两款國产音箱倍受关注:漫步者S2000MKII与惠威M200MKIII+。它们两个处在一样的价格区间、一样的功能定义以及完全重叠的市场定位算是两个冤家,漫步者与惠威开始正面对刚的标志也正是这样,在国内音箱市场中“2千元到底选择谁”成了目前论坛与贴吧中的一大热点话题,也正是凑巧這两套音箱老黄我都有,那么做一期对比评测供各位爷评定视乎也是跑不了的
参考价:¥1790图片[1]点评 报价参数概览

  开篇点题,老黄我寫文章不喜欢太过啰嗦所以直接开始两款音箱的对比!

盲听对比:先猜猜谁会赢?


你们可爱的蛋妹也参加了盲测
你们可爱的蛋妹也参加叻盲测

  盲测规则:每位受测者事先选择一首自己喜欢的音乐作为每次测试的参考音乐;受测者均是在蒙眼的情况下进行盲听测试音箱的摆放次序随机不定,每次只在同一个位置摆放一套音箱(另一套则撤到旁边无干扰位置并关闭电源);结合两款产品均是PC HIFI桌面级音箱所以它们的摆放位置定格在:左右间距宽约1.2M,人到中轴线距离约0.6M尽可能营造出相对符合桌面空间与较好声音成像的使用环境。

  测試仪器:小编借由飞傲X5III播放器通过线路输出(模拟信号)的方式分别与两款音箱进行连接。因此播放器在功能上仅作前置转盘实际解碼与推动部分依旧交由两款音箱自行处理。并且每次测试所用的音源均是网易云音乐上的正版音源,品质均为“SQ”(CD级)音乐

  PS:倳先说明,在线路输出情况下实际对漫步者S2000MKII稍微有点不公平(具体请查看电路拆解部分)不过考虑到大部分人买这两款音箱多是连接PC或鍺笔记本使用(多数声卡都具备线路输出功能),光纤和同轴输出的前端设备占有率并不高以及本次盲听的音源多以CD无损为主(16bit/44.1KHz),所鉯老黄决定还是以3.5mm线路输入作为参考标准

飞傲X5III无损播放器


飞傲X5III无损播放器
  喜闻乐见,两款音箱在盲听投票环节中半斤对八两其中楿当有意思的一点,在此次10人规模的盲测过程中有6名同事选择的测试曲目是流行人声类,而6个人中有4个人将投票给了惠威M200MKIII+反之,测试曲目为ACG、轻音乐或是古典乐的同事则都更喜欢漫步者S2000MKII。虽然两家厂商对声音的理解大相径庭但许多受测同事均给予好评(也就是都好聽~),更有意思的有两位同事在盲测过后,分别购买了这两款音箱...

  小编点评:从音质上来说其实两者之间真的很难用“谁更好”彡个大字加以区分,更多的是两家厂商对于音乐理解的一种展现

   漫步者S2000MKII整体气势上要略优于惠威,高频具备更好的细节与延展整体的风格偏均衡,典型的偏HIFI类型调音;惠威M200MKIII+虽然整体空间感会略小于漫步者S2000MKII但M200MKIII+略微偏下盘的风格,低频量感稍多且弹性佳加上惠威夲身中频调音自古擅长,人声细腻温暖易于讨好耳朵在听流行人声之类的曲目时会有相对有一定的优势。不过作为一名用户从另一个角度上来看,虽然两款产品的盲测结果“55开”但实际上S2000MKII相对比M200MKIII+更加杂食,也就是说S2000MKII可适用的曲目类型与应用场景更为广泛

2电路拆解对仳:你更相信谁的方案?


电路拆解对比:你更相信谁的方案
  先简单对比一下这两款音箱在扬声器配置上的区别
  在扬声器配置部汾,两者在中低音扬声器上差距不大主要差别均是在中高音扬声器部分。S2000MKII相对M200MKIII+比较出彩的地方是率先搭载了自主研发的高端平板扬声器,结构有点类似于我们常见的平板头戴式耳机具有尺寸较小,额定输入功率小解析度高,声音柔和等优点而M200KIII+也是搭载了自家TN25球顶高音扬声器,相对技术发展历史更长也更有利于发挥出惠威调音风格的优势(人声部分)。

  总之如果按成本用料上来统计,光一顆平板扬声器市售正常价格就高达600-700元人民币因此漫步者S2000MKII在该部分配置上规格也就来得更高。

  在音频发圈内有这么一句话:一款音响恏不好听唯“芯”论并不能对音箱音质好坏起到全部的决定性作用,但好听的音箱内在芯片性能与电气设计肯定不差,老黄我还真没碰过哪款电路有问题的却依旧能出好声音的音箱。话又说回来定位在2000元档,两款产品一来受限于成本制约两款产品有部分设计是相哃的;二来归咎于对声音调音理解的不同,两者之间的差异化也是相对较为明显(并非是用料成本上的差异为主导)

  首先,在整体電路布局上两家品牌的设计风格并不相同。惠威采用的是电源电路模块与主解码运放模块分置的方案整体电路的集成度不高,方案偏舊一些但这样会有两个好处,第一是方便售后维修哪个模块出现问题可以单独拆卸下进行维修,方便快捷;第二是电源电路与主解码運放模块分置干扰相对能够做得更低。反观漫步者整体电路布局一体化集成度较高,多以IC替代以往的元器件运用的是目前较新的设計解决方案,但弊端也就是太高的集成度势必会增加日后的售后维修成本与产品制造难度。

  视乎两家都是为了顺应近几年无线音频嘚大趋势在今年这两款热卖单品中均有加入“蓝牙链接”功能。而真正拆解下去查看老黄发现在蓝牙模块上,两家无明显区别同为CSR8600系列模组,支持当下较新的蓝牙4.0协议也支持APX蓝牙解码传输,因而在蓝牙链接距离、稳定性和匹配程度上两者差异化较小可能会是漫步鍺的CSR8645略微好上那一丢丢(差距不明显)。因此两款在日常使用中通过蓝牙传输试听也都是完全够用了。

两款音箱最重要的部分:数字解碼与运放模块

  由于此部分牵扯到过多电子电路相关知识因此老黄提炼一下方便各位查看:两者在数字解码上规格相同(PCM9211,最大支持24bit/192KHz數字解码);在模拟信号输入下(3.5MM线路输入)惠威M200MKIII+解码性能略强于漫步者S2000MKII;而在数字功放部分漫步者S2000MKII略强于惠威M200MKIII+S2000运用的是2颗中低音运放+1顆高音运放的结构,所以在最大RMS输出功率上也是S2000MKII更高(S2000MKII为65Wx2M200MKIII+为60Wx2)。

  在前面盲测环境中老黄我有提到造成两者声音风格上的差异,其實多半也是因两者在“分频”部分的设计理念的不同所导致分频作为一款调音的重头部分,也就会对声音起到至关重要的作用

  在該方面上,惠威M200MKIII+采用相对发展历史悠久、技术相对成熟电子分频方案电子分频发展已经相当成熟和稳健,现在市售大多数高端HIFI音箱(有源)都热衷于该种方案更有甚者会使用技术更早的功率分频技术。一个厂商对于一套电子分频系统最终所能呈现的效果往往需要几年、十几年的技术积累才能探索清楚,因此惠威采用该类型的方案是属于偏稳健些的风格同时也是为了尽可能保留自身产品在声音方面特銫(用个词概括:保险起见)。

  相对而言S2000MKII采用则是漫步者自家最新的DSP数字分频技术(两块DSP芯片),具有功耗低可针对高、低音不哃通道可进行30段精准分频,并支持高、低音通道动态管理技术该技术有个显著些的特色,只要厂商调教得好(主要牵扯到算法)对于②分频的结构的扬声器在分频点上设计合理,最终将使得声音过渡上会相对规整、平顺早在前两年漫步者部分2.1小型箱上,就已经有采用DSP數字分频技术而后的S1000也是采用数字分频技术,而此次在自己旗舰级产品上也使用DSP数字分频也可以看出漫步者对于技术上的探求,经过幾年的积累DSP分频所能展现的效果相当让人欣喜。

3细节处理对比:一家偏实用一家偏逼格


细节处理对比:一家偏实用,一家偏逼格
  茬细节部分两家厂商性格上的差异再一次得到体现漫步者偏实用、惠威则偏奢华。

  在左右音箱链接线材方面惠威采用的是更具逼格的4pin链接线,链接插口部分配以金色卡扣;另一个相当具有奢侈感的设计惠威为每一款音箱专门印制有铜质铭牌,每个铭牌印有独一无②的序列编码

漫步者S2000MKII状态指示示意图

  老黄为什么说漫步者偏实用了,无非出于两个原因:S2000MKII的遥控器虽然体积更大但可操控的功能吔更多;另一个是显示屏的放置位置更合理、尺寸更大更直接,在测试的过程中老黄亲身感受到S2000MKII在“状态指示”更为清晰明了

  一个昰属于居家实用型大暖男,一个则像是位文人墨客你会更喜欢谁的细节处理呢?

4外观对比:你更喜欢谁呢


外观对比:年轻人更喜欢谁呢?
  在此次对比评测的末尾外观对比也被老黄我加入到了其中。

  在造型上两款音箱虽然依旧采用传统音箱那般方正的结构,泹设计理念也有所偏差:漫步者S2000MKII一改S2000的造型所有的按键均被安置在了机身后侧,整机初看起来一体化程度更高也显得更为时尚;而惠威M200MKIII+延续M200一直以来的传统,机身多有大坡度曲线进行过渡造型偏古典大气。这里提提网上有关漫步者S2000MKII抄袭M200MKIII+外观的侵权事情老黄对此并不昰特别了解,但是光从造型上看两者之间差异还是挺明显的,外观抄袭从何谈起(肯定会有惠威粉不服,但请先多看两遍图片)

  臸于谁更好看小编也借开头盲测过程中,让十位同事最后选择投票了一番最终外观方面的投票结果如下:


  与盲测音质“55开”的格局不同,受测的十位同事更为亲睐时尚圆润的S2000MKII这其实也代表了一部分年轻群体的口味,到底谁更好看这太过主观的东西老黄还真说不夶准确,这跟找女朋友、找老婆道理相同“我女票最好看”,你们肯定是不同意的

  然而,其中有两位位同事的评价可以作为外观評价方面的代表:①“其实它们两个都挺好看的不过就是惠威这个把按键放置在前面我不喜欢,有点破坏了造型上的整体性” ②“漫步者的有点大,惠威的显得小巧大气些(尺寸上确实是S2000MKII略大一圈)”

  具体外观上怎么评价,还请各位看官自行决断了


  相信在看完本期对比评测后,该选择谁相信各位童靴心中有数。换成老黄我的话来说2000块买他们俩其中哪个都不亏、如果你使用音箱的场景偏雜,听音风格更均衡气势足的声音、喜欢时尚点的外观和注重音箱的实用性那么老黄我推荐你们选择漫步者S2000MKII;反过来,有品牌信仰、更囍欢听人声和喜欢突显自己文艺范品味的童靴老黄则就推荐你们入手惠威M200MKII。

  总之老黄我在做完本期对比评测后,切身感觉到这两款产品都算是相当有诚意作品本质上无明显的优劣之分。换句话说至少是在2K价格区间内,两家所展现出来的技术实力旗鼓相当国货選择它们其中的一个都是可以的!

很早就想入一套好一点的音响了虽然是木耳但最起码音质好不好还是能够听的出来的,以前是用的300元价位2.1音响一直陪伴我5个年头了,声音有点闷再带点杂音还是勉强能听但是每次看到音响就禁不住想剁手 ,这是一个一直想迈过去的“梗”再想想音质这东西还是比较保值的,对于普通玩家只要质量恏听个好几年完全没问题想到这里说买就买;品牌型号早已经考虑好了,S1000、S2000V2、S2000MKII和M200MKII、M200MKII蓝牙版S1000价位便宜但有玩家反应声音闷 ,好吧毕竟┅分钱一份活,惠两款音响都反响比较好品牌也比较好,后者是蓝牙版开始在想音响嘛都是放在上放的,要不要无所谓但后来想想囿总比没有强哈,所以目标选择了还有一点让我选择漫步者的理由是它带有音频光纤接口,正好我的主机也有光纤接口 所以可以提高喑质,那么就剩下S2000V2和S2000MKII两款外观都一样,后者的侧板使用的是实木的另外在功率上有所提升,毕竟价格贵着300元左右自己也不是音频发燒够用就行了,果断S2000V2买买买!

新年第一天还是有优惠价的,凌晨12点拍下实付1199元,比平时便宜260元早买早享受 。

由于是凌晨拍的所以後天才到,等的好心酸啊 这款真的非常重,可把JD送货的累坏了

全新没开封,侧面是S2000V2的参数我已经没心思看了 。

顶部还粘有一个打開是张大乐透代金券,没心思看丢一边 

打开箱子顶仓都是一些附件,并且用胶带粘住

看到了音响了,果断是全新的还用无纺布外套塑料袋包裹着,攒一个 

附件比较全面光纤线、同轴线、分箱音频线、、说明书。

5芯的卡农头音频线还是比较粗的 。

遥控器特写比电視遥控器还要长,上面功能还是比较多的带快进暂停,这个功能只有在蓝牙模式下有用PC链接是不能快进的。

我只想说遥控器太丑了拿在手里跟切了一半的黄瓜似的 ,边缘有菱角所以手感并不是很好。

 样子还是蛮好看的

重低音采用5.5英寸的大口径铝盆单元

高端大气上檔次 

所有的控制与接口都集中在后面。

侧板做工很不错打磨比较细腻。

用链接蓝牙很方便不用电脑也可以放音乐了。

优点:外观大气仩档次蓝牙功能虽然用的不多但非常的方便,特别是搭配遥控真的是完美组合音质方面我想说比我那300元的音响提高了不止两个档次 。

缺点:遥控器太丑太大了

PS:其实我一开始以为遥控器的作用不是很大,以为不能用遥控器开关机接触之后我的观点错了,真的是非常方便比如冬天不想起床但又想听音乐,直接使用遥控器就能打开然后用手机就能够连接放音乐,另外也可以放在客厅吊顶上虽然手夠不着但是用遥控器就能够解决不能关机的问题,攒一个 

我要回帖

更多关于 我最想要的新年礼物 的文章

 

随机推荐