充电宝充完电插头拔掉一直亮着是怎么回事?_百度知道
充电宝充完电插头拔掉一直亮着是怎么回事?
电池有问题了！！看一下电池是不是老是不正常使用！电池正常使用是1：第一次8小时充满
2：每次都是关机充电 3：不边玩边冲 4：冲一会拔掉又继续冲又拔掉继续冲！！%D%A追问：%D%A关机也要充电么。。。%D%A回答：%D%A不是 我的意思是关机后充电别边玩边充
望采纳 加好评原创 谢谢%D%A追问：%D%A那我需要换电池了喽%D%A回答：%D%A可能！！ 你最好先去检测一下 我也是做笔记本这方面的 所以这方亥厂掇肯墀厩峨询法墨面还是比较了解的！！ 望采纳 加好评原创 谢谢%D%A
亲，不是手机，是充电宝
其他类似问题
充电宝的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁家电百科 产品：
> 请问下电脑上USB接口的输出电压是多少？有些手机的充电器是一个USB连接线加上一个插座的插头！
请问下电脑上USB接口的输出电压是多少？有些手机的充电器是一个USB连接线加上一个插座的插头！ 常见问题
USB口的输出电压是直流5V，一般是500mA的电流，可以直接用来充手机！如果是充你的手电筒要看你手电筒要求的充电电压是不是直流5V的！个别端口的电流是1000mA的，用来带动外置移动硬盘的，可以看电脑主板说明书是哪一个端口，如果是笔记本电脑，一般这个特殊USB口的颜色是不一样的！
" tab="tab_0" >常见问题热点事件家电人物家电名词热门品牌
热门新品12345678910123 4 5 6 7 8 9 10
频道合作QQ:|||||||||||手机掉水里后，充电时有画面但是一拔插头就黑屏（就算不拔插头6，7秒也会黑屏），平常开不了机_百度知道
手机掉水里后，充电时有画面但是一拔插头就黑屏（就算不拔插头6，7秒也会黑屏），平常开不了机
我没钱了。。。。。是中兴u880
提问者采纳
楼主阿！！！手机掉水里不能马上开机单抚鞭合庄骨彪摊波揩或者充电！要把电池拔出。吹干电池以及机身！不然整部机就废啦
其他类似问题
黑屏的相关知识
其他3条回答
短路问题，当时手机从水里拿出来别开机，用吹风机冷风吹干！
放着吧 时间长啦 就好了 我的手机放啦8个月。。日啊
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一加只能这么设计，因为一加根本不是自己的一加。刘作虎背地里还是oppo的人。&br&&br&一加的出资方居然是oppo，而且还是百分之一百控股。&br&&br&说什么刘作虎辞职单干，其实就是oppo想做一个网络品牌干死小米和魅族。&br&&br&oppo有强大的生产线，满足一加的销量戳戳有余。但是为了不让一加喧宾夺主自己的find7，特意隐藏一加与oppo的关系。&br&&br&因为有一加的加入，那块5.5寸屏幕应该是和find7一模一样的。所以屏幕采购价格还能进一步降低。还有cpu，内存，摄像头，全部和find7高配版一模一样。一加就是一台换个样子的高配find7。&br&&br&抢的就是网络客户。网上买手机的人，本身也不会去超市或者卖场买oppo，会去那种地方买oppo的人也根本不回去上网看什么一加。&br&&br&一加这一招太毒了。我甚至都不知道小米3s还定什么价格。除非64g定价1699，不然完全看不到什么吸引我的地方。何况一加宣布自己开放所有底包，miui，锤子，包括之前说要开放的flyme，只要一加真的想，完全可以找人做出适配。这些手机引以为豪的卖点又被剥掉一层。&br&&br&至于题主说的一加的设计。没什么设计吧，尽可能的和find7共用零配件并且外壳成本别太离谱就是一加的设计理念。&br&&br&ps：那个什么悬浮屏幕，其实不就是把嵌入式变成直接放面上嘛，根本不是新鲜事。&br&&br&
还有那数据线，听他吹，这种设计华强北早就烂大街了。&br&&br&+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&&br&号外号外，小米3降价300变成1699，我不能保证这是一加的直接威胁，但是一定也会有一些影响。
一加只能这么设计，因为一加根本不是自己的一加。刘作虎背地里还是oppo的人。一加的出资方居然是oppo，而且还是百分之一百控股。说什么刘作虎辞职单干，其实就是oppo想做一个网络品牌干死小米和魅族。oppo有强大的生产线，满足一加的销量戳戳有余。但是为了…
谢邀，先表明立场，本人为参加过一加发布会的不知名圈内小透明儿一个~~&/p&&p&
首先题主提到的那条关于一加手机设计的讨论里，我只能说 &a data-hash=&6a3aad19e4f6f2ceee05b82& href=&/people/6a3aad19e4f6f2ceee05b82& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@范锦意& data-tip=&p$b$6a3aad19e4f6f2ceee05b82&&@范锦意&/a&
的回答太不知乎了。原问题问的是一加手机的设计，他的回答的重点全在“一加是OPPO的子公司”的阴谋论上，并且粗暴地将这款至少目前在科技圈内口碑不错的手机扣上了“高配版find7”的帽子，个人认为这种抖机灵式的回答太贴吧了。这个回答得赞这么多，可能是因为一加原先造势过大，而发布会明显没有解决好这些期待；当然还有一个简单易懂道理可以解释原因： &/p&&p&&b&
再严谨真挚的长篇大论也难敌一句简短押韵的诋毁&/b&。&/p&&p&
先马克一下，下午再上干货。&/p&&p&
又到体现知乎平台辩证性的时候啦！既然要谈设计，肯定要回到产品本身来谈，脱离产品空谈设计都是可耻滴！&/p&&p&------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&干货来了！&/p&&p&--------------------------------------我是分割线----------------------------------------------------------------&br&&/p&&p&所谓悬浮屏幕，指的屏幕模组高于机身平面的设计。必须要说明的是，悬浮屏幕并非一加首创，但它有其独创性。&/p&&p&其实在手机历史上，能找到不少这样的设计。比如HTC曾经的旗舰 one X ，OPPO的815T、 甚至在在苹果的 iPod nano上也可以寻得“悬浮屏幕”踪迹。好端端的屏幕，为什么要高于机身，HTC 和OPPO玩机海战术找差异化就算了，那苹果在凑什么热闹呢？ &/p&&p&没人不希望自己的手机性能流畅的一塌糊涂，玩个三五天不用充电，在人群中优雅的掏出手机，纤薄的外观引起一片骚动。但是手机越纤薄，就意味着给芯片、给电池，给所有“工作人员”的空间就越少。为了解决这一矛盾，江湖上逐渐出现两个门派，二愣派，鸡贼派。&/p&&p&二楞派以天下第一为己任，用天下至薄神器OLED屏幕模组，搭配祖传缩骨神功，不断刷新武林记录。但练功辛苦，又营养不良身体单薄，如遇劲敌，上场单挑没几个回合气喘吁吁，自动关机。&/p&&p&鸡贼派，则另辟蹊径，不同日月争锋，利用大自然的漏洞巧合，潜心研究视觉减薄大法。与之过招之人，都总结其为：看似身轻如燕，实则“心宽体胖“。&/p&&p&&b&所谓的悬浮屏幕，就是这视觉减薄大法中颇为巧妙的一式。&/b&&/p&&p&&b&
视觉减薄大法的本质，就是让渡内部空间。&/b&&/p&&p&让手机看起来看起来不厚，甚至很薄，但是又留给了内部元器件足够的空间。&/p&&p&以鸡贼派祖师苹果的得意门生iPod nano 为例 ，这款音乐播放器拥有超越同时期音乐播放器的纤巧机身，看起来非常的薄，薄到让人觉得是不是没放电池。实际厚度为5.4毫米，突出的部分是玻璃材质不易察觉，所以在视觉上，我们感知厚度，始于机身，止于机身，凸出的屏幕部分似乎成了隐形，从我们不精确的视觉中溜走了。这一溜走，却让渡了实实在在的电池空间，塞下更多的核心元器件。这是一个非常出色的设计，以工程需求为出发，通过设计，使需求合乎审美。&/p&&img src=&/81cc5bf830f635a85a3ea82d4c6623f8_b.jpg& data-rawwidth=&1120& data-rawheight=&645& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1120& data-original=&/81cc5bf830f635a85a3ea82d4c6623f8_r.jpg&&&br&&p&既然悬浮大法这么好，为什么最近的旗舰机用的并不多呢？&/p&&p&别忘了“有史以来最快”的小米3。私以为，小米3叫屏幕突出更合适，而没有到 “悬浮”。iPod的机身十分精巧，在这样的尺寸下将屏幕模组凸出机身，且突出的部分是透明的玻璃面板，并不会突兀。但在5英寸的的小米3上，突出的屏幕模组与机身并没有太多过渡，仅仅是突出，而没有做设计上的美化，就显得生硬突兀的多，少了iPod的精妙。即便设计的并不美观，但是屏幕的突出的做法，还是帮助小米3做到了 3000毫安时的电池（当然，&b&跑马边框也霸道无比&/b&），这在所有5英寸旗舰机中都是数一数二的成绩。&/p&&br&&p&那一加呢？&/p&&br&&p&&b&1.&/b&&b&使用金属质感的塑料边框作为视觉过渡&/b&&/p&&p&
在体验会上拿到手机的第一时间，我一度以为这个银色的边框是金属的，在向产品经理求证后得知，确确实实是塑料的，但是在表面喷涂的时候，使用的是“明哑两种不同的喷涂方式”（大概记得是这么说的），与三星的塑料边框完全不一样，这个边框在起到保护作用的同时，也成为了机身与悬浮屏幕之间的自然过渡，同时增加了正面的辨识度。&/p&&p&&b&2.&/b&&b&用边框弧度，减小悬浮屏幕的厚度&/b&&/p&&p&&b&边框实际上内凹的&/b&，内凹的啊尼玛，怎么这么鸡贼啊。所以虽然大家都是凸出，一个做出来的是凸出屏幕，一个可以叫悬浮屏幕…&/p&&p&&b&所以，一加的独创性更多体现在大尺寸手机做凸出屏幕时，给出了一个漂亮的设计方案！&/b&&/p&&img src=&/54f417eb25bfc88a4647_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/54f417eb25bfc88a4647_r.jpg&&&img src=&/00fc288e1d_b.jpg& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&423& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&/00fc288e1d_r.jpg&&&p&看真机疗效&/p&&img src=&/e04bcfdb33ea_b.jpg& data-rawwidth=&864& data-rawheight=&582& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&864& data-original=&/e04bcfdb33ea_r.jpg&&&p&&b&一加的悬浮屏幕的厚度大约在1毫米，占整机的11%，屏幕所占的面积大约占正面的90%&/b&&/p&&img src=&/b3ee0ec4_b.jpg& data-rawwidth=&563& data-rawheight=&612& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&563& data-original=&/b3ee0ec4_r.jpg&&&p& 1*152.9*75.9*90%
=10445立方毫米&/p&&p&11%*90%=9.9% 的空间！！！&/p&&p&在官方设计文案里有一段这样的描述：
&/p&&p&&b&电池容量增加&/b&&b&30%&/b&&b&达到&/b&&b&3100mAh&/b&&b&，&/b&&b&1300&/b&&b&万像素的相机被安置在机身水平线以内，耳机孔与开关机按键都处于最人性化的位置，同时保持机身纤薄精致。&/b&&/p&&p&至于“7%”这个碎屏率的降低，其实很好理解。据统计，手机在跌落的时候，受力点大多来自侧边与四角，极少出现手机正面垂直落地的情况。而屏幕模组与机身分离后，增加了屏幕与与机身四周的缓冲区域，大大降低了跌落时屏幕的受力程度。不仅如此，在屏幕模组的四周还稍稍微高出屏幕一丝，这么做也是为了那概率极小的垂直跌落情况出现时，降低屏幕主体的受力程度。这“7%”应该是一加在考虑了所有跌落情况的条件下，通过大量试验得出的数据，一般来说不会信口开河的。&/p&&p&&b&总结一句：悬浮屏幕不是一加首创的，但一加是目前的大屏设备里对悬浮屏幕应用的比较优秀的。相信类似的设计会在未来一段时间里被更多的厂商采用。&/b&&/p&&p&&b&----------------------------分割线------------------------------------------&/b&&/p&&p&关于楼下 &a data-hash=&6a3aad19e4f6f2ceee05b82& href=&/people/6a3aad19e4f6f2ceee05b82& class=&member_mention& data-tip=&p$b$6a3aad19e4f6f2ceee05b82&&@范锦意&/a&的回答&/p&&p&1.怀疑我出身，我还真和一加有点关系，首先我算个老资格的加油了，其次，我是行业里的跟产业链相关的工作人员，对他们的硬件还算清楚。对于你说的内部走线问题，明确告诉你，两者是不一样的。&/p&&p&2.我说它不是噱头讲得很清楚，1.给内部争取空间放个大电池，让元器件放得更合理；2.正面设计的更平滑更具有过渡性。所有图片都来自几家的官网。&/p&&p&3.索尼那个例子完全是两回事，没听说一加有什么隔空手势。我也已经说明了类悬浮屏幕的设计不是一加首创的。&/p&&p&4.为什么每条关于一加的回答你都要扯上oppo？这不是个设计类的问题吗？&/p&
谢邀，先表明立场，本人为参加过一加发布会的不知名圈内小透明儿一个~~ 首先题主提到的那条关于一加手机设计的讨论里，我只能说
的回答太不知乎了。原问题问的是一加手机的设计，他的回答的重点全在“一加是OPPO的子公司”的阴谋论上，并且粗暴地将…
一加？&br&从产业的角度来看，一加做到最好也只不过是一家OEM。在产业链上没有任何优势，小米有高通、富士康这些坚挺的小伙伴在背后，一加说到底也只不过是oppo做电商的马甲而已，就算小米直面oppo这个品牌，你觉得oppo又有胜算吗？&br&而且要是真的两家厮杀起来，只要小米不犯原则性错误，一加基本上是必死的。就连《羊城晚报》这样的传统媒体，昨天也在报纸上大字标题写&strong&模仿小米模式没有出路。&/strong&&br&小米在这个行业辛苦耕耘四年，成功地把原来的市场搅乱，变成自己的天下，这趟浑水，不是你想来就能来的。&br&&br&&strong&小米有什么？一加又有什么？&/strong&&br&小米产业链优势、上游供应商的合作，一加呢，没有。&br&&br&小米有庞大的用户基数；一加呢？即便算上oppo也不算什么。&br&&br&小米有庞大的社区；一加呢？没有，这事起码要建立在庞大的用户基数上，一加本来就没有。&br&&br&小米有每周更新了4年的miui；一加呢？cm？color os？&br&&br&小米有庞大的根植于系统中的内容提供服务，什么云服务、看书、看视频、音乐、生活服务，这些都有内容提供商在背后支持；一加呢？&br&&br&小米有极高的知名度，这么说吧，起码在我看来小米在国内的知名度仅次于三星苹果索尼诺基亚摩托，而要论热度的话，也仅次于苹果三星；一加呢？老是说，出了一些比较关注科技的人，很多人根本不知道一加。一加除了早期靠1999的价格、oppo的小三等因素有点人知道之外，存在感连米1发布时候的小米都远不如。人家是变革者，你是跟风的。而且早在一加之前，国产厂家就已经把两千元档搞成一片浑水。&br&……&br&&br&&strong&我说的一切，不是黑一加，而是一加现在确确实实的境地，我从来不否认其产品有值得称道之处，但放到商场来看，起码现在还差点意思。现在就想和小米比，真的想的太早了。&/strong&&br&&br&&br&&strong&接下来看看华为。&/strong&&br&虽然我一直不怎么喜欢华为，但不可否认的一点是，这货是最能和小米叫板的。&br&楼上说什么华为有基带、cpu…这都是往小了看，望大了看，华为拥有比小米更强的产业控制能力，因为他自己就是上游厂商。&br&你看三星，整台手机都能自己生产，自己拥有整个上游产业，除了极大压缩成本之外，自己本身也能得到最大的话事权。&br&苹果虽然自己本身除了soc没什么上游产业，但人家拥有极大的产业控制权。苹果说要采购哪家的原件，哪家的股票都能涨停板；苹果说不要哪家的东西，那公司规模小一点都能直接给破产了。&br&&br&而华为可怕的是，他也逐渐有了这个能力，只是华为还没做到苹果三星那个级别而已。&br&整个手机，最核心的零件无非就是cpu、gpu、基带、屏幕、摄像头。&br&gpu是大家都要外买的技术，没什么好说的。&br&三星：cpu、基带、屏幕、摄像头。&br&索尼：屏幕、摄像头。&br&LG：屏幕，（一直传说有自己的cpu）。&br&苹果：cpu。&br&&strong&华为：cpu、基带。&/strong&&br&&br&&strong&高通：cpu、gpu、基带。&/strong&&br&&br&为什么把高通老人家也搬出来呢，就是因为人家占据了“三大件”，而华为似乎生来就是克高通的，你有的我都能自己解决。而三星无疑是碉堡了的人物，拥有着绝对的控制权。&br&&br&这就是华为最大的优势。&br&&br&&strong&看几个反例。&/strong&&br&htc 被三星出卖毁约，搞得最后不得不换屏的事相信大家都知道。&br&&br&高通，看着表面风光，当年8064刚出的时候，自己没有晶圆厂只能找台漏电代工，台漏电的质量好的让人发指不说，早期28nm的产能还跟不上，搞得跟在高通后面的小米什么的都疯了…那边的三星呢？自己晶圆厂的工艺水平更高的hkmg早就在S3上用的好好的，根本不用受那个气。&br&&br&AMD和英特尔竞争就更直观了，同样是没有自己的晶圆厂，人家英特尔用22nm用的都烦了，这边也才刚上28nm。&br&&br&&br&&br&&br&事实证明，拥有产业优势的企业，通常都能笑到最后，起码在风浪和变革面前，能站得住脚。&br&当然了，也有作死的案例，像索尼以前的万年TFT大法啊，三星万年大塑料等等，&strong&要是过于看重自己的优势亦或是固步自封，终究也没什么好结果。&/strong&&br&&br&当然了，现在看来，华为还未成太大的优势，仅仅是k920和最快的基带也根本谈不上什么优势。真正要靠产业制胜，还需要一段时间来沉淀一下，现在还是比产品的时候。&br&&br&&strong&话说华为还是组团去提高一下emotion ui的审美情趣吧……&/strong&
一加？从产业的角度来看，一加做到最好也只不过是一家OEM。在产业链上没有任何优势，小米有高通、富士康这些坚挺的小伙伴在背后，一加说到底也只不过是oppo做电商的马甲而已，就算小米直面oppo这个品牌，你觉得oppo又有胜算吗？而且要是真的两家厮杀起来，…
买米4吧，从来不给考虑米4的人推荐n5
买米4吧，从来不给考虑米4的人推荐n5
&b&多图预警，谨慎&/b&&b&点看&/b&&b&！&/b&&br&&b&其实并不是一加做的多好，而是其他做的太烂。这个时代，正常表现都有可能被认为是用力过猛或者超常发挥。&/b&&br&&br&严格说，充电速度跟数据线无太大关系，具体也暂时无法实测，所以，这里单比一下数据线了。&br&&br&其实很简单，找两根数据线，一根市面销售的普通数据线，一根一加原装数据线。剪开来看看就知道了，有图，就有真相。&br&&br&&img src=&/bdf3f1fba8a8ae895192da_b.jpg& data-rawwidth=&815& data-rawheight=&329& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&815& data-original=&/bdf3f1fba8a8ae895192da_r.jpg&&左边红色数据线是一加原装数据线，右边橙色数据线是市面普通数据线。（下同）&br&&br&&img src=&/a0e97fb6bba8e2c4ea16cf483b01565f_b.jpg& data-rawwidth=&875& data-rawheight=&1017& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&875& data-original=&/a0e97fb6bba8e2c4ea16cf483b01565f_r.jpg&&注意看，接口的金属部分镀上足够分量的金，质量上已经开始高下立判了。&br&&img src=&/69ce451dbbeb149f272af1_b.jpg& data-rawwidth=&1100& data-rawheight=&537& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1100& data-original=&/69ce451dbbeb149f272af1_r.jpg&&同样使用一段时间，左边的一加原装数据线镀金几乎完好如初，右边橙色数据线已经开始褪色，开始锈迹斑斑。&br&&img src=&/c74fc15ceee5d40005cdc_b.jpg& data-rawwidth=&907& data-rawheight=&504& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&907& data-original=&/c74fc15ceee5d40005cdc_r.jpg&&关键时刻来了，不要眨眼，我们要动刀子了。&br&&img src=&/ae8ec92c95a0cbea28a7b097c336619c_b.jpg& data-rawwidth=&987& data-rawheight=&610& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&987& data-original=&/ae8ec92c95a0cbea28a7b097c336619c_r.jpg&&马上就可以看到真相了。&br&&img src=&/bfaa2e25d3e_b.jpg& data-rawwidth=&1051& data-rawheight=&311& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1051& data-original=&/bfaa2e25d3e_r.jpg&&看出什么不同了吗？我们再看一张。&br&&img src=&/d4d0d36bb4bbe9b566b199cbe038d1f4_b.jpg& data-rawwidth=&779& data-rawheight=&1005& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&779& data-original=&/d4d0d36bb4bbe9b566b199cbe038d1f4_r.jpg&&看到了吧！加了屏蔽线和不加屏蔽线的数据扁线，一加手机为数据扁线加入屏蔽层，保证数据安全有效的传输&b&（后补充，不是传输速率，有知友误认为是速度）&/b&。&br&&br&&b&你，感受到差别了吗？你，还要继续被骗吗？&/b&&br&&br&一加数据线的成本是普通市售数据线的9倍（官方语），很多不良厂商在你看不到的地方赚钱，但很遗憾他们被你感受到了。今天，我亲自上刀子证明给你看，谁在真正花费心思和金钱做产品，谁在能骗一点是一点？&br&&br&&br&&br&..............................................补充回答，弥补错误，在此服软................................................&br&&br&&br&谢谢大家的指正，在此，也有必要补充一些问题，以弥补文中不足。&br&&br&&b&关于充电速度&/b&&br&一加手机的电源插头输出是5V/2A，充电速度跟手机充电电路设计以及数据线接口速度有关，与数据线无明显关系。原配的充电头和USB数据扁线更适配手机，充电速度肯定比其他快。&br&&br&&b&关于数据线&/b&&br&1.数据线传输速率与数据线的粗细、宽扁等形状没有任何关系。&br&2.取决于读卡器和卡的接口速度。USB 2.0的接口比USB1.1快40倍, USB3.0比USB 2.0快10倍。&br&&br&在此接受批评，改正错误。&br&谢谢！
多图预警，谨慎点看！其实并不是一加做的多好，而是其他做的太烂。这个时代，正常表现都有可能被认为是用力过猛或者超常发挥。严格说，充电速度跟数据线无太大关系，具体也暂时无法实测，所以，这里单比一下数据线了。其实很简单，找两根数据线，一根市面销…
这个问题有趣，由于当年报道苹果的时候写过此类文章，因此从当年的文字里摘取一部分。&br&&br&&b&设计师实施自己的工作时，考虑的因素有很多。很多人以为需要考虑的是风格、材质、触感……等等最常见的要素，但事实上，首要考虑的因素是——你这个设计是为谁做的？很多时候，就是因为设计师没想明白这个道理，自以为是的把自己的作品拿出去，结果惨遭雇主扫地出门。&/b&&br&&br&&br&&b&所以，做设计之前，首要工作就是搞清楚你雇主的需求，如果他说需要你做出让用户满意的需求，不要掉以轻心，因为这并不意味着他能认可你的设计，因为他的喜好，可能和他认为的用户的喜好背道而驰。而雇主永远是第一个用户，所以，先伺候好这第一个用户是最重要的。不过从设计师的角度来说，如果碰到这种自以为了解用户需求，却指鹿为马的雇主，那还是赶快退出吧，否则死无葬身之地。&/b&&br&&br&&br&&b&好吧，假设我们遇到一个能充分理解用户需求，又能和设计师有效沟通的雇主，那么真正的工作才刚开始。什么设计是好的设计呢？简而言之，你想让你的用户得到什么，然后通过有效的手段——视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉来进行表达，让用户感受到愉悦、舒适，这是基本，其后才是你在设计中要表达的思想和精神。&/b&&br&&br&&br&&b&通常来说，设计以简洁为美，尤其是在现代设计中，包豪斯的流行让线条、点、块、曲面异常流行，这也符合现代人的生活方式。因为现代人的工作和生活中，每天充斥着大量的信息和元素，人的注意力是有限的，如果接触对象中表达的元素太多，处理的时间和效率都会降低，注意力太容易转移，那么过于繁复的设计反而不讨好。所以无论东方还是西方，如今都是简洁明快的设计比较流行。叫包豪斯也好，叫禅意也好，表现不同，内里一致。&/b&&br&&br&&br&&b&但是，这并不意味着简洁明快的设计是主流。随着消费能力的提升，繁复多样的设计反而会成为更优先的考虑。也就是说，当设计对象不再是大众流行品，而是小众，乃至奢侈品的时候，那么简洁明快的设计就没什么优势，甚至更劣势。因为对于小众爱好者来说，投注在自己爱好的产品上注意力更多，需要更多的细节信息来填充，而且在这个时候，用户是不在乎时间和效率的，欣赏繁复的设计是个很重要的乐趣。打个比方，女士的内衣设计，高档内衣就有很多花样，各种色泽、质地、蕾丝、镂空、暗扣，但普通内衣则会简单的多。为什么这样，因为无论男人还是女人，到了欣赏高档女士内衣的时刻和场合，往往是高度专注和不在乎时间的，欣赏内衣的细节（当然还有内衣下的身体）本身就是乐趣。同样的道理，例如手表，普通石英表往往简单优美，但高档手工机械表依旧是从前厚重繁复的设计，而成功男士会选哪一种呢？可能两种都有，但是要体现身份的时候，还是机械表。说白了，喜欢繁复的设计，意味着你有时间、有品位，而在这个世界上，这两样往往比钱更难得。&/b&&br&&br&&br&&b&所以，什么算是好的设计，成功的设计，要考虑的因素是很多的，其实并没有一个统一的标准，如果非要找这么一个出来，那可以说，“符合你目标用户需求的设计，就是最好的设计”。那么，你想明白你设计服务的对象了么？&/b&&br&&br&&br&从个人经验来说，简便坚固耐用可靠的AK能打败那么多对手成为世界上最流行的步枪，就是因为它深深符合战士的需求——关键时刻不掉链子，能救你的命。从人机工学角度来说，AK并不算出色，后座力矩和枪托不在一条直线，导致枪口上扬严重；枪焰太大容易暴露目标；没有考虑左撇子的使用习惯；护木导热性太强……但这一切都比不上它的稳定可靠，这比什么外观美观射击手感都重要，AK的设计是最好的设计。所以大家都爱用它。
这个问题有趣，由于当年报道苹果的时候写过此类文章，因此从当年的文字里摘取一部分。设计师实施自己的工作时，考虑的因素有很多。很多人以为需要考虑的是风格、材质、触感……等等最常见的要素，但事实上，首要考虑的因素是——你这个设计是为谁做的？很多…
&p&自己曾有几年的小型平面媒体经营经验，今年因为赚不到什么钱就卖掉了。最近正好在关注思考Zealer这样的细分的媒体。我从我自己的角度谈一下这个事情。&/p&&br&&p&以我看，联合/直播发布会不能算是一种新商业模式。Zealer只是作为一个媒体(无论是新兴媒体或自媒体)，开展了一个媒体应有的业务。&/p&&br&&p&先简单介绍一下一家媒体的几种基本盈利模式。&/p&&br&&p&&b&媒体核心价值在于输出内容吸引读者，构建顾客获得渠道。&/b&&/p&&br&&p&&b&媒体常见收入来源：&/b&&/p&&ul&&li&&b&零售赚钱&/b&：这一类的已经非常少了，能活的只有读者/故事会/知音等少数&br&&/li&&li&&b&卖广告拉赞助&/b&：大部分媒体都是这样的，包括硬广和软文，资源置换等。&br&&/li&&li&&b&做帮客户做包装及广告&/b&：2的延伸。代理客户全方位的广告，制定执行投放计划。因为做为媒体有很多低价圈内资源，也拜的到真佛。和一般的公司相比事半功倍。&br&&/li&&li&&b&做活动做培训&/b&：帮客户举办一个全球XX论坛，带客户去海外展会及市场考察，给代理商做个培训什么的。这往往是双赢的，客户既有面子有曝光度，也做了媒体自身的广告，比如创业家的黑马营。&br&&/li&&li&&b&做延伸行业&/b&：比如江苏电视台开的蓝海电影院，南方报系出专栏书下厨房出烹饪书等等。&br&&/li&&/ul&&br&&p&所以，Zealer作为一个手机/电子产品评测业界的媒体，和一加手机合作就是非常明显第4收入来源——&b&做活动做培训&/b&，是非常自然而然的业务，称不上新商业模式。（说实话我觉得王自如自己贴牌出个配件，也就是延伸行业，也不觉得算什么模式有什么稀奇）&/p&&br&&br&&br&&p&下面来谈活动行为本身，媒体和厂商之间就是一个相互依附的关系，互相选择，这个活动结果预期应该也是不错的。&/p&&br&&br&&br&&p&&b&对于&/b&&b&Zealer&/b&&b&的好处：&/b&&/p&&ul&&li&解决了Zealer商业行为的正当化，增加了收入来源。&br&&/li&&li&拥有了第一笔成功案例，日后开展业务好做。&br&&/li&&li&商业活动本身也对自己媒体平台是一个非常好的推广。&br&&/li&&ul&&li&代表Zealer不再停留在自己的舒适区域测评，公司内部开始了在商业探索触角，有实际动作了，不纸上谈兵天天对着理想思考忧伤了，这一意义非凡。&/li&&/ul&&/ul&&br&&p&&b&对于一加手机，好处更大。&/b&&/p&&ul&&li&因为第一单商业合作，Zealer肯定想要做好。发布会直播的合作后续应该还有发布会视频的下载分流，zealer对手机的评测的等等系列合作，不会是单一的。&br&&/li&&li& Zealer很会介绍产品，对于手机本身有正面效应。&br&&/li&&li& 最关键的一点。得到了Zealer的保证背书，借用了王自如媒体本身的公信力来为自己的商品做捆绑。而Zealer肯把一加作为第一次共同合作，说明这款手机还不错是值得推荐的。一款曝光不高的新手机（不过今天上市还是挺高的），在手机内行Zealer的平台上，成为了能和苹果，三星，小米，MX等热门机型相提并论的商品。作为一款新手机的营销开局，还不错。&br&&/li&&/ul&&br&&br&&br&&br&&p&&u&&b&番外：你也可以做自媒体&/b&&/u&&/p&&br&&p&王自如的zealer算是一个很成功的自媒体了，有人看，有投资，现在还有商业合作。&/p&&p&自媒体是个现在很流行的词，其实就是个专栏，就是以前还经常有人写的专业博客。&/p&&br&&p&自媒体你我完全也可以做，兼职做，特别是现在微博微信的碎片化时代下，我决定再继续发展人们自然会回归到价值内容上来，特别是多元内容会有一个很好的爆发空间。&/p&&br&&br&&p&不用像高晓松罗振宇一样苦找专辑，也不用苦苦输出价值观长篇大论，不用像one一个一样有作者群资源。&/p&&br&&p&&b&只要专注的写一件事，反复的输出同一类型独创内容，就是成功的自媒体。&/b&&/p&&p&比如你喜欢喝酒，并且特别喜欢喝威士忌。每周点评一款，你就是成功的酒类自媒体比如微醺之美。&/p&&p&比如你擅长种菜，就可以按节气推出当季菜单，未来还可以卖种子，组织俱乐部，组织品尝旅行。&/p&&p&比如你喜欢吃，可以按照点评排名上一家家的吃过去，然后出个xx吃饱了（闻佳请不要生气）&/p&&p&比如你喜欢羽毛球...&/p&&p&比如你会画画...&/p&&br&&br&&p&&u&你会说，我什么都不懂。。。能输出点什么？&/u&&/p&&p&&u&只要你有发现的眼睛。&/u&&/p&&br&&p&比如你楼下有一个肯德基，用手机把肯德基每2周的活动海报照下来。你就是成功的肯德基媒体。&/p&&p&比如你是outlets的导购闲的百无聊赖，做个“奥特莱斯圈内人本周10样商品自选&，绝对很多人都会关注你。&/p&&p&比如你特别喜欢在网上晃荡，那你就选5个外国自媒体翻译过来,每天翻译，还能练练英语。&/p&&p&比如你特别喜欢刷知乎，那你可以定期介绍一个你欣赏的人和他的答案。或者采访他，问几个问题讲点他喜欢的经历也可以，短的。&/p&&br&&br&现在的媒体发布平台很多，微博,微信,喜马拉雅听,豆瓣小站,专栏作者群。。。肯定有适合你的。&br&&br&&br&&p&&b&相信我，这件事你坚持一年两年，你的人生绝对会发生正面的变化。&/b&王自如只是在追求他自己的想法和价值观，他如今所做的也是他自己价值的体现商业的摸索。不论成败，能在自己喜欢的路面全神贯注奔跑是再幸福不过的事了。&/p&&p&（哈哈哈哈哈又鸡汤了）&/p&
自己曾有几年的小型平面媒体经营经验，今年因为赚不到什么钱就卖掉了。最近正好在关注思考Zealer这样的细分的媒体。我从我自己的角度谈一下这个事情。以我看，联合/直播发布会不能算是一种新商业模式。Zealer只是作为一个媒体(无论是新兴媒体或自媒体)，开…
简单粗暴的评价：一个大众范，一个有质感。&br&&br&接下细说，多图预警。虽然这两个logo可能是针对的受众不同的专门的设计结果，但是好看就是好看，这里不谈两个logo对营销结果的影响，就说设计选择。&br&&br&一加的这个logo元素，大众范，随处可见，亲民效果直接，但不免会有些廉价感，当然这很可能是他们深思熟虑的考量，通常选择这类设计的也多半是生活化走中低端市场的产品，比如：&img src=&/2a47b43d6f8c0fafdfa443fc_b.jpg& data-rawwidth=&548& data-rawheight=&529& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&548& data-original=&/2a47b43d6f8c0fafdfa443fc_r.jpg&&&br&&br&&br&而锤子的logo设计就很讨巧，大幅的暗色调，加上略带哑光的logo，金属科技感十足，高端又具时尚，这和两者的logo外型关系不大，不信我们就把锤子的圆形设计风格代入到一加：&img src=&/676f8adcec2b244d34934fce12f0b595_b.jpg& data-rawwidth=&760& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&760& data-original=&/676f8adcec2b244d34934fce12f0b595_r.jpg&&&br&上面的logo是用的锤子的圆形风格，我们发现变换外型效果有限，下面我们就用锤子的暗色调来示范：&br&&br&&img src=&/d49e138aaefde74ccceb67c_b.jpg& data-rawwidth=&981& data-rawheight=&552& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&981& data-original=&/d49e138aaefde74ccceb67c_r.jpg&&&br&&img src=&/ad097cade9e70c0b38765_b.jpg& data-rawwidth=&804& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&804& data-original=&/ad097cade9e70c0b38765_r.jpg&&&br&&br&暗色调以后，不管是原来的方形设计还是圆形设计，对视觉的冲击力突然就强烈了不少，但是还是有些怪怪的，接下来，我们再把logo颜色换成更具时尚感更贴合广告风格的颜色看一下效果：&br&&br&&img src=&/05cdcafe70ecac_b.jpg& data-rawwidth=&806& data-rawheight=&453& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&806& data-original=&/05cdcafe70ecac_r.jpg&&&br&&img src=&/af03aad38b39f_b.jpg& data-rawwidth=&805& data-rawheight=&455& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&805& data-original=&/af03aad38b39f_r.jpg&&这样是不是就要好很多。&br&&br&&br&所以对于一个平面广告来说，总体的色调非常重要，并不是说不能用浅色底景，一加logo犯错在于logo本身的颜色选择不好的同时太过单一，选择如果你要选择浅色调为主，&b&那最好不要用对比度高的色彩，最好用一些舒服色，如果坚持要用比度高的色彩，那最好能够有多种颜色&/b&，比如下面这些：&br&&img src=&/e47eecfc610d7b06b55b7_b.jpg& data-rawwidth=&354& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&354&&&br&&br&比如：&img src=&/eef8663ccc84ac17286ac_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/eef8663ccc84ac17286ac_r.jpg&&&br&&img src=&/7b4d79c5ba6d955b73a4a_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/7b4d79c5ba6d955b73a4a_r.jpg&&&br&&img src=&/93ae92a360_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&436& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/93ae92a360_r.jpg&&上面的这些广告，素雅的同时同样不失质感，可谓精品，但对设计师的要求也比较高。而锤子的设计就相当讨巧，采用不容易犯错的暗色调，配合金属感十足的镂空logo，加上现代化的字体，一切都相得益彰，自然把一加甩出了好几条街了。
简单粗暴的评价：一个大众范，一个有质感。接下细说，多图预警。虽然这两个logo可能是针对的受众不同的专门的设计结果，但是好看就是好看，这里不谈两个logo对营销结果的影响，就说设计选择。一加的这个logo元素，大众范，随处可见，亲民效果直接，但不免会…
除了上面飞鸟冰河说的靠点谱，其他的答案实在是不敢赞同&br&&br&&blockquote&没有设计等于丑，好的设计是尽可能少的设计&br&&/blockquote&这句话我不知道是出自哪里，原话应该不是这样说的，但是题主的意思大概了解了，斗胆来说一两句：&br&&br&设计，在未经过系统性培训的人眼中，态度一般是两种：&br&&ol&&li&设计就是简单的画画，没什么稀罕的，看得多了，画的熟练了，自然就能画出“漂亮的”东西&/li&&li&设计就是高大上的，远离普通人的，只要一个东西经过设计，那就是好的，看到一张满是辅助线的稿纸或是类似的图形，都会说一声：好漂亮的设计！&/li&&/ol&&br&上面这两种观念，一个过分贬低了设计，一个过分抬高了设计，都是不合理的。&br&&br&设计是个相当大的，笼统的，含糊的概念，我只能浅显的讲几句：&br&&br&&ul&&li&&b&设计大师&/b&&br&&/li&&/ul&&br&设计师水平有高低，审美层次有高低，阅历有深浅，自然做出来的设计也是良莠不齐的，就算是同一个设计师，不同的风格，不同的领域，不同的背景，作品也是有好有坏的，所以不能够说某一名设计师做出的作品就一定好，或者就一定不行。&br&&br&我们谈论某一个设计师，往往要讨论他创作的目的，背景，身处的文化环境，说某某设计师优秀，是大师，是因为他有某一件或者某一系列作品优秀、精炼、具有一个时代的&b&代表性&/b&亦或是&b&开创性&/b&。&br&&br&我所见过的很多人，在对设计师的喜好上，缺乏一定的持久性和理性，往往是某某某被媒体推到了台前，就看他的传记，读关于他的文章，然后从中看到几个句子，觉得有一种豁然开朗的感觉，然后觉得自己和大师有共识，最后就误以为自己能够理解设计，能够评论设计，能够在各种场合，线上线下，台前幕后去表达自己的设计理念，去批评别人的审美。&br&&br&这都是不好的习惯。&br&&br&设计师说的话，不是不可以看，很多设计师说的话，确实是精炼，是很多年工作的感悟，是希望晚辈后生不要重蹈覆辙的忠告，但是，没有设计、美学基础，这样的文字，未免太空洞，太泛了些，看的不透彻，是要出丑的。&br&&br&厚积薄发，基本功到位了，点拨一下，豁然开朗，这是很好的事情，皆大欢喜，所以，如果真的希望理解设计原理，还是应该放下名人传记，去好好的看看色彩原理，美学原理，结构美学这些晦涩难懂的大部头。&br&&br&&ul&&li&&b&设计哲学&/b&&/li&&/ul&现在工业设计里最流行的一个概念，叫&b&设计哲学&/b&，又或者说&b&设计理念&/b&，也有人直接理解成&b&审美观念&/b&，三个词，一个意思，浅显点说，就是一个优秀的设计师，总结的自己做设计时秉持的一种态度。&br&&br&Jony Ive因为苹果的再度崛起而被从幕后推到了台前，又因为乔布斯的离世被人们看成是苹果能否延续辉煌的关键人物。每一次的产品发布，只要是关乎外形上的改进，包括Touch ID的出现，都有他的视频宣传，他本人也在苹果公司内部深受器重。&br&&br&他的设计好不好？我记得对他有一个评价，很贴切，工业设计界的&b&鬼才&/b&，与之类似的，是诗仙、诗圣...说他是鬼才而非奇才，天才，我猜是因为前者不够显示他思维的出神入化，后者又用的过于烂俗。&br&&br&他本身的作品，一致的评价是：精致、漂亮、优雅，尤其是iPhone系列，经历了前三代的试水、调整，iPhone 4、iPhone 5、iPhone 5s以及iPhone 5c都是相当优秀的作品。&br&&br&iPhone 4的成功，在于改变了以往的圆润，过渡直接的立方体，同时，也改变了传统手机的结构。&br&传统的手机，是一块玻璃屏幕加上一个后盖，组合成一台完整的手机。iPhone 4则是三明治结构，玻璃、金属、玻璃。前后手感统一，边缘的手感又略带新颖。&br&&br&iPhone 5则是在所有人都以为手机的比例已经固定时，做出了大胆的突破，同时为了弥补背面的过分单调，极具创意的做出了双色双材料的设计。当时iPhone 5出现时，是一片叫衰之声，很多人认为这一设计畸形并且粗鲁，现在看来，其实iPhone 5更显得苗条，而老版本的iPhone都是显得矮胖了。&br&&br&iPhone 5s的出现让很多人失望，当时甚至有人认为指纹识别的功能是鸡肋的，当然现在很多人都尝到了这一功能的甜头，为什么要有这个功能，是设计师需要思考的问题，因为有很多的生活场景需要我们在不泄露密码的时候开启我们的手机，这种场景可以留给大家回忆。既然有需求，就需要设计师来选择实现这一功能所需要的组件摆放的位置，既不能影响外观，又不能影响体验。&br&&br&罗列一下设计需要的元素：&br&&br&目标：方便解锁的同时不泄露密码&br&元件：指纹收集装置&br&手机外部元素：听筒、电源键、音量键、静音键（功能键）、Home键、USB接口、耳机插孔、外放孔、SIM卡槽，背面玻璃板，Apple Logo、iPhone字样、金属框、前端玻璃&br&&br&以上就是手机尚未唤醒时你可以看到的部分，仔细思考一下：&b&是选择在这些原件上做手脚，还是选择额外加一个指纹收集器？&/b&&br&&br&摩托罗拉Atrix 4G曾经尝试过指纹识别，他的选择是电源键，那么这里再一次思考：&b&平时使用iPhone，是习惯于用Home键唤醒iPhone还是电源键？你周围的人呢？&/b&&br&&br&&blockquote&首款 iPhone 的问世，向人们展示了 &&b&触摸&/b&& 这一人与智能手机极为&b&自然的交互方式&/b&。欣赏音乐、浏览网页、拍摄照片，都在指尖轻触间即可完成。这一切皆源自极为简单的一点，那就是你的&b&手指&/b&。今天，我们更顺其自然，将 Touch ID 指纹识别传感器带到你的指尖。你的&b&指纹就是完美的密码，与你形影不离&/b&，而且根本&b&没有人能够猜出它的样子&/b&。除此之外，我们认为你的手机应该认识你，记住你，而&b&无需你记忆并输入&/b&密码才能使用它。我们还认为，那个&b&你与 iPhone 自然而然频频接触的地方，就是放置传感器的绝佳位置&/b&：主屏幕按钮。&/blockquote&&br&这，就是设计的逻辑。&br&&br&iPhone 5c是一款不被市场看好，也没有出色的市场表现的产品，它的出现，有人分析是为了减轻苹果日益增加的成本压力以及消化大量的iPhone 5的面板库存。&br&我不知道真实的情况是如何的，但是我看到了Ive 在这一款产品上的用心，它的出现，解决了4年前iPhone 4发布以来iPhone系列存在的一个巨大问题：手感&br&&img src=&/bf232cf93fb_b.jpg& data-rawwidth=&691& data-rawheight=&784& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&691& data-original=&/bf232cf93fb_r.jpg&&&br&通过图片中的高光，就能够知道这款机器边缘过渡的圆润&br&&blockquote&我们&b&想要&/b&为 iPhone 5c 所&b&注入的，是丰富浓郁而又别具一格的色彩&/b&，&b&但这是无法由金属材质来实现的&/b&。而且，我们对效仿那些一般而易碎的塑料手机根本毫无兴趣。因此，我们为 iPhone 5c 打造了&b&钢质加固框架&/b&，并巧妙地将它用作天线，再&b&将独立的外壳部件附于其上&/b&，通过&b&激光焊接&/b&技术将它们精确地组合在一起。&/blockquote&这是苹果在斟酌再三后做出的选择，设计中，最重要的就是解决问题。这个案例我们来再一次的分析：&br&&br&目标：出色的手感+色彩&br&症结：金属脱色、色彩偏淡&br&材料：塑料&br&&br&这时候，我们需要定义&b&出色的手感&/b&究竟是怎样的一种体验，回忆关于优秀手感的标签：&br&细腻、磨砂、温润、冰冷……&br&有了一个大概的轮廓，就知道你需要创造的是怎样的一种触感&br&&br&塑料本身是手感偏暖的，所以在里面镶嵌一块金属天线，使得触摸时不至于过于黏糊&br&在塑料上喷漆而非涂抹，可以保证手感的均匀温润，经过风干后可以创造出类似于玉石一般的触感&br&&br&这些工序是需要大量化学、机械制造基础才能够考虑的到的，所以积累依然是关键。&br&&br&&ul&&li&&b&简洁的背后&/b&&/li&&/ul&&br&一件看似简洁的作品，背后蕴含的是设计师们多次的修改，整理，思考，完善。&br&Jony Ive有个很有意思的比喻：&br&&blockquote&打个比方，如果你是为了在产品上不装螺丝钉，那你最后可能会造出一个极其繁琐复杂的东西。&br&&/blockquote&&br&如果就以这个例子为原点展开，我们可以从身边的小物件入手，电脑的机箱、电话、计算器等等，去数一数他们使用了多少颗螺丝固定，拿掉其中一颗行不行？如果不稳定了，又可以通过什么结构来加固呢？&br&&br&iPhone系列如果我没有记错的话，一直都是两颗螺丝固定了整个外部结构，而iPad和iPod Touch系列则更为的粗鲁，使用的是胶水。&br&&br&回到题主的的这句话：&b&没有设计等于丑，好的设计是尽可能少的设计&/b&&br&&br&&br&这句话，是对的，但是应该这样解读：&br&&br&&ul&&li&没经过设计的作品是原始、不完整的作品&/li&&li&好的设计是经历过复杂的思考、推敲后，用最少的组件去尽可能的完成原始的设计目标&/li&&/ul&&br&这样想来，大概和俗语中的&b&四两拨千斤&/b&是一个意思。
除了上面飞鸟冰河说的靠点谱，其他的答案实在是不敢赞同没有设计等于丑，好的设计是尽可能少的设计这句话我不知道是出自哪里，原话应该不是这样说的，但是题主的意思大概了解了，斗胆来说一两句：设计，在未经过系统性培训的人眼中，态度一般是两种：设计就…
拿小米，所有人都知道你用的是屌丝机。拿一加，没有人知道你这是什么手机。&br&&br&----update----&br&我写下上面这句的时候只是表达一下我观察到的一个现象，这个现象比CPU、内存啊什么的要直接多了。我觉得这个现象挺可爱的。&br&但我就不明白了，为什么那么多人会认为“&b&拿屌丝机＝屌丝&/b&”，对此真的只能“呵呵”。&br&为什么一个人要靠手机定位自己的阶层？&br&为什么一个人会因自己用的手机被别人定位的事去争辩？&br&能不能强大点？
拿小米，所有人都知道你用的是屌丝机。拿一加，没有人知道你这是什么手机。----update----我写下上面这句的时候只是表达一下我观察到的一个现象，这个现象比CPU、内存啊什么的要直接多了。我觉得这个现象挺可爱的。但我就不明白了，为什么那么多人会认为“…
看到 &a data-hash=&8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb& href=&/people/8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@把我放冰箱里冷& data-tip=&p$b$8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb&&@把我放冰箱里冷&/a& 的答案，都动了剪刀了，都快说到点子上了，结果跑题了。我来做补充和说明。部分图片会借用 &a data-hash=&8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb& href=&/people/8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@把我放冰箱里冷& data-tip=&p$b$8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb&&@把我放冰箱里冷&/a& 的原图，在此说明，并表示感谢。&br&&br&&b&1、关于接口外壳、触片镀金的作用。&/b&&br&外壳镀金是纯粹美观的作用，提升档次。一般USB外壳都是用不锈钢或者磷青铜镀镍就可以了，实在没有必要去镀金，就算一加去镀金了，也是镀薄金，一般1~3um。&br&&img src=&/15ce8129fceeae608a039aba06f5808b_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&292& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/15ce8129fceeae608a039aba06f5808b_r.jpg&&&br&触片镀金是为了保持稳定的接触，避免触片氧化导致的不稳定。这是为了让产品有更好的插拔接触寿命而设定的。跟初次使用的充电速度、传输速率没有关联。这这一块，大厂的镀金厚度会比较厚（50um左右），而山寨的还是镀薄金（1~3um）。&br&&img src=&/f6c39fa5ccf0c5dd189fbbb_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&697& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/f6c39fa5ccf0c5dd189fbbb_r.jpg&&&b&镀金不是决定充电速度的因素！&/b&&br&&br&2、线材的区别。先看图：&br&&img src=&/6bbe0d1b112cb8a_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/6bbe0d1b112cb8a_r.jpg&&&br&&img src=&/fa40ed3bfbdd7e0053b5c_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&774& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/fa40ed3bfbdd7e0053b5c_r.jpg&&&br&一加原厂是5线，这个是符合USB2.0法规要求，山寨线是4线路不符合USB2.0法规要求。&br&5线路的线路是：1、4走电源，2、3走信号，5号接地。&br&一加的线的确是花了成本并且是有讲究的，2、3线是双绞线且包了一层铝箔，并且用编织地线做屏蔽（线号5），避免红色（线号1）、黑色（线号4）的电源对信号传输的干扰。双绞线外包铝箔再加地线编织的 完整的方式如下图：&br&&br&&img src=&/6d29b4e60102b6eddd3d5_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/6d29b4e60102b6eddd3d5_r.jpg&&&br&&br&&b&说明到这里，可以为一加鼓掌了，这个结构是USB线里面成本最高、工艺最复杂的了【USB3.0线、苹果线就不要比了，不是一种东西】。其他成本低一些，又不影响使用的做法是将地线编织网去掉。直接做成&u&单面铝箔+地线&/u&的方式处理。&/b&&br&&br&再看山寨USB线是没有接地线路的，而且信号线路2、3是直线，没有做双绞处理，也没有将电源线路做屏蔽隔离，线路之间的干扰非常严重，那么&b&这个结构直接决定了山寨USB线路的数据传输一定会非常差&/b&。还有，山寨线的颜色都没有按照法规来做，实在太廉价了。&br&&br&分析到这里，一加的线跟山寨的线，在充电速度上还是没有分出高下的，需要分析导体的结构了。&br&一加：&b&可能&/b&4条线都是镀锡铜，也就是纯铜表面再镀锡。&b&如果一加用的是非纯铜做导体，那我就哭了，请大家去找 &a data-hash=&a9f27ce7db485& href=&/people/a9f27ce7db485& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘作虎& data-tip=&p$b$a9f27ce7db485&&@刘作虎&/a& 抱怨吧。 &/b&&br&山寨：为了成本降低，一般是用铝线镀铜，做出纯铜的效果，或者铝线包铜再镀锡，而且线号偏小。比如做30AWG的线。如下图：&br&&img src=&/94fcab311d5b6d5afb879_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/94fcab311d5b6d5afb879_r.jpg&&&br&&b&到这里，山寨线的充电速度慢的原因才开始暴露了。他们的导体一般不是纯铜，甚至导体特别细，所以呢，走电源的这两条线的电阻是非常大的，降低了充电电压，导致充电速度的下降。&/b&&br&&br&山寨厂是不是用非纯铜材料做导体，&a data-hash=&8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb& href=&/people/8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@把我放冰箱里冷& data-tip=&p$b$8b88dabd33b47b6fa386ea49ede6f9fb&&@把我放冰箱里冷&/a& 没有进一步说明清楚，无法确定。&br&&br&&b&3、再退一步，假设山寨厂商是用的纯铜做导体&/b&，那么就要比较一加的1/4线跟山寨线1/4线的的导体尺寸。在这里分析的是充电速度的问题，2/3线对的分析在这里不说。&br&这个电源线导体尺寸有多种，一般常用的有：20、22、24、26、28，导体越粗，电阻就越小，一加的线可能是24或者22的了。大家可以根据下来的表格来自己估算。&br&&img src=&/bd53fad86f684_b.jpg& data-rawwidth=&1261& data-rawheight=&528& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1261& data-original=&/bd53fad86f684_r.jpg&&&br&我们来比较一下一加电源线的1/4线跟山寨电源线的横截面图片。&br&&img src=&/6bbe0d1b112cb8a_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/6bbe0d1b112cb8a_r.jpg&&&br&&b&很明显一加的导体比山寨线要粗很多，所以呢，一加的线有更低的电阻，充电的损耗会更低，当然充电时间会更短。&/b&&br&&br&&b&希望能帮到大家，品牌原装线之所以卖这么贵，除了人家要赚大钱之外，还是必须要有真材实料的！&/b&&br&&br&&br&使用电脑USB端口给手机充电速度&b&一定会比原装充电器要慢&/b&。是&b&因为电脑USB端口的输出电流是500mA，而原装充电器一般是1A~2A的输出电流。&/b&
的答案，都动了剪刀了，都快说到点子上了，结果跑题了。我来做补充和说明。部分图片会借用
的原图，在此说明，并表示感谢。1、关于接口外壳、触片镀金的作用。外壳镀金是纯粹美观的作用，提升档次。一般USB外壳都是用…
&b&经过我的调查可以得出结论：&/b&&br&&b&1.oppo find 7和one plus是由同一个硬件工程师设计的。&/b&&br&&b&2.这两款手机几乎全部使用了同样的硬件芯片。&/b&&br&&br&&br&&b&截图浪费大家流量：请看下表：&/b&&br&&img src=&/a4fcd60c9dceec515d11ee75cd83d7f7_b.jpg& data-rawwidth=&828& data-rawheight=&532& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&828& data-original=&/a4fcd60c9dceec515d11ee75cd83d7f7_r.jpg&&&br&&br&几乎都一摸一样。也许人说android机都一样，可价格差一千。&br&&br&手机的布局也差距很小。原理图和PCB应该来自同一硬件工程师。&br&&br&&b&完全不像刘作虎说的为了节省空间修改了几百种PCB布局方案。&/b&&br&&br&譬如：RF前端部分。&br&oppo&br&&img src=&/ca158a46de0d_b.jpg& data-rawwidth=&785& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&785& data-original=&/ca158a46de0d_r.jpg&&一加&br&&img src=&/93e51faef1bd_b.jpg& data-rawwidth=&595& data-rawheight=&340& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&595& data-original=&/93e51faef1bd_r.jpg&&&br&&br&这位硬件工程师不论使用了allegro还是PADS。他在直接复用摸得module布局成功之后。&br&&br&还是根据屏蔽罩边框做过微调的。&br&&br&但也犯不上微调上百种方案。&br&&br&所以大家要做的就是：&br&&br&如果你是米粉果没魅友或者锤粉，请继续深爱&br&&br&如果你是oppo粉丝，请买一加。
经过我的调查可以得出结论：1.oppo find 7和one plus是由同一个硬件工程师设计的。2.这两款手机几乎全部使用了同样的硬件芯片。截图浪费大家流量：请看下表：几乎都一摸一样。也许人说android机都一样，可价格差一千。手机的布局也差距很小。原理图和PCB应…
当然会做。现在的ROM都有点太重，我们希望做一个轻系统，个人认为基础体验更重要
当然会做。现在的ROM都有点太重，我们希望做一个轻系统，个人认为基础体验更重要
首先说说为什么去印度？三个月前同事去了一趟印度，论坛发个帖，就有几百人从各地赶过去，非常意外。后来才知道印度已经有几千个一加手机的用户，上百万的印度网友访问我们官网。也是因为用户的召唤，我们正式进入印度。&br&
但印度2000元以上的市场份额非常小，每月就40多万台（所有品牌加起来）。但我们卖2200元几万台瞬间卖完，所以我们说要动态的看待市场，印度将是我们海外除了欧美以外最重要的市场。成长很快，并且我们有良好的品牌基础。发布会时有用户不顾高额路费从2900公里以外飞过来，非常疯狂。
首先说说为什么去印度？三个月前同事去了一趟印度，论坛发个帖，就有几百人从各地赶过去，非常意外。后来才知道印度已经有几千个一加手机的用户，上百万的印度网友访问我们官网。也是因为用户的召唤，我们正式进入印度。 但印度2000元以上的市场份额非常小…
感谢 &a data-hash=&b34d2d59b901af58b62d730b199aaba4& href=&/people/b34d2d59b901af58b62d730b199aaba4& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@潘宣昊& data-tip=&p$b$b34d2d59b901af58b62d730b199aaba4&&@潘宣昊&/a& 提醒，调整成原始顺序。&br&&br&&br&我查看了一下，als网站&a href=&http://www.alsa.org/fight-als/ice-bucket-challenge.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Ice Bucket Challenge&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 并没有说需要别人邀请。而且从扩散影响的角度看，邀请制显然不适合这种捐助，所以刘作虎自己发起也没有问题，优酷土豆ceo古永锵也这么做了。&br&&br&有没有炒作呢，肯定有。&b&但我认为这次是刘作虎跟雷军不小心撞车了。&/b&&br&&br&17日下午14点53分，谷大白话的微博吸引了刘作虎，刘作虎转发，并表示：这个挺好，大家建议挑战谁。&br&&b&&img src=&/0fabf8c478894bebcde9f2e_b.jpg& data-rawwidth=&597& data-rawheight=&510& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&597& data-original=&/0fabf8c478894bebcde9f2e_r.jpg&&显然表明，刘总动心了，准备干，正在挑选那三个人。。。&/b&&br&&br&&br&然后，雷总根正苗红，被股东 dst老总 yuri，光荣选中，所以雷总秀了一下视频。&br&&blockquote&新泽西州长克里斯·克里斯蒂—Facebook马克·扎克伯格-Facebook COO雪莉尔·桑德伯格-梅琳达·盖茨-DST CEO尤里·米尔纳-小米CEO雷军 （感谢@移动互联网那些事 整理）&br&&/blockquote&&img src=&/0a8de6a99_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&215& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/0a8de6a99_r.jpg&&&a href=&/v_show/id_XNzU3MDEyMDk2.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&尤里米尔纳夫妇 ALS 冰桶挑战&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 视频在此&br&注意时间，17点14分，也就是说：&b&此时刘作虎正在制作冰桶挑战视频。&/b&&br&&br&&br&然后，视频制作完成，刘作虎上传。&br&&br&&img src=&/6a7ce907a8ec45a11c67eb3708b73efa_b.jpg& data-rawwidth=&593& data-rawheight=&232& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&593& data-original=&/6a7ce907a8ec45a11c67eb3708b73efa_r.jpg&&&br&刘作虎同志显然发现了冰桶挑战的巨大影响力，想做国内第一人，就发起了挑战。从视频里来看，他想显示他是&b&国内第一，遗憾的是，他只在微博中提到了 ALS，并未在视频中详细说明，这点做的不如国外大佬。&/b&炒作意味很浓。&br&&br&雷军呢，则是正儿八经的从硅谷传过来，而且他的挑战同伴 Shinya Yamanaka 已经浇完水了。。。。。。。&a href=&/v_show/id_XNzU3MjUwNzc2.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&ALS#冰桶挑战# Shinya Yamanaka 接受DST创始人Yuri Milner 挑战&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&所以雷军是这次明星大佬狂欢的国内第一个接受者。某种意义上来说，&b&雷军是这一批的国内第一人&/b&。其他两个看商机炒作的成分大一些，期待雷军明天视频里宣传als。&br&&br&&br&最后，免费回答一个问题，为啥雷军选择明天应战呢？？？今天也可以啊？&br&&img src=&/9dd1ac6e325f5e423fe16b_b.jpg& data-rawwidth=&597& data-rawheight=&223& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&597& data-original=&/9dd1ac6e325f5e423fe16b_r.jpg&&&br&&b&这都是对黄章的爱啊！！！！&/b&&br&&br&&br&8月18日补充答案：&br&&br&雷军果然还是&b&主动明显的宣传了这个 ALS， 非常值得肯定！！！&/b&&br&&b&&a href=&/v_show/id_XNzU3NTM3MTA4.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&雷军接受DST老板Yuri的冰桶挑战&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 链接在此&br&&/b&&img src=&/aeb35888efdf946bb925b638ffb06ef2_b.jpg& data-rawwidth=&912& data-rawheight=&577& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&912& data-original=&/aeb35888efdf946bb925b638ffb06ef2_r.jpg&&&br&&br&&br&&b&而雷总的微博更加给力！&/b&&br&&br&&br&&img src=&/9dfe6614fdfab59a5d4047_b.jpg& data-rawwidth=&598& data-rawheight=&260& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&598& data-original=&/9dfe6614fdfab59a5d4047_r.jpg&&&br&&br&微博宣传了ALS&b&，同时&/b&给&b&美国 中国的 ALS 项目同时捐款，给国内不知道如何用美元捐款的人们提供了新途径！！！&/b&&br&&br&从这一点来看，&b&我认为雷军的确是国内ALS冰桶挑战第一人。&/b&&br&&br&他邀请的是刘德华、郭台铭、李彦宏，横跨港台大陆三地，演艺界资本界科技界都有，影响更加广泛。&b&雷总比其他人高了不止一个level。&/b&&br&&br&&br&&b&同时，视频在小米公司楼下拍的，员工都用小米手机拍摄，为公司宣传也起到了作用。&/b&&br&&b&而且佩戴了小米手环，宣传小米手环防水。。。。。&br&&/b&&img src=&/9a090e10eead_b.jpg& data-rawwidth=&885& data-rawheight=&578& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&885& data-original=&/9a090e10eead_r.jpg&&&br&&br&&b&雷总手段真高明。。。。。。。。。膜拜。。。。。。。。。。。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&ps: 鄙视魅族这么玩用户，这不是别人用剩下的炒作么，等了半天却等到了这么个消息。。。&br&越来越没有逼格了。。。。。。&br&&img src=&/eacb5e445a61747ccfef329_b.jpg& data-rawwidth=&544& data-rawheight=&661& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&544& data-original=&/eacb5e445a61747ccfef329_r.jpg&&
提醒，调整成原始顺序。我查看了一下，als网站 并没有说需要别人邀请。而且从扩散影响的角度看，邀请制显然不适合这种捐助，所以刘作虎自己发起也没有问题，优酷土豆ceo古永锵也这么做了。有没有炒作呢，肯定有。但我认为…
罗永浩：我有锤子ROM。&br&刘作虎：我有干爹。&br&罗永浩：我有微博900万粉丝。&br&刘作虎：我有干爹。&br&罗永浩：我有情怀。&br&刘作虎：我有干爹。&br&罗永浩：你大爷的。&br&刘作虎：对， 这公司本来就是我大爷的。&br&&br& 分割线——————————————————————————————————————&br&&br&&br&说说一加的优势吧。&br&&br&1、作为OPPO全资控股的公司，一加本来就是作为OPPO线下渠道的补充而运作的项目，OPPO牢牢占据着公开渠道前二的位子，自然想把进一步开拓自己的渠道，把触角伸向线上。所以一加这个项目OPPO非常重视，要人给人，要钱给钱，&b&相对于老罗一开始领着几个设计师程序员的窘境，刘作虎的起点要高得多。&/b&（大家觉得罗永浩起点高，其实因为老罗影响力大的原因，前期声势浩大，但是真做起来，人少钱不多的缺点暴露无遗）&br&&br&2、供应链方面完全不用担心，OPPO对于供应链的把控在整个行业里面都是出了名的，在这方面的积累使得刘作虎不用像老罗一样今天飞台湾明天飞日本。一切都是现成的，而且供应链的人都知道一加和OPPO的关系，对一加也高看一眼，很简单的道理，同样的元器件，一加拿货的价格肯定比锤子便宜。（这个是我的猜测，议价能力不仅是看订单量的，如果是这样就太简单，陈明永一句话也许在有些小厂商那里比订单量有用）&br&&br&3、手机的工业设计方面，锤子虽然有国外团队相助，但那也只能说是从零开始，直接导致了后期的产能困难，从而错失销售良机，而一加则没有这个方面的问题，看看Find 7和一加长得那么像你们也应该明白了。&br&&br&4、生产方面，绝对是锤子没能到达预期销量的关键，锤子用的是富士康的工厂，一加则用的是OPPO在东莞长安总部的工厂，仓库、运输不用担心，说实话一加做手机太尼玛轻松了。&br&&br&&br&&b&五十六种语言汇成一句话：父爱如山，父爱如山，父爱.....如山！&/b&&br&&br&&br&&br&以上的分析不代表我否认了一加团队的努力，他们在2000这个价位做到了极致：顶尖的配置+不错的外观+OPPO做背书的品控+真TM爽的手感，&b&这个还不为大众知晓的品牌在我给别人推荐的2000档手机名单中的第二位，第一位是粗粮。&/b&
罗永浩：我有锤子ROM。刘作虎：我有干爹。罗永浩：我有微博900万粉丝。刘作虎：我有干爹。罗永浩：我有情怀。刘作虎：我有干爹。罗永浩：你大爷的。刘作虎：对， 这公司本来就是我大爷的。 分割线————————————————————————————…
到今天我们也才成立8个月的时间。目前团队取得的成绩我已经为他们感到骄傲了。但不管多强大，我们也只是做好自己，“对手”一词我们会慎用。
到今天我们也才成立8个月的时间。目前团队取得的成绩我已经为他们感到骄傲了。但不管多强大，我们也只是做好自己，“对手”一词我们会慎用。
看到知友@李树豪 答案里提到的这些某米大V们喷他人抄袭跟风，我来说几句。&br&&br&当年，魅族：追求极致&br& 小米：极致，与生俱来&br&&br&当年，魅族MX第一代就开始用不锈钢边框，那个年代用铝合金边框的国产厂家我都没见过。至今，魅族已经玩了三代不锈钢边框了。&br&现在小米：一块不锈钢的艺术之旅 。&br&&br&当年，魅族MX第一代就用前黑后白的熊猫机风格，而且把这种风格坚持了三年。&br&后来，米2就是这样个风格。&br&&br&这里，我不想指责谁跟风谁。&br&我只想说一个公司的各代产品和产品的设计理念，应该有个传承和创新，就好比自家的孩子，每个每个之间都有相像的地方。&br&例如诺基亚从N9开始到lumia800 900 以至现在卖给微软，它的产品设计的精髓都在延续着。&br&如果某厂家的产品今年这个样，明年那个样，后年又是一个样，我觉得它就是在卖一个干巴巴的商品，而没有卖一种让用户产生感情的设计。&br&&br&理念不是吹出来的，更多是从里到外脚踏实地做有气质的产品的体现。&br&最后，上张魅族大楼地板图。&br&&img src=&/1f6aa7dfb395ad63db987_b.jpg& data-rawheight=&750& data-rawwidth=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/1f6aa7dfb395ad63db987_r.jpg&&&br&&br&看这地板，灰白相间，有没有在哪个产品上有这类似的配色？&br&flyme大量的灰白色，mx2 mx3的不锈钢拉丝段和白色后盖。&br&(可能是我想多了，但我就是联想到这上面来了)&br&&br&其实一加这是借风营销，一个竹制后盖，借小米新品预告的风营销一把也无可厚非，像我们知乎讨论这个问题就给小米一加的营销添了催化剂。&br&最终，谁的东西好才是硬道理，这样的营销厂家不累，观众可疲劳。
看到知友@李树豪 答案里提到的这些某米大V们喷他人抄袭跟风，我来说几句。当年，魅族：追求极致 小米：极致，与生俱来当年，魅族MX第一代就开始用不锈钢边框，那个年代用铝合金边框的国产厂家我都没见过。至今，魅族已经玩了三代不锈钢边框了。现在小米：一…
类似的事情在一加第一场发布会的时候就发生过，4.23小米等好几个厂家在一加选择在这天发布会自己的第一款产品后，也选择在这一天发新品。&br&其实这没什么，热点营销嘛，大家借了个风，营造出一种数码圈“新品节”的气氛，挺好玩。当时还有个什么#帮一加#上头条的话题，大家心态都挺好的。&br&但昨天小米公布发布会日期后，一加也暗示了自己22号将发布竹制背壳的手机。其实这就是个大家都心知肚明的热点营销，那天你还是主角，就像4.23一样，一起玩玩，没什么。可小米的某知名员工又开始了新一轮的秀“优越感”，感觉和春节的时候的“车厢奇遇记”有异曲同工之妙。&br&对于这种讲（zhao）事（da）实（lian）的事情，我觉得还是直接上图比较好。&br&这是“4.23”前的微博，在一加公布发布会时间后，小米才公布，结果传说中的小米大V员工表示：&img src=&/24fa071ed33_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&675& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/24fa071ed33_r.jpg&&这种“虽然你比我早公布，但只要我选择和你同一天，你就是抱我大腿”的精神是小米的企业文化吗？&br&而今次该大V对这种热点营销的评价是：&br&&img src=&/93ba39374bfbd5fed8644_b.jpg& data-rawwidth=&595& data-rawheight=&726& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&595& data-original=&/93ba39374bfbd5fed8644_r.jpg&&&br&所以是小米的营销就是一直在找骂吗？其实像这种广告对轰在国外是很常见的，可口可乐和百事可乐，诺基亚三星苹果微软谷歌等等等等，小米这个人的肚量和思维逻辑实在让人捉急。&br&&br&再贴两张po主的微博：&br&&img src=&/d3dff25dd5_b.jpg& data-rawwidth=&605& data-rawheight=&362& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&605& data-original=&/d3dff25dd5_r.jpg&&&br&&img src=&/e8babaebf2a0cc8f1198ee42_b.jpg& data-rawwidth=&622& data-rawheight=&397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&622& data-original=&/e8babaebf2a0cc8f1198ee42_r.jpg&&嗯，小米从来不抄袭，都是别人抄袭小米；嗯，小米的对手真渣，世界500强一定是排错了；嗯谷歌配不上你们.........&br&好想 &a data-hash=&86fa7cb2a4e933d1dcbc8987aaaa9fd5& href=&/people/86fa7cb2a4e933d1dcbc8987aaaa9fd5& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@性感玉米& data-tip=&p$b$86fa7cb2a4e933d1dcbc8987aaaa9fd5&&@性感玉米&/a& ，著名Miboy........
类似的事情在一加第一场发布会的时候就发生过，4.23小米等好几个厂家在一加选择在这天发布会自己的第一款产品后，也选择在这一天发新品。其实这没什么，热点营销嘛，大家借了个风，营造出一种数码圈“新品节”的气氛，挺好玩。当时还有个什么#帮一加#上头条…
&p&&img src=&/054f81b9797cbcac90e428edc58132aa_b.jpg& data-rawwidth=&654& data-rawheight=&353& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&654& data-original=&/054f81b9797cbcac90e428edc58132aa_r.jpg&&被知乎审核气哭&/p&
被知乎审核气哭