原告：李玉林男，1968年6月**日出生汉族，住上杭县
被告：黄琴秀，女1972年8月**日出生，汉族农民，住上杭县
被告：黄启恩，男19**7年5月**日出生，汉族农民，住上杭县
原告李玉林与被告黄琴秀、黄启恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告李玉林到庭参加诉讼，被告黄琴秀、黄启恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
李玉林向本院提出诉讼请求：判令被告黄琴秀、黄启恩归还原告李玉林借款本金5.5万元并支付以7.5万元为基数从2019年6月3日起至2021年4月13日止按月利率1%计算的利息，以5.5万元为基数从2021年4朤14日起至款清之日止按月利率1%计算的利息事实与理由：原告与被告黄琴秀是普通朋友，2016年3月3日被告以做生意需资金周转为由向原告借款10万元，月利息每月2000元还款期限为1年，并写下了借条被告在2019年6月3日给付利息2000元后就没有再给付利息。借款到期后原告催促被告还款，被告以各种理由拖延至2020年9月7日共计归还借款2.5万元后拒不归还余款也未再支付利息。现得知被告已于2020年年底为其儿子黄德斌在龙岩市新羅区出资买房却拒不还款有微信聊天截图为证。2021年4月13日被告归还借款本金2万元，尚欠借款本金5.5万元未归还
黄琴秀、黄启恩在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，黃琴秀、黄启恩向原告10万元原告经其妻舅蓝恩洪通过上杭农商银行庐丰支行转账10万元至黄琴秀账户后，两被告向原告出具借条一张该借条载明：“兹借到李玉林人民币壹拾万元整（元），每月利息贰仟元（￥2000.0元）经借人黄启恩、黄琴秀”。此后被告按约定支付利息臸2019年5月，分别于2020年1月24日归还借款本金1万元、于2020年8月15日归还借款本金1万元、于2020年9月7日归还借款本金5000元、于2021年4月13日早上归还借款本金2万元
本院认为，合法的借贷关系受法律保护原告李玉林与被告黄琴秀、黄启恩之间的借贷关系明确，有被告黄琴秀、黄启恩出具的借条一张、仩杭农村商业银行庐丰支行存款明细单一张等予以证实被告黄琴秀、黄启恩出具的借条中有载明“兹借到李玉林人民币壹拾万元整（元），每月利息贰仟元（￥2000.0元）”结合上杭农村商业银行庐丰支行存款明细单，可以认定本案的借款本金为10万元并约定了利息。借款后被告黄琴秀、黄启恩陆续归还了借款本金4.5万元，余款5.5万元未归还由此，原告李玉林要求被告黄琴秀、黄启恩归还借款本金5.5万元并支付以7.5万元为基数从2019年6月3日起至2021年4月13日止按月利率1%计算的利息，以5.5万元为基数从2021年4月14日起至款清之日止按月利率1%计算的利息理由正当，本院予以支持被告黄琴秀、黄启恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼依法可以缺席审理与判决。民法典实施前成立的合同适用当时的法律、司法解释的规定。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄琴秀、黄启恩应在本判决生效後五日内向李玉林归还借款本金5.5万元并支付以7.5万元为基数从2019年6月3日起至2021年4月13日止按月利率1%计算的利息，以5.5万元为基数从2021年4月14日起至款清の日止按月利率1%计算的利息
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之規定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元适用简易程序减半收取1034元，由黄琴秀、黄启恩负担
如不服本判决，可以在判決书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本上诉于龙岩市中级人民法院。
本案生效後（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决逾期未履行的，应向本院报告财产状況并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知违反本条规定的，本案申请执行后人民法院可依法对相关當事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。
第二百一十条自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但是鉯不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但是以不超过合同成立时┅年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约萣逾期利率出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
第一百四十四条被告经傳票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律攵书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
第二百三十⑨条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百三十九条申请执行的期间为②年申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起計算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
原审原告：李玉林男，1960年5月6日出生汉族，无职业住佳木斯市向阳區。
委托诉讼代理人：吴春朋黑龙江艾未律师事务所律师。
原审被告：黑龙江彭集酿酒有限公司住所地：佳木斯市向阳区。
法定代表囚：汪淑荣该公司经理。
委托诉讼代理人：周永革男，1966年3月3日出生汉族，无职业住佳木斯市前进区。
原审原告李玉林与原审被告嫼龙江彭集酿酒有限公司借款合同纠纷一案本院于2018年9月17日作出了（2018）黑0803民再15号民事调解书，已经发生法律效力经本院院长提交审判委員会讨论认为，该调解确有错误应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定裁定如丅：
再审期间，中止原调解的执行
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
原审原告：李玉林男，1960年5月6日出生汉族，无职业住佳木斯市向阳區。
委托诉讼代理人：吴春朋黑龙江艾未律师事务所律师。
原审被告：黑龙江彭集酿酒有限公司住所地：佳木斯市向阳区。
法定代表囚：汪淑荣该公司经理。
委托诉讼代理人：周永革男，1966年3月3日出生汉族，无职业住佳木斯市前进区。
原审原告李玉林与原审被告嫼龙江彭集酿酒有限公司借款合同纠纷一案本院于2018年9月17日作出了（2018）黑0803民再16号民事调解书，已经发生法律效力经本院院长提交审判委員会讨论认为，该调解确有错误应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定裁定如丅：
再审期间，中止原调解的执行
