有没有必要入K701？（兼谈K702 65TH）
引用第19楼muzhiniao于 08:48发表的 :
其实我的系统上也算不上糊，就是总感觉有层东西隔着在我跟你一样，总感觉65th上有层东西隔着。但在我的系统上，HD600/AD900/DT660都非常通透，很满意。说明是我的耳放的问题。早前我用过一段mdac5，后来果断把它出了。换DAC1就解决了hd600几个耳机的通透性问题，但65th上还是感觉有层东西隔着。akg次旗舰真TM难伺候。还有一点我自己的体会：mdac5的解码本身声音有点糊，特别是听拨弦波尔卡时特别明显，声音是捆在一起的，我换了DAC1声音一下就膨松了。琥珀放我没听过，真想试一试在65上的感觉。
听了3k多号701没惊喜的路过，7w多号反倒觉得更透明，声场大，国产的没听过，呵呵，701确实透明度明显的要好于65周年。
AKG的耳机好像无论高端低端在通透性上都很一般
引用第20楼rose007于 09:24发表的 :
我跟你一样，总感觉65th上有层东西隔着。但在我的系统上，HD600/AD900/DT660都非常通透，很满意。说明是我的耳放的问题。早前我用过一段mdac5，后来果断把它出了。换DAC1就解决了hd600几个耳机的通透性问题，但65th上还是感觉有层东西隔着。akg次旗舰真TM难伺候。还有一点我自己的体会：mdac5的解码本身声音有点糊，特别是听拨弦波尔卡时特别明显，声音是捆在一起的，我换了DAC1声音一下就膨松了。琥珀放我没听过，真想试一试在65上的感觉。我这个推系统推600也很满意，很通透。
我也怀疑MDAC5是个薄弱环节，不知道还有什么好点的解码推荐下？
再就是如果要换的话，到底是数字转盘还是纯解码，也很纠结。每次听歌都要开电脑，还不能离开那个范围躺着听，感觉很受拘束。但是数字转盘又怕本身的解码不怎么样，而且现在的数字转盘好像都是自带耳放线路的，感觉有点多余，不知道有没有比较好的纯数字转盘。
另外，感觉琥珀还不错，这个放我是不会动的～
引用第23楼muzhiniao于 20:08发表的 :
我这个推系统推600也很满意，很通透。
我也怀疑MDAC5是个薄弱环节，不知道还有什么好点的解码推荐下？
再就是如果要换的话，到底是数字转盘还是纯解码，也很纠结。每次听歌都要开电脑，还不能离开那个范围躺着听，感觉很受拘束。但是数字转盘又怕本身的解码不怎么样，而且现在的数字转盘好像都是自带耳放线路的，感觉有点多余，不知道有没有比较好的纯数字转盘。
另外，感觉琥珀还不错，这个放我是不会动的～琥珀搞AKG一般般……搞森海开buff……
数转不成熟……我自己用电脑加手机遥控……
引用第24楼jillidan于 20:21发表的 :
琥珀搞AKG一般般……搞森海开buff……
数转不成熟……我自己用电脑加手机遥控……嗯，确实，当初买放就是比着600去买的，后来才发现更喜欢AKG的声音，哎…已经没有钱折腾放这个东西了，要是当初直接上一台SPL 2730就好了，推森海AKG都不错！算了，放我已不要求更高了，现在这样也马马虎虎……
有什么纯解码推荐不？
引用第25楼muzhiniao于 21:05发表的 :
嗯，确实，当初买放就是比着600去买的，后来才发现更喜欢AKG的声音，哎…已经没有钱折腾放这个东西了，要是当初直接上一台SPL 2730就好了，推森海AKG都不错！算了，放我已不要求更高了，现在这样也马马虎虎……
有什么纯解码推荐不？SPL2730不知对65th的路吗？
701，601很难搞，上个通透的放，低频就出不来，比如solo；上个低频能退出来的放吧，又不够通透，比如一些甲类，小刺猬。一两万的放没听过，不知道。
65th，没听过，不评论。
Hd600挺通透的，除非你配大莱曼。
引用第26楼rose007于 21:22发表的 :
SPL2730不知对65th的路吗？为什么都喜欢SPL……SPL对色彩的过滤很明显……
出来的都是SPL味儿的声音……
换一根 合金线 通透度完全改变。。。
引用第29楼miholove于 14:23发表的 :
换一根 合金线 通透度完全改变。。。具体什么线，品牌？
引用第28楼jillidan于 21:52发表的 :
为什么都喜欢SPL……SPL对色彩的过滤很明显……
出来的都是SPL味儿的声音……
(62 KB, 下载次数: 0)
16:56 上传
引用第31楼jillidan于 16:56发表的 :哈哈，感觉你是放在地上在？
701换了耳罩的？
你这一套听感如何？
引用第32楼muzhiniao于 23:18发表的 :
哈哈，感觉你是放在地上在？
701换了耳罩的？
你这一套听感如何？房间地方小，只好扔地上了~
701不是我的，我系统主力推T1的
这个701是朋友小小修过，个人觉得比我以前奥产8W号的声音要正常不少……
总结起来就是慵懒贵妇音，音色偏向老版701
引用第22楼lili14-12-10 09:36 PM发表的 :
AKG的耳机好像无论高端低端在通透性上都很一般没配好而已.
引用第0楼muzhiniao于 10:31 PM发表的 有没有必要入K701？（兼谈K702 65TH） :
已有一个K702 65TH，听了一年多了，用MDAC5+琥珀推的。
感觉65th的声音有感情，有味道，同时也很大气，长时间听着不累，比HD600的严肃、一板一眼来说更讨我喜欢。但65th有个让我非常不能释怀的地方，就是听（煲）了这么久，虽然和刚开始相比已经好了很多，但她的声音始终不那么通透，总觉得有什么东西闷在上面，这点上完全不能跟HD600比。
一次试听，接触了K701（奥产，看那个被虐得不行的成色，应该是煲透了的），我记得好像是享声的一款一体机推的，一开声就把我惊到了，那么水润！感觉都快溢出水来了，同时那声音还洋溢着金碧辉煌的贵气。我就霸着听了差不多1个小时。但是也就那一次试听，再无更多的对比了。当时通不通透没注意，但肯定是比65th通透的。之后就一直惦念着那声音。不知道我的听感回忆有没有夸张。
下面问题来了：
K701声音真的比K702 65th通透吗？
.......技术在进步, 除非有老物情节, 或者有去认真听过, 否则不要轻易购入6年以上的耳机, 你仔细回去看那些帖子, 里面可能没有很明确地告诉你整套系统的几何, 变量太多, 很难明确耳机本身的优劣.
一般来说, 一个耳机的水准要被还原到一定的程度, 比如7-8成, 那太便宜的音源或耳放肯定不妥. 相对地, 对于大部分器材可以先用价格粗略参考. 如果一个耳机是3k, 那2k以下的前端没必要先去尝试, 有条件就从3k左右先蹭听(或者tb付押金听到有数再寄回去), 然后根据一些帖子或别人的经验来与自己的听感比较, 尽量抓住共通点并记住, 再去试听2k/5k级别的前端, 结合自己的实际需求和当下承受能力, 基本能有把握, 不至于第一套系统不甚如意.
我以前有个比较土的办法, 就是拿个录音机, 把能借听或蹭听到的声音录下来, 一有需要就回放比较, 发现声音差距还是蛮大的.
[quote]引用第7楼阿诺于 00:37发表的 :
K701声音真的比K702 65th通透吗？
[quote]引用第36楼ew-12-14 23:47发表的 :
技术在进步, 除非有老物情节, 或者有去认真听过, 否则不要轻易购入6年以上的耳机, 你仔细回去看那些帖子, 里面可能没有很明确地告诉你整套系统的几何, 变量太多, 很难明确耳机本身的优劣.
引用第20楼rose007于 09:24发表的 :
我跟你一样，总感觉65th上有层东西隔着。但在我的系统上，HD600/AD900/DT660都非常通透，很满意。说明是我的耳放的问题。早前我用过一段mdac5，后来果断把它出了。换DAC1就解决了hd600几个耳机的通透性问题，但65th上还是感觉有层东西隔着。akg次旗舰真TM难伺候。还有一点我自己的体会：mdac5的解码本身声音有点糊，特别是听拨弦波尔卡时特别明显，声音是捆在一起的，我换了DAC1声音一下就膨松了。琥珀放我没听过，真想试一试在65上的感觉。请教下，DAC1的具体型号是什么？
) 粤公网安备 98号
Powered by只需一步，快速开始
只需一步，快速开始
当前位置：版块 >
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
本帖最后由 ycchen225 于
17:32 编辑
nEO_IMG_DSC02532.jpg (223.25 KB, 下载次数: 6)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
本来还说今年春节就买了个总算不剁手了
没想到 节后和死党吃饭 说是朋友在AKG当软件工程师
我随口一问 拿东西有优惠不。。然后。。。大家懂的&&
<font color="#年11月以后的国产AKG 看来是要把手办的外号贯彻到底了
换的新包装妥妥的手办范儿。。
nEO_IMG_DSC02586.jpg (247.99 KB, 下载次数: 5)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
nEO_IMG_DSC02537.jpg (171.11 KB, 下载次数: 5)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
nEO_IMG_DSC02539.jpg (174.19 KB, 下载次数: 5)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
暂时用乐之邦MD30自带的耳放伺候着
效果比想象中好 这个自带的耳放 已经可以把声场打开
高频演绎的不错 K701那种优雅的味道出来了
层次 结像这类的也还行
就是中低频的动态还略感不足
nEO_IMG_DSC02556.jpg (176.57 KB, 下载次数: 5)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
nEO_IMG_DSC02576.jpg (197.53 KB, 下载次数: 4)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
nEO_IMG_DSC02558.jpg (220.68 KB, 下载次数: 5)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
nEO_IMG_DSC02574.jpg (203.82 KB, 下载次数: 5)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
顺带一提 我试了试用随声音源听
带不动无误。。。声音糊成一团 人声被伴奏掩盖着缩在后面 这样。。
nEO_IMG_DSC02562.jpg (136.07 KB, 下载次数: 5)
真&大手办无误 （AKG K701 伪开箱～）
15:02 上传
目前继续煲机中～
神马都是浮云！
很带感的样子
迷信奥产的路过 奥产的k701好像只有行货了 普遍2000+ 准备入奥产美行的q701了
跟你一样只喜欢奥产，已有一条，TB貌似还有绝版奥产，打算存米再定一条。Q701不是密封包装，线材很脏，跟K701无法相提并论。&
K701奥产现在基本已经没有了
没办法。。&
迷信奥产的路过 奥产的k701好像只有行货了 普遍2000+ 准备入奥产美行的q701了
K701奥产现在基本已经没有了
没办法。。
版大能透露下内部价是多少吗？当手办的话k还是比q要好看多了啊&
对价格有兴趣
K701这个东西，没有耳放、C4、D50这些东西是推不动的
K701奥产现在基本已经没有了
没办法。。
版大能透露下内部价是多少吗？当手办的话k还是比q要好看多了啊
玩过几天奥产的701&&可惜我木耳啥也听不出来&&最后出了。。。。。那个底座不错&&。现在直接做成这样的盒子了？？
恩 AKG全线 国产化后都换 这种透明展示包装了。。
K551什么的也是这种包装&
看来大家都很好奇内部价能 多少搞到，
国产奥产我听着声音差距不大。。。AB过 盲听很难区分。 主要这东西本来也没啥太高的科技含量 。。
当然 你可以说我木耳听不出来区别。 本来就是木耳
Powered by有没有耳机党，国行奥产akgk701
2300大洋入手是不是贵了。。。
42回复 1719浏览
如题，前几天看见觉得很不错入手了，突然看见价格跌了想问问
我只买得起索尼250的耳机，不好评论。
你都不理解，看条毛啊。。
看听什么歌选什么耳机
K701没怎么关注了，但是K702国行是经常做到1600这个价位的
ただのセンズリ野郎ですが。。
貌似是贵了=_=作为塞子党两千多上exk啊～
1499发自手机虎扑
60 80 8我都上了，不好煲，不过音乐这东西我觉得还是自己喜欢就好@
关键奥产停产了。。。@
当初觉得值得收藏，毕竟奥产停产了。。。塞子我倒是看上ue900了@
贵了，而且你想伺候好它需要再加10000左右。随身党不推荐大耳机，在家党推荐箱子发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
有个森赛海尔的ie80，貌似还凑合……用来接ip听歌……是不是有点过了
iphone推得动ie80么
婚礼：Ladies and Gentlemen We Are Floating In Space
葬礼：On the Nature of Daylight
春天：Arrival of the Birds 夏天：Said and Done 冬天：To Build A Home
头像是荒岛唱片
引用9楼 @ 发表的:
当初觉得值得收藏，毕竟奥产停产了。。。塞子我倒是看上ue900了@
ue299去年用过一个多月。。高频太刺激了耳朵不舒服就出了
我觉得推不动，但是没试过，80我还没怎么用呢，还是看你感觉我觉得@
推得动，刚刚去官网查了技术参数，阻抗是16Ω
婚礼：Ladies and Gentlemen We Are Floating In Space
葬礼：On the Nature of Daylight
春天：Arrival of the Birds 夏天：Said and Done 冬天：To Build A Home
头像是荒岛唱片
我13年入的国行2280元。奥产不是停了吗？可能水货价格也上升了，肯定有低价的水货，比如1500以下的。但就声音而言，701值得2300元。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
41人参加识货团购248.00元85人参加识货团购119.00元41人参加识货团购229.00元22人参加识货团购249.00元53人参加识货团购448.00元9人参加识货团购428.00元65人参加识货团购528.00元43人参加识货团购359.00元7人参加识货团购149.00元27人参加识货团购328.00元68人参加识货团购398.00元40人参加识货团购328.00元